Есть ли методология, которая позволяет системно описывать российские дела? Повод известный: сначала В.Путин (на той встрече, где Шевчук) сказал так: «Мне и другим представителям государственной власти это не мешает, наоборот, помогает. Если я вижу, что люди вышли не просто побазарить или попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, что же здесь плохого? Спасибо надо сказать».
Здесь его пресс-секретарь Песков уточнил: «Путин ничего не разрешал, потому что он не может разрешать, это делают местные власти». После чего происходит разгон митинга на Триумфальной площади.
Итак, за эти дела отвечают местные власти. Но с утра Триумфальная площадь была занята «Россией молодой» и каким-то количеством «Наших». Так что московские власти управляют не только ОМОНом, но и кремлевскими кадрами. И не обращают никакого внимания на миролюбивое настроение премьера. С другой стороны, коль скоро премьер со всем своим окружением переводит стрелки на местные власти, то ощущение собственной небезупречности у них там зародилось.
Тут не публицистика, а желание отыскать методологию. Она, в общем, предполагалась даже Шевчуком: он же пришел на ту встречу, имея в виду ряд проблем, которые хотел если и не обсудить, то заявить. То есть, предполагал, что обращение к премьеру имеет инструментальный смысл.
Иными словами, г-н Шевчук предполагал наличие общей государственной связности, которая замыкается на премьере (ну, не Медведеву же он это все озвучил). Но дальнейшие события это предположение обнулили: нет такой связности.
Собственно, отсутствие связности следовало уже из самого формата мероприятия: происходила ведь не беседа, а благотворительный концерт по вполне прагматичному поводу. То есть, нюанс: собравшиеся не сообщали премьеру о том. где и чего не хватает, но просили его принять участие в деле организации благотворительности – то есть, латая те дыры, которые власть сама и обеспечила. Учитывая имущественное положение лиц, составляющих окружение премьера, не говоря уже о различных государственных имиджевых планах, связность тут и не маячит.
Тем не менее, продолжаем считать, что она все-таки существует. По крайней мере, на уровне местных властей. ОК, московские власти — отдельны от центральной власти, тут есть небольшой разрыв связности, не беда. Тем более, что они обладают ресурсами, позволяющими им подтянуть на Триумфальную прокремлевскую молодежь, не говоря уже о силовиках. Но при этом возникает тема указаний как именно обращаться с митингующими и, далее, вопрос по управлению: интересен механизм производства команды, ее доведения до исполнителей и исполнения.
Разумеется, происходившее не площади можно списать на эксцесс исполнителя, то есть сразу много эксцессов исполнителей: ну вот не любят они штатских сограждан. С точки зрения общей методологии это и любопытно: где именно заканчиваются целеуказания и начинаются эксцессы? Вот есть некоторая иерархическая связность, она — на каждом уровне – заканчивается линией отсечения, ниже которой располагаются уже эксцессы. Эксцесс местной власти, выдавшей определенные указания исполнителям, нижестоящие эксцессы исполнителей. Или линии отсечения ни на одном из уровней нет, а все сводится к набору case'ов: Путин и Шевчук, Песков и СМИ, ОМОН и публика (по отдельному кэйсу на каждый факт коммуникации милиционера и митингующего)? Да, это вполне удобная механика, однако кэйсы связно не сложишь, вот в чем дело. Накладки неизбежны.
Это не теория, все конкретно. Например, Лайф.ру, сообщает, что оппозиция устроила дымовую атаку . Мало того, исходный заголовок материала, зафиксированный у Кашина скриншотом был таким: «Лимоновцы устроили провакацию». Да, через «а». Сам текст: «Буквально в самом начале митинга несколько молодых людей зажгли дымовые шашки и разбрызгали газовые баллончики. У собравшихся на площади заслезились глаза, многие начали кашлять. Досталось и прохожим.
Участники митинга тут же поспешили заявить, что милиция решила разогнать их слезоточивым газом. Однако следившие за происходящим корреспонденты Life News лично видели, как дымовые шашки кидали в толпу представители оппозиционного движения.
Более того, один из отморозков даже плеснул в лицо милиционеру химическим раствором. Врачи не исключают, что сотрудник милиции может ослепнуть».
Кашин в этой связи дальше сообщил, что «Газ вначале точно "румол" (в смысле - прокремлевские молодые люди, непонятно, кто именно), второй раз - милиция, при этом газ был один и тот же)».
Трудно представить, что тут был чисто казус исполнителя в лице сотрудника «Лайф.ру», отлично разбирающегося в представителях оппозиции и химических растворах – кстати, последняя тема никуда не пошла даже в официозе. Про то, что оппозиция кидала дымовые шашки, милиция еще упомянула, но вот про химический раствор и ослепшего сотрудника — забыла.
Еще один милый нюанс: На вопрос, не случайно ли они выбрали для проведения акций 31-е число, депутат Госдумы М.Мищенко ("Россия Молодая") ответил: «Нас обвиняют в том, что якобы мы специально выбрали именно эту дату, 31 число. Я хочу сказать, да, этот момент присутствует, потому что национал-большевики - это экстремистская запрещенная партия, которая использует грязные политические технологии для своего продвижения. Нацболы - наши политические оппоненты. Я не вижу ничего предосудительного в том, что мы используем этот вполне легальный метод политического противостояния, мы действуем в рамках закона. В данном случае нарушают закон они. Им неоднократно предлагались другие места, другое время проведения акций, но они на это не соглашаются, хотят «протестовать» именно на Триумфальной площади».
Нюанс в том, что этой «экстремистской и запрещенной партии» неоднократно предлагаются другие места. Экстремистской и запрещенной. Предлагаются. Неоднократно.
Какая уж тут связность. Так что понять, где заканчивается начальство и его целеуказания, а где уже исполнители со своими казусами — понять нельзя. Единственный вариант: целеуказания пытаются смоделировать личную деятельность исполнителя, как если бы он вдруг обрел полную свободу воли – на своем, конечно, уровне. Да, это тоже структура управления. Она работает только при наличии «наших сукиных сынов». В большом количестве.
