С терактами так: поскольку причина события оставалась непонятной (отсутствие заявлений той стороны и плавающие версии российской), то фактом 29 марта стало именно медийное поведение. Легко понять - смысл события неизвестен, досужие рассуждения на тему бдительности и обороны метро не выглядят вполне ответственными. Поэтому СМИ сами производили факт, причем даже не так, чтобы прямыми мессиджами, а умолчаниями. Точнее — балансом того и другого.
Собственно, у них была подпирающая среда — ну, соцсети. Не знаю, у кого как, но в моем ЖЖ было минимум лиц, которые с самого утра принялись сообщать скрытый от профанов смысл произошедшего. Да и весь понедельник их их было немного.
Но частный рейтинг стремглавых аналитиков есть, как не быть.
Mar. 29th, 2010 at 8:31 AM: «1. Стабильность России очень шаткая. Провалы во внешней политике и в экономике, расширяющаяся на новые территории вялотекущая война на Кавказе рано или поздно должны были привести к чему-то подобному сегодняшним взрывам». Этот белорусский политолог аналитик) был первым.
Затем — впрочем, по косвенной ссылке - г-н Пасько: 09:01 am March 29th, 2010: «Терроризм не возвращается: он никуда и не уходил. В московском метро в понедельник утром произошли два взрыва... Кто-то еще сомневается в том, что исполнительную власть, особенно спецслужбы и МВД, надо менять-реформировать-разгонять?»
Чуть позже, 2010-03-29 09:28:00 уже и А.Илларионов: «Взрывы в московском метро. Очень опасался этого. Неколько раз предупреждал близких людей, что нечто подобное может произойти. Молчание стороны, против которой в последние месяцы развернулось пропагандистское наступление «модернизаторов» и «инноваторов», казалось слишком глубоким, а отсутствие каких-либо видимых контрдействий - слишком затянувшимся. Так не могло продолжаться бесконечно. И это значило, что ответ может (должен) быть асимметричным и шокирующим. 31 марта на улицы и площади собирались выйти тысячи людей...»
Резонеры-то ладно, но и аналитики в этой истории оказались чисто резонерами. Что-то в этот раз демонстрации способностей к быстрому составлению слов, а также - к личному предвидению выглядело не слишком разумно. Вообще, если аналитик не понимает, когда говорить не следует, то в какой мере он аналитик?
Ну, может они не въехали в то, как все это будет в этот понедельник. В этот раз в СМИ не было никаких таких экспресс-комментариев из очевидных констатаций и публицистических заяв. Мало того, виден уже и опыт: все уже знают, как бывает, когда происходят теракты или катастрофы: насколько не будет реальной информации, поскольку все понимают, как она поступает, насколько достоверна и т.п. Никто не раскручивал истерики на тему состояния родственников и т.п. Да и тех же версий было мало, причем все они касались самого факта.
Не потому, разумеется, что с конспирологией были проблемы. Любой журналист мог бы легко тут же нарисовать штук пять версий. Может быть, они это и делали — но в частном порядке, не в своих медиа.
Разумеется, всеэ то не касалось политических организмов, вне зависимости от партийной принадлежности. Борис Якеменко (boris_yakemenko), 2010-03-29 10:42:00: «... двадцать с лишним жертв ни в чем не повинных людей, погибших в метро, организаторы акций, кампаний по травле милиции и прочие «оппозиционеры», если захотят, могут записать на свой счет. Могут считать это своим первым успехом. И пусть они это поймут и запомнят».
Ирина Яровая, зампред комитета ГД РФ по конституционному законодательству и госстроительству, координатор Государственно-патриотического клуба "Единой России", 29.03.10 11:42 МСК: «Попытки раскачивания политической ситуации, нагнетания в обществе негативных настроений, это, в конце концов, приводит и к таким трагическим последствиям. Как мне представляется, своими действиями террористы дали оценку тому негативу, который в последнее время распространяется в политическом пространстве страны».
Заявление было распространено пресс-службой фракции «Единая Россия», но затем — невесть почему с сайта ЕР было убрано. Зачем убрали? Мало того, что эти слова уже были зафиксированы не только там, мысль Яровой развил и Б.Грызлов в интервью «Вестям»: «Эти теракты направлены против ни в чем не повинных граждан нашей страны. Это чудовищная акция. Понятно, что цель этой акции - раскачать политическую ситуацию в нашей стране, подлить масла в огонь тех, кто сегодня пытается какими-то лозунгами, которые граничат с законом, запугать наших граждан. Сказать, что наша жизнь ухудшается.. Ничего подобного»
С другой стороны В.Милов. «Крупнейший теракт в Москве со времен Норд-Оста?», Mar. 29th, 2010
