будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Роскомнадзор интернет авторское право
Май 24, 2025
Страна
Карпюк Илья

Из интернета вон

Московский городской суд вынес первое в отечественной истории постановлении о вечной блокировке доступа на территории страны к интернет-ресурсам. Через несколько дней, если решение не будет обжаловано, граждане не смогут зайти на сайт одного из крупнейших торрент-трекеров Rutor.org и еще десяти других, более мелких сайтов, посвященных фильмам и сериалам.

Помимо ресурса rutor.org, доступ россиян будет ограничен к сайтам bobfilm.net, dream-film.net, kinokubik.com, kinozal.tv, kinobolt.ru, seedoff.net, torrentor.net, tushkan.net, tv.serial-online.net, wood-film.ru. В месяц на сайт rutor.org заходят более 23 миллионов уникальных посетителей, kinozal.tv посещают 19 млн, bobfilm.net — 14,5 млн.

Иск подало дистрибуторское подразделение кинокомпании Bazelevs Тимура Бекмамбетова, обладатель прав на распространение фильмов «Елки», «Елки 2», «Елки 3», «Елки 1914», «Елки лохматые», «Горько», «Горько 2», «День дурака», «Выкрутасы», «Алиса знает, что делать» и «Игра в правду».

Ранее правообладатели не могли закрыть доступ к сайтам навечно — применялась блокировка отдельных страниц или всего сайта, но до того момента, когда противоправная информация с него не удалялась. Новая процедура прописана в антипиратском законе с 1 мая. Навсегда заблокировать сайт суд может, удовлетворив повторный иск к нему одного и того же правообладателя. Еще одним нововведением стало то, что закон теперь распростроняет свое действие не только на видеоконтент, но и на все виды авторских и смежных прав, за исключением фотографий: аудио- и литературные произведения, а также программное обеспечение.

Гендиректор Bazelevs Distribution Владислав Момджян заявил, что решение суда «вселяет оптимизм», его компании «было важно создать прецедент». По его словам, чаще всего компании Bazelevs удается уладить проблемы при помощи досудебных соглашений, но в этот раз речь шла «об особо злостных нарушителях, которые систематически отказывались реагировать на запросы».

«Сайты уже признавались судом виновными в нелегальном распространении контента Bazelevs. Выявленные нами ссылки удалялись, но затем контент появлялся на этих же сайтах вновь», — пожаловался Момджян.

Действительно, до последнего момента «пиратские» сайты стремились договариваться с правообладателями, введение возможности вечной блокировки дало к этому дополнительный стимул. Так, ссылки на нелегальное видео не всегда просто удаляли из сети, иногда на их место вставляли официальный видеоплеер, благодаря которому за последние месяцы объем легальной трансляции фильмов и сериалов в рунете вырос на 8%, рассказал «Коммерсанту»  директор по медиаисследованиям и стратегической аналитике ivi.ru Дмитрий Пашутин.

Это только на первый взгляд вечная блокировка сайта не может быть помехой пиратам — ведь всегда можно зарегистрировать еще один домен, на блокировку которого уйдут месяцы. На самом деле все не так просто.

Во-первых, в результате блокировки теряется значительная часть аудитории, которая держат адреса страниц в закладках браузера. Эти пользователи не могут быть автоматически перенаправлены на другие адреса, а поиски необходимых ресурсов в интернете с высокой долей вероятности приведут их к конкурентам — по сути пиратские сайты мало отличаются друг от друга по функционалу. Конечно, можно зайти даже на заблокированные сайты через анонимайзеры или другие хитрые программы, но пойдут на это считанные проценты.

Так, статистика SimilarWeb показывает, что аудитория сайта rutor.org с апреля упала более, чем в два раза — на это время как раз приходился целый ряд блокировок временных ресурса, из-за которого пользователи видели на месте сайта заглушку от своего провайдера.

Во-вторых, дополнительно страдают торрент-трекеры, такие как Rutor. Технология торрентов такова, что непосредственно на пиратском сайте никаких защищенных авторским правом файлом не выкладывается — там есть только ссылки на файлы, скачав которые и запустив в специальной программе можно получить доступ к искомому, например, фильму, на компьютерах других пользователей, которые также занимаются скачиванием или просто «раздачей» файлов. Причем чем больше людей «раздают» файлы, тем с большей скоростью их можно скачать.

Соответственно снижение популярности ресурса приведет к снижение скорости скачки файлов, что, в свою очередь, запустит этот цикл по второму кругу.

Впрочем, заблокированные сайты как могли подготовились к решению суда. На сайте rutor.org, еще 1 мая, когда закон о вечной блокировке пиратских сайтов вступил в силу, появились рекомендации по ее обходу. Более того, сейчас человек, который заходит на сайт rutor.org, автоматически перенаправляется на домен fast-bit.org, «зеркало», то есть точную копию «старого» «рутора». Если блокировка не произойдет в ближайшие пару дней, то у постоянных посетителей бразуреы успеют запомнить новый адрес и они, возможно, даже не заметят перемен.

Представители самих пиратских сайтов, правда, утверждают, что их о предстоящем суде не предупреждали. Представитель rutor.org заявил «Коммерсанту», что в суд их не приглашали, а все претензии Роскомнадзора и правообладателей сервис удовлетворял. В администрации tushkan.net сообщили, что не имеют «ни малейшего представления, за какой фильм сайт могли закрыть навсегда». «На все жалобы от реальных правообладателей и Роскомнадзора мы всегда реагируем сразу же, убирая спорный контент. Сайт закрывать не планируем, он будет работать и дальше в том или ином виде», — рассказал представитель ресурса. В dream-film.net обвинили Роскомнадзор, Мосгорсуд и правообладателей в том, что они не соблюдают свои же правила, так как жалоб от Bazelevs Distribution в адрес сайта не поступало.

Следующим претендентом на блокировку может стать еще один популярный торрент-трекер RuTracker, на который ежемесячно заходит 70 миллионов уникальных посетителей. В Мосгорсуд уже подан иск о его постоянной блокировке. РБК со ссылкой на главу Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонида Агронова и адвоката организации сообщает, что претензии выдвинули от имени одного из музыкальных лейблов.

Warner Music Russia обратился в Мосгорсуд с просбой предварительно обеспечить меры в отношении сайта RuTracker и во вторник, 13 октября, Мосгорсуд удовлетворил это заявление. Теперь правообладатель может до 28 октября подать в суд иск с требованием постоянной блокировки сайта.

При посредничестве Роскомнадзора представители НФМИ  и RuTracker провели переговоры и якобы даже достигли устного соглашения, детали которого, правда, пока не публикуются. Ранее представители Rutracker говорили о возможности предоставления правообладателям специального аккаунта, через который можно будет удалять ссылки на нелегальные раздачи.

В целом попытка защиты своих интересов пиратскими сайтами в рамках закона понятна: по данным кластера «РАЭК/Медиа» более 5 тысяч российских пиратских ресурсов зарабатывают на рекламе около $70 млн в год. Если пираты окончательно уйдут в подполье, то доходы отрасли резко понизятся, в чем, явно, никто не заинтересован.

Карпюк Илья
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).