Когда были холода, у меня не завелась машина. То есть я поленился – не поехал на проверенную бензоколонку, а поехал на непроверенную и сэкономил рубль. Потом, правда, долго отвинчивал аккумулятор, ставил на ночь рядом с диваном на зарядное устройство, снова тащил назад на мороз и приворачивал немеющими пальцами.
Виноват бензин. Ну, и, конечно, голова.
А 4 декабря упал самолет. Вылетел из Внуково на Махачкалу, но не долетел, упал в десяти метрах, поскольку вдруг заглохли все двигали, погас свет и было очень «приятно». Пришлось срочно как бы садиться в Домодедово, при этом самолет выкатался за пределы посадочной полосы, столкнулся с земляным холмом, и у него развалился фюзеляж.
Говорят, виноват бензин или что там они заливают. То ли не того залили, то ли не того в него добавили. Например, не ту «незамерзайку», вот горючее и замерзло. Зима-с. А как замерзло, так двигатели и встали. Людей погибло немного – всего два человека. Ну, и 10 млн. долл. убытка.
А 5 декабря спутники системы ГЛОНАСС не только не вышли на орбиту, а наоборот – все попадали в Тихий океан. Здесь ущерб – 4 млрд. долларов. И говорят, опять же потому, что не тот бензин-керосин залили. Или тот, но не столько, сколько нужно, а на тонну больше, вот спутники боком и пошли. В Тихий океан.
На самом деле, нетрудно видеть, что это ряд. Почти математический. Во всяком случае, логический. Везде бензин-керосин. Везде кто-то чего недоливает или переливает, и везде какие-то в результате убытки, причем убытки растущие геометрически. Начинаются они от 500 рублей (моих) и кончаются 4 миллиардами (государства). Ставим многоточие…
И я вот думаю: с кого это все началось?
С безвестного разбавительщика бензина на колонке. Он ведь о чем думал? Он думал о том, что если он немножко подпортит бензин на своей колонке, то в огромной массе этого бензина (6,4 млн т марки Премиум-95) на массе колонок, это будет величина равная почти нулю. Логично. Обычно мы всегда так и считали.
Подумаешь, на ровном месте он организовал себе небольшой бонус! Государство в целом не обеднеет, а Система в целом не рухнет, потом у что с советских времен ее везде и всегда страховали старорежимные честные спецы!
Это они не давали мосту упасть из-за некачественного цемента. Всегда любой мост или там аквапарк дополнительно чем-то укрепляли, уже в проекте закладывая удесятеренную прочность. Потому что знали, что 9/10 прочности обязательно кто-нибудь постарается испортить!
Это они, старорежимные спецы, всегда подсказывали, чем паять, какой провод применить, чтоб выдержал силу тока и т.д. Из-за них, безвестных инженеров в синих спецовках, с советских времен и «несун», в общем-то, был спокоен. Если что, система выправит, море слишком огромно, чтобы выловить всю рыбу. Такая философия.
Но вот беда, старый режим все дальше отдаляется от нас в прошлое, а старорежимные советские люди постепенно уходят на пенсию. Если не дальше, если не глубже... Может поэтому им хотят отодвинуть пенсионный дембель, чтобы заодно отодвинуть и день Х, когда некому будет подстраховывать «несуна»? Или, возможно, по-современному, бизнесмена?
Тут ведь что получается! Все общество стало бизнесменским. Бизнесмен на заводе уже начинает думать: а чего это бизнесмен на колонке отбирает мою законную прибыль? А давайте-ка я ему тут сразу все испорчу! И – портит. Машина не заводится, самолет падает, «Булава» бьет по своим, спутники вместо космоса тонут в океане. Такой ряд. Зато и главный бизнесмен – на Майбахе. И тот, на колонке, тоже на неплохой иномарке.
Или вот еще один ряд.
У одного моего приятеля сын учится. Долго учится. У парня семья, дети – он, как и предлагал президент, многодетный папаша. Работа, чтобы всех прокормить, времени на учебу особенно нет. И сил.
И вся его учеба в результате заключается в том, что раз в квартал он приносит в деканат деньги, а непосредственно по учебе скачивает из Интернета различные курсовые. Так уже тянется лет десять. А в деканате и довольны, учеба-то платная!
Причем, сына моего приятеля тоже можно понять, что он не грызет самозабвенно гранит науки. Гранитом сыт не будешь, и никому это не нужно. На работе требуют лояльности. И он ведь не отвечает за все государство в целом, что оно так устроило, а решает как ему поступать в рамках своей личной жизненной стратегии. Ему нужна бумажка, которая продвинет его по работе.
И если государству важнее, чтоб он, скорее, вносил деньги, чем учился, так тому и быть. Это Система. Набор ритуалов – сколько-то лет надо заносить в деканат деньги. И он совсем не думает, что его потом поставят нажимать кнопку, чтобы полетела «Булава» или спутник ГЛОНАСС, или что его поставят контролировать качество бензина…
Так вот, этот ряд состоит в принятии Системы в качестве оптимального мироустройства, в уроках лояльности ей, и их последствиях.
Кущевский следователь прокуратуры милая девушка Екатерина Рогозина тоже всегда была крайне лояльна Системе, у нее и мыслях не было, чтобы быть Системе нелояльной. Чуть ли ни с младенчества она выбрала себе прекрасную хлебную профессию – сажать в тюрьму противников Системы. Верила во вставание России с колен с 2000-го года и была лояльна своим начальникам, физически олицетворяющим эту Систему. Безработица ей, в отличие от всяческих скептиков и диссидентов, не грозила.
И все было очень и очень хорошо. До тех пор, пока люди, которых она сажала в тюрьму, ни громко возмутились, а те, кого она не сажала в тюрьму по указанию своих начальников, ни покрошили в капусту целую большую семью вместе с детьми.
Причем, когда начальники ее начальников про это прознали, даже и они решила, что это как-то чересчур. И начался вселенский кипеж.
И тогда все ее непосредственные начальники разбежались, вовремя вспомнив, что следователь – фигура процессуально независимая, а несчастная миловидная Рогоза оказалась перед шокирующим фактом, что лояльность Системе от Системы не спасает.
Тогда Рогоза обратилась к Главному начальнику с видеобращением, где были следующие слова: "Граждан нашей страны пытаются убедить в том, что я, девушка-следователь, проработавшая в органах всего лишь три года в правоохранительных органах, вступила в коррумпированную связь с местной мафией, и ни руководитель ОВД, ни уважаемый прокурор района не смогли со мной совладать". Типа: ну, так же не бывает!
Со своей стороны, граждане нашей страны тоже разделились – практически пополам. Одни посчитали, что «кто не без греха»? Рогоза не виновата – ее поставили в такие условия, как и всех нас. А другие – что, блин! она должна была выполнять свой долг, несмотря даже на то, что бы ей пришлось погибнуть на посту вместе с грудными младенцами. Чисто сволочи.
На что первые опять возразили: на страну никто не нападал и ее же не готовили гибнуть на посту вместе с грудными младенцами, аки Зоя Космодемьянская. Тем более, из-за чего? Из-за лояльности Системе! Какой абсурд! Наоборот, ее всегда убеждали: будь лояльным, и у тебя все будет. Налицо невыполнение некоего Общественного договора. Отчего и Рогоза в своем моральном выборе тоже имела полное право не выполнять буквально служебные обязанности, быть немножко политиком и учитывать фактор личной безопасности, не подставляться.
И я вот думаю, что такая мораль - это выбор нашего времени. Потому что, например, мы при старом режиме, чувствуя себя Штирлицами в своей стране, изначально знали, чем дело кончится, а на такие работы, как у Рогозы, просто старались не попадать. Адекватное мировоззрение помогало нам как бы определиться в жизни.
Ведь и Штирлиц, хоть и был орденоносный красный герой, но работал-то он в Гестапо и знал, что вынужден был там по каким-то позициям отчитываться. Сколько, например, в квартале он красных запытал. И хороший тогда получился бы у нас герой после войны!
Единственный выход для символического или массового Штирлица был – от практической деятельности как-то красиво отойти, а если нельзя, то, вступив, допустим, в Единую Германию, заняться какой-нибудь громкой ерундой. Например, модернизацией. Но и опять же - не какого-нибудь конкретного танка, а как бы всего-всего-всего.
Рогоза и сын моего приятеля такой технологии по малолетству не знали. Они всегда считали, что они живут там, где нужно, и что они на своем месте, и что страна на всех парах мчится к светлому капиталистическому будущему. И, видимо, поэтому они станут жертвами этого режима.
Ну, а режим когда-нибудь станет жертвой таких, как Рогоза.
