будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 14, 2025
Страна
Митрофанов Сергей

Холодная неделя

Холодная неделя
98_mitrofanov

Мело, мело по всей земле, во все пределы… Неделя получилась холодной и нервной, и в ней было много, о чем бы следовало подумать.

Например, о странной спирали ненависти, которая продолжает раскручиваться на нашем Северном Кавказе. Что трудно уже назвать терроризмом, бывает, что и случающемся в как бы более-менее нормальных государствах. Но тут, очевидно, нет нормального государства. Государство персонифицировано наместниками, кланами, людьми в масках... Это трудно назвать и гражданской войной, поскольку стороны опять же недостаточно идентифицированы и самоидентифицированы, у них нет лозунгов, нет знамен, штабов, специалистов по связям с общественностью, они не знают, чем противостояние должно в идеале закончиться, а есть обиды, кровная месть, уходящая корнями в другие кровные дела.

И все это происходит в обстановке информационной нечеткости, когда никакой наблюдатель не видит картину полностью, не верит в будущее, не верит никому...

Вот, например, намедни сообщается, что автомобиль с семьей Джаниевых в минувший вторник двигался по Назрани. Назрань, вообще-то, административный центр. И дело происходит в России, в государстве, у которого якобы уже в 2010 году может быть безвизовый режим с Евросоюзом. В автомобиле две женщины, одна из которых беременна, и двое молодых людей, братья беременной девушки. Житейская картина, битком набитый отечественный автомобиль, сомнительно, что в таком составе – это бригада террористов.

И вот они доезжают до передвижного поста МВД и отчего-то резко (а может, и не резко) разворачиваются, может, чтобы избежать проверки документов и неминуемых поборов (я сам иногда разворачиваюсь, завидев Москве «передвижной пост»). А с поста по ним (посчитав резкий разворот за нелегальное действие) начинают пулять отнюдь не резиновыми пулями, отчего машина взрывается и половина из находившихся в ней погибают. Так, во всяком случае, артикулирована версия стрелявших.

Другая версия, озвученная на оппозиционном сайте, отличается последовательностью эпизодов, как будто один и тот же фильм монтирует другой режиссер. Оказывается, машину все-таки остановили, осмотрели, после чего она, чуть отъехав, и взорвалась. Как бы получается: то ли плохо осмотрели, то ли что-то подложили, что воспринимается почему-то вполне в духе соцреализма.

Хотя, может, это и поклеп на славные органы ингушского правопорядка, которые только обирают проезжающих, но совсем не подкладывают бомбы. А даже если и стреляют по автомобилям, после чего они взрываются, то только когда они разворачиваются. И если убивают находившихся в той или иной машине, как того же Евлоева, то только чисто случайно, если пистолет вдруг выпадает из кобуры, ты его ловишь, и он, скользкий, противный, стреляет сам собой и прямо в висок. Но сын погибшей женщины, брат убитого два с половиной месяца назад мужчины, очевидно, устал разбираться в хитросплетениях этой ускользающей правды, устал монтировать свой фильм, а сам подъехал к посту и взорвался вместе с находившимися там милиционерами, взяв лично интерпретированное правосудие в собственные руки.

Что это? Типичный сценарий возникновения социальной антисистемы, работающей не на созидание, а на самоубийство сначала части народа, а потом и зараженного ненавистью целого. Что делать с этим – неизвестно. В Центре пляшут, поют, готовятся к Новому году, считают деньги и безуспешно ловят собственных бандитов. Так виделось мне в минувшую среду...

***

В ту же среду повестка дня самым неожиданным образом была скорректирована смертью Егора Экономиста. О том уже много чего сказали, и любая смерть – зря, и не место тут повторяться.

Важно отметить вот что: Экономиста очень многие не любили, в основном, из тех, кто лелеет в глубине души ностальгию по Советскому Союзу. Но смерть «отца рыночных реформ» (хотя отцом, вернее, матерью, была по всей видимости ситуация тотального дефицита, а не конкретный человек) дала повод сегодня начать пересмотр отношения к «90-ым», к которым с легкой руки предыдущей Администрации приклеился ярлык «лихие». Чувства приличия (похороны и все такое) приглушили стан «разъяренных на 90-ые», но позволили под видом опять же полагающихся по случаю похорон мероприятий провести масштабную кампанию за реабилитацию августовской революции.

В траурной тишине слова «спаситель России», «символ всего передового» звучали, почти не встречая никого сопротивления со стороны тех, кто еще недавно упивался горечью формулы «величайшая катастрофа ХХ века». Возникла опасная ситуация: так дело пойдет, и снова сползем в перестройку! Две формулы мирно ужились в раздвоенном политической шизофренией массовом сознании. Что в свою очередь очень «тонко» почувствовали в Думе, официально отказавшись почтить память Экономиста и посчитав «более правильным не потакать тем, кто готов во имя своих политических амбиций устроить шабаш на погосте», а на самом деле публично зафиксировав ситуацию тревожного понимания (и ожидания!) приближающейся «контрстабилизации» (по аналогу с «контрреволюцией»).

Далее, приблизительно через две недели, либералов, очевидно, снова жестоко отобьют и загонят в их всегдашнее гетто-подполье, но, как напишет историк будущего, ситуация уже не будет прежней. На похоронах русского Вольтера соратник увидел соратника, магические слова были сказаны, страх перед стабилизаторами был преодолен. Хоронила Экономиста настоящая, а не токмо зарегистрированная либеральная партия, и не случайно, на разных площадках – в кафе «Транзит» и в подвалах «Liberty.ru» - одновременно с этим были заявлены круглые столы с идентичными названиями, про 90-ые. Видели Татьяну Юмашеву. По телевизору пела престарелая «Машина времени» о новом повороте. Рашид Нугманов снова приступил к съемкам культового перестроечного фильм «Игла» и снова с Виктором Цоем (правда, рисованным) в главной роли. Процесс пошел?

***

Еще одно происшествие тронуло меня на этой неделе – выдворение шведского дипломата Андреса Мартина Форса за совершение проступка, несовместимого с дипломатическим статусом.

Но прежде всего, что у нас совместимо с дипломатическим статусом? Очевидно, шпионаж. Шпионаж – это нормально и улыбок никогда не вызывает. Бывший наш президент был шпионом в некой западной стране.

Нормально участвовать в сложных интригах, заключать скандальные пакты и т.п. Пакт Молотова-Рибентропа по сей день считается дипломатическим геройством.

А Андрес Мартин Форс совершил нечто совершенно несообразное со статусом.

Он… ездил в Белоруссию, закупал там носочно-чулочную продукцию (отчего ТВ язвительно обозвало все это чулочной дипломатией, по аналогу с «челночной»), запихивал сколько влезет в старенький Saab и сбывал оптом (по 30 рублей) на Юго-Западе Москвы, что и было снято камерами скрытого наблюдения нашими славными агентам госбезопасности. Позже по незадачливому дипломату оттоптались все кому ни лень.

Но вот что пришло в голову: а ведь Андрес Мартин Форс бОльший дипломат, чем его коллеги, потому что он наконец-то повел себя в России как свободный человек в свободном мире, ну, во всяком случае, как нормальный молодой болван своего возраста, каких сегодня полно во всех госструктурах - именно, что не занимаясь тем, что мы считаем для дипломата сообразным.

Он затаривался не фотопленками с секретными объектами, а носками, чулками и колготками. Не в промышленном масштабе, а сколько влезет в старенький Saab. И вез их через российско-белорусскую границу, где, вообще-то, и нет никакого таможенного регламента для легковых машин, чтобы иметь свой профит. Не такой профит, как у Абрамовича, а небольшой, совершенно не подрывающий устои мировой экономики. К тому же все происходило во время организации единого таможенного пространства и строительства союзного государства, в котором передвижение уж во всяком случае малых партий товаров должно быть совершенно свободно. И сбывал их фактически без всякой наценки! По цене, по которой носки и должны стоить в наших магазинах, но почему-то не стоят.

Да он герой! Однако чекисты, как всегда, не спали… Никуда не делась тотальная слежка…

***

Нет нужды замечать, что эта новость – про шведского оболтуса, чуть-чуть нажившегося на паре ящиков с носками, совершенно забила в нашем медийном пространстве новость про застрявший в Таиланде Ил-76 с 40 тоннами неучтенного оружия, говорят, что принадлежащего россиянину Виктору Буту. Но кому это интересно?

Митрофанов Сергей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).