Конституционный суд России подтвердил права граждан распространять агитационные материалы за кандидата "против всех" на выборах. Суд постановил признать не соответствующей Конституции норму, которая запрещает гражданам за свой счет проводить предвыборную агитацию "против всех".
По мнению суда, такие ограничения "представляют собой чрезмерное ограничение свободы слова и права на распространение информации". В постановлении говорится о необходимости "незамедлительно принять меры по урегулированию вопроса о порядке проведения гражданами агитации против всех кандидатов".
Просьбу проверить конституционность пункта 5 статьи 48 и статьи 58 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", а также ряда статей федерального закона "О выборах депутатов Госдумы" подал уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин.
Поводом для рассмотрения в КС стала история с жителем Курска, врачом-неврологом Вадимом Бочковым. В 2003 году во время избирательной кампании по выборам в Госдуму Бочков за свои деньги изготовил в типографии 500 листовок с текстом "Против всех - правильный выбор" и раздал их другим гражданам. За что был оштрафован на 1000 рублей, поскольку изготовление агитационных материалов не из средств избирательного фонда кандидата запрещено. Бочков свою вину не признал, потому что никакого фонда у симпатичного ему кандидата по закону быть не может. Его точка зрения понравилась Лукину, который и обратился в КС с жалобой на нарушение конституционного права граждан "свободно производить и распространять информацию любым законным способом".
Отметим, что в избирательных бюллетенях на выборах в Мосгордуму 4 декабря строки "против всех" не будет. В конце октября московские депутаты отклонили поправки в Избирательный кодекс Москвы. В эти поправках предлагалось снизить с 10 до 7% барьер для прохождения в столичный парламент политических партий и вернуть в бюллетень строку "против всех депутатов".
Сторонники поправок отмечали, что отсутствие строки "против всех" снижает свободу выбора и ведет к падению интереса и доверия к выборам. Установление же 10-процентного барьера снижает представительность Московской городской Думы и независимость от исполнительной власти. Однако большинство депутатов сочли эти поправки "несвоевременными".
При определении фамилии президента и депутатов Госдумы строка "против всех" пока остается, но большинство экспертов уверены, что это ненадолго. Статистика Центризбиркома показывает, что количество голосующих против всех растет. По мнению оппозиционно настроенных политиков, это свидетельствует об отношении граждан к тем кандидатам, которых власть допускает до участия в выборах.
