будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 21, 2025
Страна

«Корень - в случайном приходе к власти»

Конфликт вокруг отставки главы алтайского края, артиста разговорного жанра Михаила Евдокимова продолжается. В пятницу удалось собрать около 500 человек на митинг в его поддержку. Все основные политические силы края объединились в борьбе против губернатора, сам же Евдокимов мобилизует коллег по подмосткам. Заинтересованные стороны ждут решения президента по вынесенному местным парламентом вотуму недоверия. О феномене Евдокимова корреспондент «Полит.ру» Александр Буртин побеседовал с руководителем департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростиславом Туровским.

Настолько запущенных отношений между губернатором и элитами не было ни в одном регионе. Все политические силы консолидировались против, большинство глав муниципальных образований подписывают письма против. Это первый за последние годы вотум недоверия губернатору. Выборы парламента проходят под административным контролем и нужно действительно не уметь выполнять свои обязанности, чтобы так с ним поссориться.

Евдокимов смог избраться, но не смог стать губернатором. Эта работа предполагает и управление хозяйством, и отладку отношений с местными элитами, это два параллельных процесса. Когда нет ни того, ни другого, начинаются серьезные проблемы. Как ни банально, но Евдокимову не удалось создать команду – причем, не команду варягов, а тех, кто обладает авторитетом в регионе.

Конечно, местная элита не была готова к смене власти. Все были уверены, что Суриков останется и были в шоке, когда узнали результаты второго тура. Но региональная элита консервативна, понимает, что такое властная иерархия, поэтому на какое-то время она всегда дает победителю карт-бланш, какой-то кредит доверия - чтобы посмотреть, как он будет себя вести, налаживать отношения с ними. Но если губернатор начинает кадровые метания (он сменил 6 назначенных им же замов), если на главные должности приходят варяги из Краснодарского края, если он оказывается необучаемым в управлении местным хозяйством - то для элиты это показатель, что с ними не считаются.

Нелегко идентифицировать тех, кто его двигал на выборах, думаю, тут не было какого-то одного крупного спонсора. Но могу допустить, что Евдокимов не отработал финансовую поддержку. Думаю, попыткой ее отработать и было привлечение людей из Краснодара и изменение трейдеров, которые поставляют в Алтайский край уголь (действия, которые ему и вменяют в вину противники). Учитывая кадровую чехарду, думаю, что у части его спонсоров есть раздражение.

Было бы лучше, если бы он шел к власти при поддержке какой-то определенной силы и, став губернатором, сделал на нее ставку в кадровой и экономической политике (несмотря на то, что эта сила могла не нравиться каким-то другим группам в самом крае).

На региональном уровне недовольство нарастало, но когда и в какой форме оно найдет свой выход, было непонятно. Резонанс произошел с ситуацией, когда президент отстранил от должности губернатора Корякского округа, - стало ясно что губернаторы не вечны, Кремль в особо тяжких случаях готов поддержать отстранение. Это вызвало значительную активизацию оппозиционных элит в других регионах, которые стали подавать сигналы Кремлю. Пошла волна. Если бы не это, может, они и дальше спали бы, недовольство было бы латентным. Но отстранение Логинова было воспринято, как сигнал к действию. Я не исключаю, что это выступление было каким-то образом согласовано если не с администрацией президента, то хотя бы с представительством президента в Сибирском федеральном округе, где, кстати, до сих пор работает бывший губернатор Суриков. Думаю, что это не такой уж стихийный процесс. Какая-то санкция, намек был получен с федерального уровня.

Проблема Евдокимова - еще и в слабости его лоббистских позиций. Он пришел к власти вопреки воли Кремля и не смог подружиться не только с местными элитами, но и обрести крышу в Москве. Спасать его никто не будет. Это удобный расклад, чтобы президент вмешался, показал, кто в доме хозяин, наказал виновных и навел порядок. Не уверен, что президент поведет себя по такому сценарию, но это было бы вполне логично.

В общем, корень - в случайном приходе к власти. Из этого все следует, дальше трудности начинают нарастать, как снежный ком.

См. также:

Самый логичный путь для Центра – не злоупотреблять полномочиями

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).