Анонс сообщил: "К сведению средств массовой информации!
Уважаемые коллеги!
Сообщаем Вам, что 24 марта с.г. в 10:00 откроется IХ Пленум ЦК КПРФ.
ПОВЕСТКА ПЛЕНУМА
1. О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России.
Докл. Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов".
Есть еще второй пункт, по поводу итогов региональных выборов, но там все понятно и скучно. Победные реляции, призывы к дальнейшему сплочению и т.п. Не так интересно, как пункт первый. Вообще, пленумы по национальному вопросу коммунисты не созывали уже лет сто (если верить "Ведомостям"), зато мероприятие – совершенно в рамках модного тренда по части исследования национальных оснований русско-российской жизни. Кто только на этом поле не пасется.
Что до коммунистов, то те же "Ведомости" представили ситуацию так: "Проблемы русского народа давно волновали коммунистов. На протяжении многих лет Зюганов говорил о геноциде русского народа, лишившегося государства, а на митинги и демонстрации активисты ходили с плакатами про бедственное положение русских. В прошлом году прошла Всероссийская конференция “Коммунисты и русский вопрос”. В начале марта Зюганов выступал на XI Всемирном русском народном соборе, где обсуждалось бедственное положение русской культуры и языка. А на прошлой неделе ЦК провел круглый стол на эту тему.
Наиболее активно компартия использовала националистические лозунги с 1996 по 1998 г., когда был еще в силе Народно-патриотический союз, и на этой волне успешно прошла в Госдуму-99, говорит политолог Юрий Коргунюк. Он вспоминает, как осенью 1998 г. руководство КПРФ, несмотря на массированную кампанию в прессе, не осудило антисемитское выступление генерала Альберта Макашова. В 2003 г. появилась "Родина" и окончательно перехватила националистический электорат у партии Зюганова, отмечает эксперт".
Теперь, значит, надо ожидать некоторого партийно-национального реванша. То, что "Родина" забрала, надо вернуть. Учитывая, к тому же, что национально-националистический (нац-нац) тренд в моде и без него никак. А то голоса недоберешь.
Вообще, возможна странная схема "национального интернационализма" - в том смысле, что коммунисты займутся привычной для себя идеей создания новой человеческой общности. Только не советского народа, как встарь, а, что ли, русско-российского. Не складывая все национальности в новенький советский народ, но впихивая их в народ русский – коль уж русская культура, согласно Зюганову, основа духовного единства. В общем, на как бы интернациональных основаниях предлагая всем добровольно ассимилироваться. Другое дело, что при нынешнем рыночном изобилии вариантов национально-озабоченного отношения к действительности этот нюанс может никто не заметить. Тем более, учитывая косноязычие и обтекаемость, свойственные коммунистам.
Ситуацию для "Полит.ру" прокомментировал известный политолог, президент информационно-аналитического центра "Панорама" Владимир Прибыловский: "В последние годы КПРФ вроде бы вернулась на интернациональные позиции, хотя в 90-е годы компартия Геннадия Зюганова была скорее лево-националистической партией". C конца 90-х годов, по мнению Прибыловского, несмотря на то, что руководство, в частности Зюганов, как были националистами, так и остались, национальную озабоченность коммунисты перестали афишировать, а теперь снова вернулись к этому. Причина этого проста: растет популярность националистических взглядов в обществе и вслед за ДПНИ и "Родиной" все в меру своих сил начинают бежать за националистами.
При этом Прибыловский отметил, что национальные идеи - это палка о двух концах: даже если КПРФ притянет часть электората "Родины", она может оттолкнуть от себя часть своего старого электората, больше озабоченного социальными проблемами. В частности от КПРФ могут отколоться нацокраины, где у них много сторонников среди нерусского населения.
Обозреватель же "Политического журнала" Сергей Митрофанов сказал "Полит.ру" следующее:
"То, что коммунисты ринулись в щель "русского вопроса" - ход логичный, фактически беспроигрышный, касающийся умения использовать наработанные приемы политтехнологии. Защищать русских - милое дело. Русские - какая-никакая, но идентифицируемая общность. Ничего другого не получается: нет рабочих, нет либералов, нет даже коммунистов. Опять же можно как-то определить вражеский лагерь: чеченцы, американцы, евреи, антирусское правительство. Можно работать.
Немножко, правда, получается фантастично, потому что в эту щель "русского вопроса" прыгают абсолютно все партии и там образуется давка. Поэтому появляются оттенки, но все равно возникает путаница. Например, я только что пришел с собрания сурковской "Молодой гвардии". Там решили образовать Молодежное федеральное собрание. Ну, оно же должно чем-то заниматься, наверно, что-то декларировать/ Подумали и объявили: делаем молодежный закон о спорте. А по идеологии такая фраза: "Членами МФС не могут быть лица, выступающие за уничтожение наций, проживающих на территории РФ". Круто. Естественно, речь не j физическом уничтожении наций, а о чем-то другом. Я вот, например, за поголовное уничтожение всех наций, как первопричину госграниц, пограничников, виз, гонки вооружений, войн и т.п. И в их лавочку по определению не попадаю. Но при желании они тоже могут подтянуть русофильский электорат. Типа коммунисты за русских, и мы - за русских, но при этом еще и в русле путинской политики. В общем, коммунисты хорошо придумали, но на каждый финт найдутся и другие финты с резьбой... Такая политика теперь".