Власти Ростовской области инициировали проверку частного музея и мемориала «Донские казаки в борьбе с большевиками». Примечательно, что такое, казалось бы, рядовое событие проявляет все проблемы с идеологией в современной России.
Губернатор Ростовской области Василий Голубев вспомнил о существовании музея в среду, на заседании правительства региона. «Я обращусь в правоохранительные органы в рабочем порядке, чтобы они проверили законность работы этого музея», — заявил он. По мнению Голубева, нельзя допускать работу частного музея, посвященного, в частности, генералу Петру Краснову.
Петр Краснов, напомним, был достаточно заметным военным, получил на Первой мировой войне звание генерал-майора, после большевистского переворота стал активным участником Гражданской войны, в 1918 году стал атаманом Всевеликого войска Донского — государственного образования на территории современной Ростовской области. После поражения в Гражданской войне Краснов покинул страну, но не перестал бороться с большевизмом. Когда Германия напала на Советский Союз в 1941 году, он выступил на стороне Гитлера, утверждая, что тот воюет не против народа, а против советского правительства. Краснов возглавил германское управление казачьих войск, в 1945 году сдался в плен британским войскам, но был выдан Москве и в 1947 году повешен.
Мемориал с памятником генералу Петру Краснову и частный музей «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской был открыт предпринимателем Владимиром Мелиховым в августе 2007 года. Естественно, организацию постоянно обвиняют в экстремизме и собираются закрыть, но, пока, безуспешно.
Между тем вполне естественно, что на Дону, который достаточно однозначно выступал против большевиков в Гражданской войне, есть свои герои тех событий — так же, как они есть в Сибири, Поволжье, центре страны и т. д. То, что через 20 лет после окончания Гражданской войны Краснов выбрал сторону нацистской Германии, безусловно, не делает ему чести, но вполне объяснимо.
Проблема в том, что в современной России невозможно однозначно отнести генерала Краснова к «хорошим» или «плохим». С одной стороны, он был одним из военачальников в Первой мировой войне, отличился во время Брусиловского прорыва, в 1917 году с отрядом казаков чуть не выбил большевиков из столицы. Иными словами, Краснова можно охарактеризовать как вполне консервативного деятеля, который в свое время пытался спасти страну от ультралевых большевиков. С другой стороны, Краснов воевал за Германию во время Второй мировой войны, которая, как известно, является главным событием за всю тысячелетнюю историю России.
Петр Краснов, если можно так сказать, оказался между фильмом «Колчак» и сериалом «Ликвидация», хотя это и не повод вычеркивать его из истории страны.
Зато к слову можно вспомнить, что троюродный племянник Петра Краснова, Мигель, семья которого чудом покинула Европу после войны, избежав, таким образом, депортации в СССР, при Пиночете дослужился до звания генерала, в том числе благодаря активной борьбе с засылаемыми с Кубы боевиками. Сейчас Мигель Краснов находится в тюрьме по обвинению в похищениях чилийцев и иностранных граждан.
Мигель Краснов — положительный персонаж или нет? Смог бы он, при другом раскладе, пригодиться России? На эти вопросы не может дать ответа не только история, но и современная идеология, которая так и не способна разобраться, кто хороший, а кто плохой.
