См. также часть 1
Кое-что известно достоверно: Литвиненко убили. Убили, отравив огромной дозой радиоактивного полония-210. Отравили, скорее всего, 1 ноября. При этом ухитрились "наследить", - "испачкали" пол-Лондона и несколько самолётов, "работавших" на московских рейсах.
А вот дальше...
Дальше были высказаны самые смелые предположения.
За рубежом осмеливаются утверждать, что в Россию ведёт не только след полония, но также и след самих отравителей, воспользовавшихся столь экзотическим средством.
В самом же Отечестве "хитом продаж" остаётся версия о причастности к отравлению патрона покойного - Бориса Березовского.
Что же до полония, то его, как утверждают, можно "купить по Интернету".
Увы, недооценённой остаётся высказанная "по горячим следам" версия некоего господина Гусака, что-де была это кровная месть Александру со стороны чеченцев, - за замученного в январе 1996-го на фильтрапункте соплеменника.
Сами чеченцы тоже не остаются в стороне - Ахмет Закаев из Лондона заявил, что российские спецслужбы ранее использовали полоний-210 в Чечне, а Рамзан Кадыров успел ответить, что в Чечне никого и никогда не травили.
Не осталось в стороне и Закавказье, - лидер "Зеленых Грузии" Георгий Гачечиладзе заявил 7 декабря, что полоний-210, которым был отравлен Литвиненко, попал в Лондон из Сухуми, со складов бывшего физико-технического института...
Отдав уже долг памяти покойному, я, грешный, хотел было теперь ограничиться небольшим популярным комментарием к сюжету с полонием, - но не получается.
По новостным лентам несётся такая "пена", что не комментировать её нельзя.
*****
... Разумеется, именно по разряду "пены" следует числить и намёки на причастность к смерти Литвиненко отечественных спецслужб.
Ну да, конечно, - не могли наши доблестные рыцари плаща и кинжала отравить человека! Говорить и писать об этом может только враг!
А то, что приняли летом закон, позволяющий спецслужбам "доставать" врагов Отечества за рубежами оного, ежели те враги пособничают террористам, - к делу отношения не имеет?
И то обстоятельство, что до всяких законов в мир иной был отправлен Зелимхан Яндарбиев, - тоже от лукавого?
И неудавшееся отравление в 2004 году Алдамова, ичкерийского представителя в Грузии, - следствие поданных в духане устриц "второй свежести"?
Равно как и загадочные отравления в самой России... Разумеется, тут неуместно малейшее подозрение, - ни в адрес действующих сотрудников славных органов, ни в отношении бывших (хотя "чекистов бывших не бывает"!). Не зря же упоминавшийся в этой связи Фонд ветеранов разведки и дипломатической службы называется "Честь и достоинство" и готовит теперь иск к опорочившим его изданиям.
Эти благородные люди если и имели какие-то претензии к автору книг "ФСБ взрывает Россию" и "Лубянская преступная группировка" Александру Литвиненко, - то в худшем случае укоризненно погрозили бы пальцем, говоря "Аффтар, выпей йаду!" В переносном смысле, разумеется...
*****
Обвинения в адрес нашей страны тем более удивительны, что сама смерть Александра Литвиненко не только не могла быть выгодна властям России, но и наносит им теперь ощутимый ущерб. Примерно так, кажется, высказывался Владимир Путин и об убийстве Анны Политковской...
Правда, по здравому размышлению, наибольший ущерб интересам и престижу нашей страны, - словом или делом, - в последние годы наносили именно представители власти.
"Контртеррористическая операция" в Чечне, "дело ЮКОСа", новогодние игры с газовым вентилем на Украине, недавняя охота на грузин, - это ведь всё "не враг дал, сам ковал", верно?
Или высказывания нашего расслабившегося президента по разным поводам?
Или, говоря о Британии, приезд бригада российских прокуроров с обвинениями в адрес Закаева, рассыпавшимися в Лондонском магистратском суде?
Так что ссылка на "государственный интерес" и ущерб оному - что называется, "от лукавого".
Вот, например, подполковник ФСБ Александр Гусак, бывший начальник Литвиненко, бывший руководитель 7-го отдела Управления ФСБ по разработке преступных организаций, сразу после смерти экс-подчинённого заявил, что-де в январе 1996-го под Первомайским Литвиненко замучил до смерти чеченца. А теперь, мол, чеченцы отомстили. Полоний же им передали спецслужбы, - чьи, Гусак не уточнял...
Хотелось бы уточнить, - это ведь только один такой был нехороший офицер в рядах ФСБ, который пытал чеченцев до смерти в "первую войну"? Точно так же, как в нынешнюю "вторую войну" со стороны ФСБ только один командир спецгруппы "Горец" Мовлади Байсаров похищал и убивал соплеменников? Байсарову ведь вменили похищение и убийство десятерых членов семьи Мусаевых, - так он, верно, один их похищал, один конвоировал, охранял, расстреливал из "винтореза", причём всё это делал в свободное от основной работы время? Но теперь-то, после того, как Байсаров был расстрелян в Москве, на Ленинском проспекте, ряды славных органов очистились? И смерть Александра Литвиненко, надо полагать, шаг в том же самом верном направлении? А теперь остались в опричном ведомстве лишь ангелы, прячущие белые крылья под чёрными мундирами...
Нет, ну кто тянул Гусака за язык?
*****
Не менее глубока и вторая мысль бывшего офицера Управления по разработке преступных организаций, - о "кровной мести".
Я уже было поверил, но на всякий случай задал на этот счёт вопрос специалисту - Андрею Бабицкому. А тот и отвечает своим ровным "свободинским" радийным голосом: "Ну, да - чеченцы используют полоний-210 для кровной мести с XVI века, добывая его на рудниках в Харачое, Химое и Итум-Кале!" Я опять почти поверил...
Нужно отдать должное выдержке господина Гусака: хранил Мальчиш тайну, ждал, пока его подчинённый умрёт, - и лишь после этого огласил компромат. Почти пять лет общался беглый опер с Закаевым и присными, - а Гусак терпел, как коммунист на допросе. То ли чтобы не подставить усопшего при жизни, то ли чтобы тот не опроверг...
Только вот о "работе" Литвиненко на Кавказе лондонские чеченцы знали. Знали, что летом 1996-го именно он три дня допрашивал в Нальчике Аллу Дудаеву...
Но главное в не в этом. Кровная месть, - она ведь касается не всех подряд, а лишь тех, кто "ходит" под адатом, кто "подпадает" под обычное горское право.
Есть, правда, такой спасительный выход: "лубянские" - это тейп. Тогда, понятное дело, им есть чего опасаться. И, кроме того, тогда ясны причины героического молчания однотейповца Литвиненко, старейшины рода Гусака...
*****
Не менее ценно и высказывание Ахмета Закаева об использовании полония-210 против чеченцев. То есть, более сложный и дорогой способ ведения войны придумать сложно, - вот свинец, продукт распада полония, куда дешевле.
Кроме того, половина полония при таком использовании была бы рассыпана по всей России, а вторая - растащена.
Для одной цели полоний, правда, подходит идеально, - для "промотания военного имущества". Чуть придут с проверкой, можно сказать: "у нас период полураспада..."
Но и Рамзан Кадыров, поспешивший опровергнуть Закаева, тоже сказал лишку: "Ни одного факта использования Федеральными силами отравляющих веществ в ходе проведения контртеррористической операции в Чеченской республике нет и не было", - а как же Хаттаб? Он ведь числился умершим отнюдь не естественной смертью, но отравленным? Ведь за это, надо полагать, ордена получены, - как и за "спецоперацию" по уничтожению Басаева?
Кадыров и дальше говорит, что думает: "Если они отравили своего соратника Литвиненко, то теперь хотят приписать подобные действия правоохранительным органам в Чечне..."
*****
Ну да, "они" отравили... Чем, интересно? Откуда мог быть взят полоний? Можно ли хотя бы понять, как искать его источник?
Ещё на прошлой неделе в СМИ прошли комментарии людей, которых при иных обстоятельствах я назвал бы специалистами, - бывшего министра атомной энергетики Евгения Олеговича Адамова и действующего президента Курчатовского института Евгения Павловича Велехова. Первый заметил, что синтезировать полоний не так уж и сложно. Второй сказал, что знает место, где его можно взять, - есть, мол, в Вене такой шкафчик...
До что там Вена - изделия, содержащие полоний-210, оказывается, можно купить в Интернете за 69 долларов, у компании United Nuclear, - эти источники альфа-излучения, используемые в промышленности для удаления статического электричества, продаются без лицензии и содержат 0,1 микрокюри радиоактивного вещества...
Кроме того, в общедоступной литературе мы находим, что полоний-210 используют для улучшения автомобильных свечей: ионизация обеспечивает лучшее зажигание. Теперь их, кажется, уже не делают: экологи ведь тоже книжки читают. Жаль: так и представляю себе "чеченский" автосервис, где из свечей выковыривают полоний...
Так что, правы Адамов с Велеховым? Отчасти. Хотя оба, увы, не совсем точны.
Прав Евгений Олегович: если есть высокопоточный ядерный реактор или же ускоритель протонов, то, облучая висмут-209, можно получить полоний-210. Если есть радиохимическая лаборатория с герметичными боксами, то можно этот полоний выделить. Но Адамов, - бывший министр, бывший директор НИКИЭТа, бывший главный инженер того же Курчатовского института, мыслит именно такими категориями "простоты".
Равным образом, прав и Евгений Павлович: если есть та самая радиохимическая лаборатория, то из многих тысяч образцов, подобных хранящимся в заветном шкафу в Вене, можно изготовить один зловещий препарат... Это всё равно как изготовить фугас, используя серу со спичечных головок: теоретически возможно, но очень долго...
Вот только спрятать всё это "хозяйство", - реактор ли, ускоритель, радиохимическую лабораторию, - весьма сложно. Прямо скажем - невозможно.
*****
Но, может, его где-то могли похитить? Из старых запасов? В соответствии с замечанием Сергея Иванова, что-де 99% утечек радиоактивных материалов не имеют к России никакого отношения?
Тут Иванову пришла неожиданная подмога из Грузии, от лидера "Зеленых" Георгия Гачечиладзе. Оказывается, на территории Абхазии, в Сухумском физико-техническом институте, хранились 244 наименования радиоактивных веществ, в том числе и полоний-210. А потом - война. 23 сентября 1993 года, перед падением Сухуми, грузинские ученые оставили институт, сделав полную опись хранившихся радиоактивных и токсичных веществ, 244 наименования: "америциум-241, плутоний-241, полоний-210, радий-226, кардий-109, цезий-139, кобальт-57", общей активностью 825 Кюри. Не знаю, кто тут напортачил, - переводчики или "зелёные". Потому что "америциум" по-русски - америций. "Кардий" - вообще непонятно, что такое. Цезий обычно используют 137-й, а кобальт - 60-й.
Но не в этом суть: даже если бы в Сухуми хранился только и исключительно полоний-210, за прошедшие годы его активность упала бы в десяти миллиардов раз. Если ты назвался "зелёным", это ещё не освобождает от знания физики хотя бы в рамках школьной программы...
*****
Правда, полоний встречается и в природе. Мария и Пьер Кюри открыли ведь именно природный полоний, а не синтезированный в реакторах и на ускорителях. Никаких специальных полониевых рудников "в Харачое, Химое и Итум-Кале", конечно, нет – полоний-210 постоянно образуется при распаде урана-238, а затем распадается.
Так что я не понимаю наших полу- и официальных представителей, упорно намекающих на причастность к преступлению Бориса Абрамовича Березовского.
Кто у нас сейчас обитает в краю урановых рудников? Правильно, Михаил Борисович Ходорковский! Почему никто не расследует такую возможность: в свободное от швейного дела время МБХ, вспомнив школьный и институтский курсы химии, пошёл по стопам Пьера и Марии Кюри, - оборудовал лабораторию и занялся дробной перекристаллизацией радиоактивных растворов. А продукт трудов своих он передаёт в Лондон, осевшим там менеджерам ЮКОСа...
Вот вам способ убить сразу двух зайцев, - продлить срок следствия Ходорковскому и затребовать из Лондона ещё нескольких его соратников.
Только вот вряд ли Михаил Борисович займётся таким делом. Потому что физику-химию знает. И историю.
Ведь Пьер и Мария Кюри получили "Нобеля" за радий, выделенный ими методом дробной перекристаллизации, - именно об этом Маяковский писал: "грамм добычи, в год труды". А почему не за полоний, открыли-то их одновременно? Потому, что выделение полония - задача на порядок более сложная...
*****
Так что же, - по существу проблемы прошедшая неделя ничего, кроме бреда нам не принесла?
Был, правда, шанс - в воскресный эфир Владимира Соловьёва был зван заведующий радиоизотопной лабораторией института ядерных исследований РАН Борис Жуйков. Правда, ток-шоу у нас теперь идут не в прямом эфире. При записи Жуйкова не раз обрывали, а после - изрядно порезали. Как пишет Жуйков, у него и его оппонентов "были абсолютно неравноправные позиции: мне дозволялось только приводить обоснованные доказательства без всяких выводов, тут меня сразу обрывали и вырезали", а его визави "доступны были какие угодно бредовые гипотезы без всяких доказательств..." Шанс огласить мнение специалиста был упущен, - впрочем, аргументы Жуйкова изложены в письме, которое доступно на сайте "Эха Москвы".
Кроме того, автор рискует дать ссылку и на свою статью о возможности определения источника полония.
Конечно, даже выяснив материальный источник полония, мы не узнаем, кто и зачем отравил Александра Литвиненко. Но само по себе понимание, что этот полоний не мог быть изготовлен в домашних условиях или же извлечён из старых запасов: имеет смысл.
Однако это знание - условие необходимое, но отнюдь не достаточное.
