По последним данным, Россия занимает 122 место из 190 в Индексе гендерного неравенства. Неудивительно, что люди склонны оправдывать сексистов. Особенно, если человек с сексистскими установками обладает высоким IQ, свидетельствуют данные исследования, проведенного в НИУ ВШЭ.
Сексизм — крайне негативная установка личности. Его проявления все чаще активно осуждаются в обществе. Так в 2017 году корпорация Google уволила сотрудника, который разослал внутри компании сексистский меморандум. В нем он утверждал, что существуют биологические различия, из-за которых женщинам сложнее добиться успеха в IT-индустрии.
«Сексизм — предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера; предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определенного пола или гендера», — приводит определение подобных установок автор исследования Елена Агадуллина из НИУ ВШЭ.
При этом ученые различают два вида сексистских установок по отношению к женщинам — враждебный (hostile) и доброжелательный (benevolent) сексизм. Враждебный сексизм базируется на антипатии к женщинам. Особенно это относится к тем из них, которые претендуют на власть и не готовы исполнять традиционные женские роли..
Люди с подобными установками убеждены, что женщины менее компетентны, чем мужчины. Поэтому они пользуются «нечестным» способам для того, чтобы получить власть или подчинить себе мужчин. Например, используют свою сексуальность или ложно обвиняют мужчин в сексуальных домогательствах или дискриминации, говорится в исследовании.
Доброжелательный же сексизм лишь на первый взгляд выглядит безобидным, на самом деле — это столь же стереотипная и опасная установка. Она предполагает, что женщину, которая соответствует гендерным стереотипам, нужно защищать и заботиться о ней. «Мужчина в таком случае представляется "сильным и галантным рыцарем", а девушка "прекрасной, но слабой принцессой"», — отмечает Елена Агадуллина.
Обе формы сексизма являются опасными и вредными для общества, так как оправдывают существующей системы гендерных отношений, усиливают толерантность к повседневной дискриминации, а также поддерживают мифы о сексуальном харассменте.
«В то же время мало известно об обстоятельствах, при которых люди готовы взаимодействовать с сексистами в повседневной жизни. Понимание факторов, способствующих этому — чрезвычайно важно, поскольку такое взаимодействие может косвенно сигнализировать другим, что сексизм — не проблема, и таким образом поддерживать это явление в повседневной жизни», — утверждает Елена Агадуллина.
Автор исследования решила выяснить, влияет ли уровень интеллекта человека, который разделяет сексистские установки, на готовность людей с ним взаимодействовать. Для этого она провела ряд экспериментов.
В первом участвовали 348 девушек и юношей — студентов-первокурсников крупного московского вуза. В случайном порядке каждому им предложили прочесть одно из шести описаний 21-летнего Питера. Они отличались уровнем IQ воображаемого молодого человека: от 100 — средний, до 130 — выше среднего.
Если Питера представляли как сексиста, то его установки описывали так: «женщины не настолько умны, по сравнению с мужчинами, поэтому более подходящие занятия для них — заниматься домашними делами и воспитывать детей. А мужчины, в свою очередь, защитят их и обеспечат финансово».
В несексистском описании Питер был убежден, что «женщины должны получать одинаковую зарплату с мужчинами и иметь с ними равные права и возможности». У контрольной группы не было информации относительно взглядов Питера на права мужчин и женщин.
Во втором эксперименте участвовали 614 человек (из них 446 женщин) — выпускники вузов, а также студенты бакалавриата и магистратуры. Его условия были сложнее.
Испытуемые должны были оценить двух разнополых персонажей — Питера и Софию. Их IQ были либо выше, либо ниже среднего. В сексистском описании каждый из персонажей склонял нового(-ую) молодого(-ую) коллегу к сексуальным отношениям, обещая продвижение в работе, или приглашал(-а) в кафе обсудить текущий проект.
В ходе второго эксперимента измерялись также уровни различных видов сексизма — враждебного (hostile sexism) и доброжелательного (benevolent sexism) самих участников с помощью специальной методики.
Результаты обоих экспериментов оценивались при помощи дисперсионного анализа. С его помощью можно выяснить, как влияет независимая переменная (в данном случае уровень IQ героя и его установки) на готовность взаимодействовать с человеком.
После первого эксперимента, выяснилось, что респонденты готовы дружить или развивать отношения с Питером. Но только если его интеллект описывался как высокий.
«Важно, что из альтернативы умный, но сексист и глупый, но не сексист, респонденты отдавали предпочтение первому герою, то есть показатель интеллекта выступал более значимым фактором при принятии решения о будущем взаимодействии», — рассказывает Елена Агадуллина.
Результаты второго эксперимента подтвердили результаты первого — люди готовы не обращать внимание на сексисткое поведение при наличии высокого IQ. При этом для них не важно, кто выступает в роли сексиста — мужчина (Питер) или женщина (София).
При этом враждебные сексисты предпочитают общаться с женщинами с низким IQ. «Это еще раз подтверждает главную идею враждебного сексизма, а именно, что женщины — некомпетентны и таким образом взаимодействие с некомпетентными женщинами более желательно, поскольку оно не угрожает мужскому статусу или не нарушает существующий порядок вещей», — заключает Елена Агадуллина.
