Пресс-служба президента России сообщила 13 августа, что Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Зурабова чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации на Украине. Позже пресс-служба уточнила, что этот указ был подписан еще 5 августа, то есть до того, как Медведев направил своему украинскому коллеге Виктору Ющенко послание, в котором сообщил о своем решении отложить прибытие Зурабова на Украину из-за «антироссийского курса украинского руководства». В своем послании Медведев перечислил все российские претензии к Киеву: поставки оружия в Грузию, стремление Украины в НАТО, притеснение русского языка, провокации против Черноморского флота в Крыму и другие. О решении отложить прибытие нового посла на Украину Медведев также сообщил в своем обращении в видеоблоге.
На Украине эта новость вызвала удивление. Неназванный представитель украинского МИД рассказал агентству «Интерфакс-Украина» о недоумении в связи с тем, что Медведев подписал указ о назначении Зурабова послом на Украине раньше, чем Киев передал Москве официальную ноту о даче агремана. Собеседник агентства заявил о «путанице, спровоцированной российской стороной». Он пояснил, что хотя Ющенко и подписал агреман 5 августа, но нота, уведомляющая Москву о согласии украинской стороны на назначение Зурабова главой российского дипломатического представительства в Киеве, была вручена временному поверенному в делах России в Украине Всеволоду Лоскутову в МИД Украины только 6 августа в 10 утра.
Научный редактор «Полит.ру» Борис Долгин считает, что новость о юридическом оформлении назначения Зурабова лишает оснований прозвучавшие в четверг трактовки МИД Украины: «Строго говоря, на сегодняшний день ехать или не ехать в Киев Зурабов может только как частное лицо, поэтому формально нет оснований называть задержку с его приездом в Украину «отсрочкой направления посла»«, «нет никакой уверенности, что Зурабов будет вообще назначен на должность главы дипломатического представительства России в Киеве» и т.д.
Указ лишь завершает оформление нового статуса Михаила Зурабова, при котором теперь его отправку к месту службы уже действительно можно официально отложить, считает Борис Долгин. При этом он напоминает о сомнительной целесообразности принятой меры: «Это не слишком удачный ответ на гипотетическую провокацию с затягиванием принятия верительных грамот у нового российского посла. Если этот шаг действительно готовился, то направлен он был на достижение того самого эффекта, которого, к сожалению, может достичь и нынешний всплеск активности – новой поляризации украинского общества по вопросу об отношении к России. Результатом этого предсказуем – усиление веса радикалов».
Накануне Виктор Ющенко ответил на послание Дмитрия Медведева об «антироссийском курсе» Киева. Он заявил «очень разочарован недружественным характером» письма и согласился с тем, что между Россией и Украиной существует множество серьезных проблем. Однако ответственность за эти проблемы Ющенко предложил возложить на Россию. По пунктам отвечая на претензии Медведева, Ющенко все их отверг, обвинив Москву в агрессивной политике по отношению к соседям и попытке вмешательства во внутренние дела Украины. Впрочем, он предложил российскому президенту обсудить все проблемы за столом переговоров.
Напомним, что до Ющенко послание Медведева прокомментировала глава секретариата украинского президента Вера Ульянченко, главный смысл заявления которой заключался в том, что это послание относится не только к Ющенко и его политике, но и ко всему украинскому народу, поэтому всем политическим силам Украины необходимо консолидироваться. В Москве на эти слова отреагировали довольно обидным для украинских властей образом, напомнив о довольно невысоком рейтинге проющенковской партии «Наша Украина»: «Этот текст, подписанный госпожой Ульянченко от имени весьма представительной, чуть больше 3% рейтинга, партии, не нуждается в комментариях», – замглавы администрации президента Алексей Громов.
Между тем, по мнению главного редактора «Полит.ру» Андрея Левкина, скандальное послание Медведева играет на руку Виктору Ющенко: оно «очень красиво возвращает ситуацию в 2004 год, когда основной темой была пророссийскость одного из кандидатов. Изрядная часть голосов за Ющенко была в натуре голосами против Януковича… Так что послание Медведева имеет все шансы стать базовым в деле возвращения Ющенко в реальные претенденты», – считает Левкин.
