будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
РПЦ кино Никита Михалков
Май 19, 2025
Страна

Михалков высказался по «Матильде»

Михалков высказался по «Матильде»
1_nTgybVj
Патриарх Кирилл и Никита Михалков. Источник: фото: Благовест-Инфо

Глава Союза кинематографистов России, режиссер Никита Михалков подключился к обсуждению еще не вышедшего фильма «Матильда».

Сначала он обвинил Фонд кино — правительственную организацию, которая выделяет деньги на российские фильмы и занимается их продвижением, — в том, что тот выделил деньги на «Матильду». Не выделил бы, не было бы ни фильма, ни скандала.

«Фонд кино должен понимать, на что он идет, выделяя деньги… Министерство культуры ни копейки на этот фильм не давало, это решает Фонд кино. Мне кажется, что вся история с "Матильдой" связана исключительно с Фондом кино», — отметил Михалков.

23 августа режиссер сообщил о своем выходе из попечительского совета Фонда кино — из-за того, что туда вошла пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, с помощью которой «под прикрытием демократии идут разрушительные процессы» (она, в частности, защищала «Ельцин-центр», Михалков был категорически против).

Тимакова вошла в совет в апреле, с тех пор, по ее словам, Михалков в заседаниях не участвовал. Всего в составе совета, решающего, кому выделить деньги на съемки, 16 человек, 10 из которых — чиновники.

При этом, как сообщил сегодня РИА Новости источник, близкий к попечительскому совету Фонда кино, Михалков, когда еще участвовал в работе фонда, поддержал фильм Алексея Учителя «Матильда».

«Странно, что Никита Сергеевич пытается переложить всю ответственность на фонд, так как он лично голосовал за проект "Матильда"», — заявил собеседник агентства.

На этом история с Михалковым и фильмом об увлечении Николая II балериной не закончилась.

13 сентября возмущенный действиями религиозных фанатиков Мединский выступил с официальным заявлением по поводу ситуации с «Матильдой».

Этому предшествовал отказ крупнейшей в России сети кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» от демонстрации картины «в связи с неправомерными действиями со стороны противников фильма Алексея Учителя "Матильда", произошедшими в последние дни в разных городах России, и участившимися угрозами в адрес кинотеатров».

«Фильму присвоена категория 16+. Это единственное предусмотренное законом ограничение на условия кинопроката. Любые намерения «инициативщиков» на местах запретить показ, любые попытки давления на частные или муниципальные кинотеатры — это чистой воды беззаконие и цензура, которая впрямую запрещена Конституцией РФ», — говорится в заявлении Мединского.

Он не обошел и Наталью Поклонскую, затеявшую историю с гонениями на фильм, который якобы порочит православных святых.

«Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая госпожа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт, может, и от чистого сердца. Тем более не готов разгадывать мотивации разнокалиберных "активистов"-поджигателей, нагло именующих себя православными», — сообщил министр.

Он добавил, что такие «активисты» дискредитируют как церковь, так и государственную политику в области культуры.

На следующий день, 14 сентября замглавы пресс-службы РПЦ Александр Щипков заявил на ТВ-шоу, что ответственность за ситуацию с «Матильдой» лежит на министерстве культуры и лично Мединском.

«На мой взгляд, вся ситуация с "Матильдой" — это политическая ошибка Мединского. Ее надо было предвидеть, предусмотреть и сделать так, вести так культурную политику, чтобы всей этой ситуации не произошло», — заявил Щипков, по большому счету повторив тезис Михалкова о том, что без фильма не было бы и тех, кто возмутится его содержанием.

Однако эту мысль из уст представителя РПЦ Михалков не оценил.

По словам режиссера, «когда представитель РПЦ обвиняет Мединского в совершении политической ошибки, связанной с "Матильдой", это, да простят меня иерархи, легкомысленное заявление, и, к сожалению, во многом подливающее масло в огонь для тех людей, которые пытаются опорочить РПЦ».

Ранее Михалков и вовсе поддерживал Учителя в конфликте с Поклонской.

«Взять и запретить, потому что тебе не нравится картина, — это безумие. Тем более что ты ее не видел», — заявлял глава Союза кинематографистов (цитата по «Интерфаксу»).

«Самое глупое и неправильное — когда Учитель предложил Поклонской посмотреть "Матильду", она отказалась. Тут сразу говорить нечего. Вопрос снят», — добавил режиссер.

При этом РПЦ официально в конфликт не вмешивается. Недаром и Щипков начал свою отповедь фильму и Мединскому со слов «на мой взгляд».

Как сообщил в своем Telegram-канале главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, один из митрополитов Русской православной церкви заявил ему «(растягивая слоги) — «ты не понимаешь, Олексей. Поклонская одержима диаволом. И она — испытание для нашей Церкви».

Некоторые, как журналист Олег Кашин и вовсе видят в ситуации запугивания киношников и мелкого террора акцию, спланированную властями перед президентскими выборами.

По мнению журналиста, из истории с «Христианским государством», лидер которого открыто угрожает поджогами кинотеатров за показ «Матильды», «торчат уши ее [Поклонской] думского начальника Вячеслава Володина, который уже почти год, с тех пор как он возглавил Госдуму, постоянно пытается превратить ее в альтернативный Кремлю политтехнологический центр, и история с "Матильдой", дословно повторяющая первый большой скандал володинских времен — дело Pussy Riot — выглядит настолько искусственно, что прямо стыдно за тех, кто принимает это все за чистую монету и начинает говорить на языке лозунгов о терроризме».

В пользу этой версии может говорить то, что полиция и ФСБ не торопятся найти и привлечь к ответственности активистов, бросающих посреди Москвы «коктейли Молотова» и вынуждающих кинотеатры отказаться от показа кассового фильма.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).