будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 2, 2025
Страна
Митрофанов Сергей

Модернизация на марше

Модернизация на марше
98_mitrofanov

Идея модернизации (м.) постепенно  проникает в массы и становится таким образом созидательной силой. При этом некоторые аспекты этого процесса успешно уже деградируют, а другие, до сих пор как бы слабо артикулированные, наоборот, включаются в повестку дня со страшной силой.

Например, когда все это только начиналось, под  м. мы понимали некое политическое оружие точечного поражения коррумпированной бюрократии, врученное конкретно М (большое). Однако позже широкое освоение идеологемы м(маленькой) той же бюрократией в дискурсах ручных партий и госструктур не только основательно раскрошило само понятие м., но и лишило М. эксклюзивного доступа к ядерному м-чемоданчику. Пока М только подбирался к теме м., та уже оказалась включенной в круг вопросов правительства П., как конкретные мероприятия типа поквартальной м. Притом, что  П. не испугался даже повсеместно нагнетаемой  фобии возникновения разрушительного параллельного м-центра власти.

Если, по замыслу недобитых в «лихие 90-ые» либералов, параллельный м-центр   власти должен был ослабить консервативного П., что привело бы к «оттепели», то,  по мнению «охранителей», – в очередной раз развалить российскую империю, чему предлагалось всячески препятствовать. Но случилось странное: П. – лидер «охранителей» - сам вызвался строить параллельный м-центр, тем самым позиционируя себя ключевой фигурой в дворцовом перевороте себя же. Что намедни автоматически получилось из  определения им полномочий новой де-факто правительственной м-комиссии по экономическому развитию и интеграции во главе с первым заместителем П. Игорем Шуваловым.

Полномочия определены были как огромные. Вернее, как сверх огромные. «Обеспечение устойчивого развития экономики и отдельных отраслей финансового и реального сектора, защита внутреннего рынка, обеспечение экономической интеграции и сотрудничества со странами СНГ, Европейским союзом, АТЭС, Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии и странами-членами Организации Исламская конференция». Отчего у некоторых блогеров левого толка возникли опасения, уж не ушел ли уже П. тайно в отставку?

Опасения подогревала следующая фраза из сообщения РИА-НОВОСТИ: «Решения комиссии Шувалова обязательны для исполнения всеми властными структурами, гласит постановление. "Руководители органов исполнительной власти несут персональную ответственность за выполнение решений комиссии", - говорится в документе».

И, как мы видим, ничего про парламент, который в случае гипотетических отношений с правительством по тем же самым вопросам должен  был бы как-то утверждать планы м., если бы те действительно стали влиять на «устойчивое развитие экономики» и, тем более, на что-то в финансовом секторе.

Однако  тут не правительство, а загадочная комиссия, и, может быть, даже не комиссия, а подкомиссии. Ибо: «Правительственные комиссии по техническому регулированию и вопросам экономической интеграции, противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, по вопросам ВТО и ОЭСР, а также по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике премьер упразднил: этими направлениями теперь будут заниматься подкомиссии в комиссии Шувалова». Вот и пойди –докопайся до дна!

То же и с профессиональными модернизаторами из условного М-лагеря. Они еще только обсуждают, а уже оказываются как бы в роли декабристов, как если бы те вышли 14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь и с удивлением обнаружили, что там идет перестрелка-пейнтбол. Остается только развернуться и пойти по домам, чего сценически, наверное, и добивается хитрый П.

 В общем, это бы административный аспект будущей м., и он целиком в руках  исполнительной власти. Но были актуализированы так же политический и технический аспект. И столь же «многообещающе».

В политический входит обсуждение политических новаций М. на будущем 22 января Госсовете. Говорят, что партии в духе заявленного тренда буквально завалили рабочую группу, готовящую заседание, своими усовершенствованиями в основном избирательного законодательства. Тут и про прозрачную урну, и про демократизацию келейно избираемого парламента – можно будет сколько угодно организовывать фракций и, видимо, в результате требовать улучшенных кабинетов. Единственно, что остается непонятно, изменится ли в какую-либо сторону политическая жизнь в стране, если все эти предложения будут приняты… Вариант: если будут приняты только отдельные предложения…  Или если все останется как прежде?

Ведь как ни «мекай», это все равно тот же самый парламент, в котором, например, совершенно спокойно циркулирует идея обязать «участников одиночных пикетов подавать заявку на их проведение за один рабочий день до его проведения».

Вроде бы ерунда, но вас обсчитали где-либо – вы недовольны, стоите размахиваете руками, взываете: «Люди добрые!» Алчите справедливости. Не даете других рассчитывать. Чем ни пикет? Тут идет прикормленный охранник из «оборотней» с вопросом: «Чего не подал заявку днем ранее?» А обсчитали-то сегодня, а не днем ранее. И руки начинает крутить. Очень модернизационная атмосфера.

 Технический аспект. Самый внятный и самый же проблематичный. Тут тоже возникает центр – на базе Курчатовского института, и тоже по инициативе П., и все по этому поводу очень радуются. Потому как сильный институт и там сильный ускоритель. Значит, есть возможность проникнуть в тайны материи и как-то их капитализировать. Но настораживает аллюзия на «среднее машиностроение»: «Главный вдохновитель национального центра Ковальчук, называя этот кулак "меганаукой", убедил верховную власть в необходимости концентрации ресурсов и в воссоздании современного Средмаша, который в 1950-е годы вывел СССР в мировые лидеры по ключевым технологиям». Ведь Средмаш – это система «почтовых ящиков». То есть секретных учреждений, работающих на оборонку, - термин, пришедший из советского прошлого, - в которых мало того что ограничиваются гражданские права работающих там, но проникновение в тайны материи всегда почему-то используется с одной  единственной целью:  эту материи взорвать с катастрофическими последствиями для вражеской экологии. Ну, и для своей, собственно, тоже, рикошетом. Современных товаров из « тайн материи» почему-то у нас никогда не получается.

И тут мы плавно переходим к проблеме: зачем мы всю эту модернизацию сегодня мутим?

Лучшие умы -  Дмитрий Орлов, Михаил Виноградов и Дмитрий Бадовский, выступили с докладом, в котором постарались найти ответ:   чтобы перезапустить промышленное производство и к экспортируемым нефти и газу прибавить еще и каких-либо товаров.

Главная текущая задача - "перезапустить" национальную промышленность. «Страна должна научиться в массовых масштабах производить конкурентоспособные товары - и сама должна стать конкурентоспособной. Для этого, если необходимо, нужно будет закупать технологии и даже оборудование».

Несомненно, цель эта  – действительно достойная современных эффективных менеджеров. Даже странно, почему они  раньше не озаботились такой м., как будто не имели долю в прибыли.  Но тут возникает новый вопрос, в докладе не раскрытый: а каких товаров в мире не хватает, чтобы в эти сектора можно было метнуться? И второй: кто и как покроет издержки перезапуска товарного производства в России на фоне точащего зубы и подбирающегося со стороны Сибири Китая?

Ответов в докладе нет, но, возможно, это потому, что их вообще нет.

Митрофанов Сергей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).