Стоило лидеру КПРФ вбросить в общественное сознание тезис: Христос — первый коммунист, как тут же на Зюганова стройной колонной двинулась наша доморощенная тевтонская рыцарская свинья клином — от либералов до патриотов. «Суповой» набор отповеди не нов: от богоборчества большевиков до отсутствия у Христа партийного билета. А ещё, подсказываю, Господь взносов партийных не платил, в ведомостях не расписывался. Довольно странно слышать сравнения нынешней КПРФ с РКП(б) и ВКП(Б). Ну да ладно. Этот «внезапный» приступ единения «патриотов» и не патриотов вызван одним — страхом. Страшно привлекательна мысль о социальной справедливости, построенной на христианских ценностях. Страшно привлекательна эта идея, высказанная Сергеем Михеевым (СРЗП) для консервативной и здоровой части российского общества, а значит страшна она для политических конкурентов левых, главный из которых с числом зверя — сам российский капитализм с обслуживающим его разнообразным персоналом.
Именно поэтому слышим мы постоянные упрёки социалистов в архаике, в невозможности дважды войти в текущую воду и прочем. Логики в этих наездах от слова напрочь. То есть справедливости все эти люди жаждут, но при этом ратуют за общественный строй, который создан для полного её пожирания. Оксюморон последней стадии. Упрёки в неудаче советского проекта это ровно как сказать ребёнку, который учится ходить: ты уже один раз падал, Павлик. Хватит. Сиди на попе ровно.
Вот что написал у себя в телеграме главный Евангелист объединения левых в России Захар Прилепин: «То, что сделали в Китае (запрет на пропаганду лгбт и прочей всякой педофилии, их китайского шансона, штрафы за обжорство и тд) — должны были сделать первыми мы. Но там — социализм. А у нас — капитализм. Капиталисты у нас продолжат зарабатывать бабки на растлении наших детей. И взрослых тоже. И выкатывать деньги за рубеж. Пока такая перспектива. Но обратите всё-таки внимание насколько близок христианству китайский социализм в этих своих упрямых запретах. И насколько чужд православию наш вульгарный и пошлый капитализм.»
Понимаете? И тут тоже, прямо и в лоб об очевидной близости и родстве христианства и социализма. Как и главном, применительно к капитализму, слове — РАСТЛЕНИЕ.
Развитие Восточной Европы вне дискурса социалистической альтернативы, как видим, уже привело самых маленьких — Латвию, Литву, Эстонию — к установлению там профашистских режимов. Всё отличие от 30-х состоит в том, что персональные диктатуры Пятса в Эстонии, Ульманиса в Латвии и Сметоны в Литве, заменены сегодня на диктатуры коллективные, когда в роли фюрера выступает не личность, но узкая часть высшей и колониальной этнической бюрократии. Что ещё хуже. Гидра о нескольких головах и аморфнее, и опаснее. В Прибалтике сегодня институционализированы цензура, устранена политическая конкуренция и реализована монополия на власть, практикой стали преследования политических оппонентов, большие группы населения поражены в экономических и политических правах по этническому признаку де факто, а насильственная ассимиляция является нормой и ежедневной практикой.
Капитализм в отсутствии социалистической или левой альтернативы теряет человеческий облик мгновенно. Его и не было. В Прибалтике всё заметнее так как сами социальные лаборатории здесь чрезвычайно малы. В понедельник посадил, в среду собирай и шинкуй в салат. Но тренды на рост эксплуатации, концентрацию власти и капитала, массовое обнищание наблюдаются от США до Белграда повсеместно. Знаете, почему? Потому что понятие КОНКУРЕНЦИЯ чужда капитализму. Капитализм уничтожает конкуренцию. Он везде и всегда стремится к установлению тотальной монополии. То есть? Именно. Диктатуры. Отдайте же, наконец, себе отчёт в этом.
Шельмование левой идеи в России — есть прямое проявление борьбы капиталистического реванша 90-х за удержание власти. В этой борьбе взят курс на дробление и обнищание нашего общество, хоть растущую ставку Центробанка вспоминай. Нам рассказывают, что борются с инфляцией, на деле препятствуют развитию страны и плодят нищету.
В беседе с журналистами после официальной недавней пресс-конференции в Нижнем Новгороде лидер КПРФ Геннадий Зюганов отметил, что хотел бы объединиться с Захаром Прилепиным. «Вся его судьба, его биография, его Донецкий поход свидетельствуют об этом. Будем надеяться», — так он сказал.
Для России страны про Справедливость и вечный поиск её, мощный левый блок история витальная, с огромным государственным подтекстом. И противников у неё примерно столько же, сколько у Христа. Я бы, конечно, хотел, чтобы вопрос левой альтернативы стал центральным вопросом ближайших выборов. Но не станет. Бюрократический капитализм, а в него переродился либеральный и олигархический реванш 90-х, легче расстанется с зубами, чем с властью. Он уже берет на вооружение левую риторику про Госплан и социальное государство. Но риторика, к сожалению, не в состоянии изменить звериную природу строя. Создавать мощный левый фундамент в России нужно сейчас, немедля, и нужно это не для потакания чьим-то амбициям. В сути своей это вопрос выживания и развития, вопрос сохранения суверенитета нашей страны. Хорошо, что у лидеров есть понимание ситуации, чувство политического момента. Ранее Захар Прилепин предложил Геннадию Зюганову после голосования сформировать парламентскую оппозиционную коалицию и начать работу по объединению. Объединение лево-патриотических сил могло бы дать большинство в Думе — считает Захар Прилепин. Но если не парламентское большинство прямо сейчас, после 19.09.21, то разворачивание государственного курса, определяющее влияние на него, переоценка ценностей имени Насти Ивлеевой и Ксении Собчак необходимы нам всем сразу.
