будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 12, 2025
Страна
Митрофанов Сергей

Насмешки прохвостов над убогими

Насмешки прохвостов над убогими
SMitroBig

То, что происходило на прошлой неделе, происходило, в основном в сфере духовной, нематериальной. Например, продолжились арьергардные бои с фальсификаторами истории, казалось бы, уже несколько затихшие – потому что пресловутая президентская комиссия должна собираться два раза в год, а из этого много шума не выжмешь, - но тут снова были предприняты попытки зажечь с периферии.

В частности, зажег Сергей Минаев в «Честном понедельнике», где наиболее ярким моментом передачи был, безусловно, эпизод, когда депутат-единоросс Владимир Мединский предложил фальсификаторов, в частности, фальсификаторов истории героев панфиловцев, самих отправить с гранатой под немецкие танки. А Минаев, на миг из-под маски телеведущего высунулся мелкий бес, сделать то же самое, но только без гранаты.

 В конце недели фальсификаторов обсуждало так же и благородное собрание сайта Liberty.ru совместно с фондом "Историческая память". Однако разговор, как это всегда делается в дочках ФЭПа, шел тут очень практичный: как организовать мониторинг и во что выльются оргвыводы, буде фальсификаторы обнаружатся, дадут ли историкам чины и погоны.

Вообще, вся эта бурная деятельность может создать ложное ощущение, что страна Россия нанесла мощный удар по исторической фальсификации и что фальсификаторы здесь и по всему миру, по крайней мере, на время должны затаиться, переждать. Каково же возникает удивление, когда одновременно с этим обнаруживаешь прямо-таки разгул фальсификаций в самом центре антифальсификационной борьбы.

Так на сайте министерства обороны появляется статья начальника научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории МО РФ, полковника, кандидат исторических наук (естественно, Санкт-Петербурга) Сергея Ковалева, в которой он обвиняет Польшу в развязывании Второй мировой войны.

Типа и хотели-то гитлеровцы у нее всего-то кусочек-то оттяпать, чего уж так было кипятиться, провоцировать? Статья это потом – когда шум пошел - с сайта МО быстро исчезла, хотя и не исчезла же из памяти многих компьютеров. Причем, тут даже не то интересно, как и зачем она появилась (ну, сказано же, что в дискуссионном порядке!), а как мозги у людей работают?! Это загадка! Маньяков не расстреливают, в мозгах у них копаются. На самом деле, и Ковалев достоин не забвения, а наоборот, большого интервью.

А по телевизору – я случайно нарвался – в это же самое время шел знаменательный фильм «Легенда об Ольге», о разведчице, лично охмурявшей Гитлера. Мало того, что вся эта история изначально, скорее всего, фэнтези, то есть та же историческая фальсификация, но высшие чиновники вермахта разговаривали в нем друг с другом, как на нашей стройке: «неси сюда», пошел вон, болван!». Сначала я подумал, что это комедия в духе Джими Абрахамса, Дэвида Цукера и Джерри Цукера (только не смешная), но знакомый кинознаток разубедил: все на полном серьезе. У фильма хорошая реклама.

***

Серьезный разговор в тот же понедельник шел о пенсионной системе в клубе «4 ноября». Краткий отчет опубликован. Невысказанный смысл толковища заключался в том, что система в кризисе, пенсий нет и, в общем-то, не предвидится. А не предвидится потому, что пенсии можно брать только из запасов, а запасов в стране нет, их делать никто не хочет. В частности «Клуб 4 ноября» поддерживает, чтобы и не было.

Вот фраза: «Постоянный ведущий клуба Валерий Фадеев начал заседание с заявления, что готовящаяся пенсионная реформа может крайне негативно отразиться на российском бизнесе». И вот: «В результате принятия законопроекта налоговая нагрузка возрастет почти по все отраслям производства». И вот: «С Томчиным согласился сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. Он призвал собравшихся признать тот факт, что любое повышение фискальной нагрузки представляет собой тупиковый путь». И вот: «По мнению Павловского, зачинщики реформы принадлежат к тем кругам в государственном аппарате, которые нацелились на ликвидацию тандема».

Иными словами, запасы (на пенсии) не хотят делать предприниматели, потому что это же отчужденные запасы. Да и то сказать, такие запас не хотят делать предприниматели нигде в мире. Никто и нигде не желает фискальной нагрузки. Однако в Европе все же… делают. Не хотят, но делают, и там пенсии есть. У нас же считается, что с запасами наша экономика будет неконкурентоспособна и вообще в один момент разорится.

Причем, запасы не хотят делать не только предприниматели, а и сами будущие пенсионеры в духе «лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима катит в глаза…». Хотя это (если брать из божественного высока) самоубийственная стратегия.

 Такое «странное» самоубийственное поведение объясняется двумя обстоятельствами: во-первых, социальная реклама у нас заточена на такой уровень потребления, который подчистую съедает заработки (а если потреблять меньше, то быстро скатишься с позиций среднего класса).

А во-вторых, и это главное – отсутствуют инструменты накопления, деньги не работают как деньги.

Это последнее обстоятельство, имеющее, скорее, политические причины, нежели экономические, а отнюдь не только эгоистическое нежелание предпринимательского класса отчислять на нужды общества, делает реформу невозможной.

Но вот что любопытно. Хотя у нас и отсутствует культура накопительства (будем считать, что это родимое пятно советского социализма, где человек от рождения до старости был обеспечен пайкой), люди, в общем-то, и готовы были бы копить. И сами, без государственной пенсионной системы, нашли бы выход из положения. Но раз в десять лет к ним приходит Большой брат и обнуляет запасы. И это тоже непреложный факт.

Так было в 1991 году (павловская денежная реформа), так было в 1998 году (дефолт), и так произошло в 2008 году – (под сурдинку мирового кризиса накопления уменьшились на треть). Не понятно, о чем думают реформаторы и их критики, но в условиях нестабильности накопления, очевидно, становятся бессмысленны банки – как инструмент накоплений – и фонды, как способы омертвления капитала.

Да и нереален рубль как резервная валюта. Не понятно, о чем говорит все время Медведев?

Но вот еще немаловажный вопрос: а что действительно предпринимательскому классу нечего отчислять и с социальными налогами российская экономика станет неконкурентоспособной, разорится, как утверждает «Клуб 4 ноября»?

В частности, эту позицию опровергает фотография, гуляющая в сети. На ней изображен новострой духе Версаля, принадлежащий – по версии Каспарова – Миллеру, хотя непосредственно сам неизвестный фотограф и не увидел с воздуха баннер с именем владельца (источник фотографии, так же, как и статья Ковалева, вскоре исчез). Но можно сказать только одно. Общество не против богатых людей, но чувство меры, совесть-то надо иметь. Не этот Версаль, так еще полно других версалей. Богатство олигархов в стране, где НИ ОДНА ПРОБЛЕМА НЕ РЕШЕНА, есть грабеж. А разговоры о пенсиях выглядят насмешкой прохвостов над убогими.

Митрофанов Сергей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).