В четверг в офисе общественной организации «Открытая Россия» сотрудники правоохранительных органов провели обыск. Об этом сообщила пресс-секретарь Михаила Ходорковского Кулле Писпанен. На своей странице в Facebook она написала, что в офисе готовились к прямой линии с Владимиром Путиным, когда пришли с обыском: «Хотят агитационные материалы — транспаранты, листовки, к митингу 19-го апреля, в котором а) мы не собирались участвовать; б) который отменен». Немного позже она добавила, что в офисе организации работают семеро старших оперуполномоченных, а для их безопасности «были привлечены бойцы спецподразделения МВД».
В постановлении на проведение этих следственных действий, фотоснимок которого был размещен на официальном сайте «Открытой России», говорится, что обыск проводится на основании поступивших сведений о подготовке и изготовлении агитационных материалов к акции 19 апреля. Как сообщила Писпанен, оперативники изъяли технику, носители информации, а также пакет со значками, которые остались с «Марша весны», прошедшего 1 марта, и старые листовки.
Сам Михаил Ходорковский прокомментировал это событие следующим образом: «Не удивляет сам факт обыска в помещениях Открытой России — то, что наша власть паникует по любому поводу, известно давно. Удивляет ее отношение к своей репутации: обыск идет в то время, когда Путин говорит о "полезности участия оппозиции в выборах".
Но еще печальнее диссонанс между поводом и реальными причинами произошедшего: повод — бредовое утверждение об изготовлении плакатов к мероприятию оппозиции 19 апреля, в котором мы вообще не участвуем. Реальная причина — съемки фильма про место Кадырова в нынешней системе власти. Возникает очевидный вопрос: кто сейчас на самом деле власть в России?». Слова Ходорковского привела Кулле Писпанен.
Профессор департамента политологии факультета социальных наук Высшей школы экономики Николай Петров полагает, что эти события не являются чем-то неожиданным: «Мне кажется, что нет ничего необычного в том, что в очередном относительно независимом от Кремля штабе проводятся обыски. Это можно рассматривать и как общее фронтальное давление на любые относительно самостоятельные центры, и как давление, которое укладывается в то, что происходит в НКО, и с теми из них, которые, как считает Минюст, занимаются политической деятельностью. Понятно, что «Открытая Россия» в этом смысле небольшое бельмо в глазу у властей, и так или иначе они по разным поводам и в разных формах на нее воздействуют», — сказал он.
На вопрос о возможной связи между событиями в офисе «Открытой России» и проведенной в среду "прямой линией" с президентом страны Владимиром Путиным Николай Петров сказал, что все возможно: «Я думаю, что вся эта огромная бюрократическая машина так устроена, что трудно специально что-то подгадать. Поэтому я считаю, что возможен как один, так и противоположный ответ. То есть вполне возможно, что различные части этой машины действуют мало зависимо друг от друга и мало скоординированно, но возможно и то, что это некая демонстрация. Во всяком случае, я считаю, что любые органы контроля, осуществляя такого рода действия, безусловно понимают, что когда Путин выступает со своей "прямой линией", внимание к тому, что они делают, и к тому, что происходит, повышенное. И если не прямое указание, то какое-то согласие они на это получили», — рассуждает профессор ВШЭ.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин тоже не удивлен таким развитием событий: «Я думаю, что это вписывается в общую картину отношений власти к этой организации, к «Открытой России», в то, что им не дают нормально проводить мероприятия. Очень трудно найти организацию, которая согласилась бы принять их мероприятие. К тому же, возникают еще проблемы в том случае, если кто-то все-таки решается предоставить. То есть это общее отношение», — считает Макаркин и добавляет, что сейчас закон предусматривает очень размытые основания для проведения обыска: раз есть информация и есть подозрения, значит можно его провести.
«Я думаю, это весь этот набор действий — прямое давление на «Открытую Россию» и стремление показать, что это нежелательная организация», — говорит эксперт ЦПТ. «На сегодняшний момент ее («Открытую Россию») не запрещают, но стремятся максимально усложнить работу, психологически воздействовать. Если и дальше будет происходить эскалация, то могут признать каким-нибудь иностранным агентом, тем более сейчас эта процедура облегчена», — рассуждает он.
«Здесь есть два фактора. Первый — это общее неприятие такой оппозиционной активности, как работа с представителями гражданского общества, это страх перед революцией, перед Майданом. Второй — это персональное неприятие Михаила Борисовича Ходорковского, который не отказался от общественной деятельности и который, с точки зрения власти, занимается политикой. Сейчас под политику все что угодно можно подвести, и такой опыт уже есть. Видимо, это такой сигнал, что Ходорковский как был, так и остается неприемлемой для власти фигурой», — заключает Алексей Макаркин.
Напомним, что «Открытая Россия» была учреждена в 2001 году акционерами Нефтяной Компании ЮКОС и группой частных лиц для реализации благотворительных и образовательных проектов, полгода назад ее работа была возобновлена после длительного перерыва. Об этом объявил председатель правления Михаил Ходорковский.
