В среду, 3 июня, Замоскворецкий суд Москвы признал законным решение Минюста о лишении государственной регистрации «Партии прогресса» Алексея Навального. Секретарь Центрального совета партии Дмитрий Крайнев сообщил об этом в своем микроблоге в Twitter : «Не будет интриги. Через 4 минуты "совещания" судья вынесла отказ в восстановлении регистрации Партии Прогресса. Едем в Магадан», — написал Крайнев. В ходе заседания он также сообщил, что на сегодняшний день у партии уже есть 61 региональное отделение.
Напомним, что прежде оппозиционер Алексей Навальный возглавлял партию «Народный альянс», которая полтора года назад была вынуждена сменить название на «Партию прогресса», чтобы официально зарегистрироваться. В конце февраля 2014 года была Минюст все-таки зарегистрировал партию Навального.
28 апреля этого года Минюст лишил «Партию прогресса» регистрации в связи с тем, что не все требования были выполнены. Так, «Партии прогресса» было необходимо зарегистрировать региональные отделения не менее чем в половине субъектов Российской Федерации в течение полугода со дня государственной регистрации партии. За отведенные шесть месяцев это было сделано лишь в 16 регионах. В результате была приостановлена регистрация региональных отделений, документ о государственной регистрации партии утратил свою силу, а информация о нем исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.
При этом в «Партии прогресса» посчитали незаконным исключение из реестра во внесудебном порядке и по одностороннему решению ведомства. Уже на следующий день партия обжаловала в Замоскворецком суде это решение Минюста. Однако это ни к чему не привело.
Пару недель назад Госдума приняла закон, запрещающий юридическим лицам называться «партиями», если они не зарегистрированы в данном качестве в Минюсте. Таким образом, это решение могло бы пресечь попытки «Партии прогресса» дальше действовать под этим именем, если бы они были. Не являясь официально зарегистрированной партией, объединение Алексея Навального было бы вынуждено снова сменить название, чтобы продолжить работу.
Заместитель завкафедрой политологии и политического управления Института общественных наук РАНХиГС, доктор политических наук, профессор Лидия Николаевна Тимофеева считает, что это решение суда была вполне ожидаемо и закономерно, так как требования закона для всех едины. «У нас должно быть либо правовое государство, либо неправовое. Просто дело в том, что почему-то периодически у нас поступают строго по отношению к одним и не очень строго по отношению к другим. Хотя, в принципе, законы должны быть равны для всех, и все должны быть равны перед законом. Это не должно зависеть от того, диссидент ты или оппозиционер, лидер ведущей партии или нет. Я считаю, что закон для всех един», — говорит Тимофеева.
По ее мнению, оппозиционер обладает необходимыми ресурсами для выполнения законодательных требований: «Ему нужно просто выполнить требуемую законодательством норму, чтобы более чем в половине регионов партия была представлена. Тем более, что Алексей Навальный достаточно известный и раскрученный лидер, не думаю, что для него это трудность».
«У нас часто ленятся делать простую организационную партийную работу, которую необходимо делать, потому что речь идет о базе поддержки, об электорате. Если тебя не поддерживают в половине регионов, что это будет за партия? Как ей себя представлять в парламенте, если ее не знают и не поддерживают хотя бы в половине регионов? Поэтому эта норма и необходима — здесь все понятно», — рассуждает эксперт РАНХиГС.
Тимофеева считает, что если «Партия прогресса» не способна решить этот вопрос и удовлетворить требование закона, то ей следует ограничиться региональным парламентом и не претендовать на федеральный уровень.
Лидия Тимофеева не исключает такой версии, равно как и не исключает, что это может делаться, чтобы дольше оставаться в публичном пространстве и не дать о себе забыть. «Навальный же во всех своих акциях все время уповает на то, что чиновники поступают вне закона. Тогда почему бы ему самому не продемонстрировать, как поступать по закону, и соответственно, выигрывать выборы и все остальное? Мне непонятна эта логика. Раскрутка на скандалах — это известная пиар-тактика, но для серьезной политической работы это мало что дает. Надо работать в регионах, но к сожалению, у нас либо не могут либо не знают, либо не хотят это делать. Либо так действительно легче сохранить известность», — заключает профессор РАНХиГС.
