будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 4, 2025
Страна

Назад на Триумфальную

Назад на Триумфальную
mcfaul2
Майкл Макфол

Переписка американского посла и российского МИДа по поводу разгона протестующих на Пушкинской площади выстраивается в привычном для МИДа ключе « а у вас негров линчуют». Символично: и власти, и оппозиция, и даже «коварный Госдеп» возвращают митинги в привычное им пространство. На Триумфальную площадь.

Реакция на силовые задержания оппозиционеров после митинга на Пушкинской площади была ожидаемой, но все равно показательна. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил профессионализм полиции и подчеркнул легитимность ее действий. «Легитимность действий полиции», правда, - это очевидный оксюморон, но пусть смешение «законности» и «легитимности» остается на совести путинского пресс-секретаря.

Куда больший резонанс вызвало осуждение задержаний новым американским послом в России Майклом Макфолом. Дипломат довольно дипломатично написал у себя в «Твиттере», что «с тревогой смотрит на аресты оппозиционеров», ибо свобода собраний — всеобщие ценности. Российский МИД ответил послу через собственный аккаунт в том же «Твиттере»: анонимные представители ведомства, ведущие блог, заметили, что российская полиция действовала куда гуманнее американской, что разгоняла участников акции «Захвати Уолл-Стрит».

Излюбленная риторика властей с еще советского времени — на любой упрек заокеанских «партнеров» нужно непременно ответить в духе «а у вас негров линчуют».

Это вообще любимое занятие российской дипломатии: однажды позаимствовав у иностранных коллег термин «двойные стандарты» (с 50-х годов прошлого века им пропаганда величала классовое неравенство в странах капиталистического Запада), советский, а затем и российский МИД с упоением и даже неким священным трепетом произносит его по поводу и без. И даже ведет на поле развечания этих стандартов нешуточную борьбу, вроде публикации собственного доклада о правах человека в развитых странах. Причем, МИДу это занятие нравится до такой степени, что даже в путинской статье (довольно мутной и, кажется, чуть ли не в самом МИДе писанной) о внешней политике появились слова о необходимости продолжения и расширения такой практики. Выход, разумеется, нулевой, но если уж внешнеполитическому ведомству хочется поиграться в контрпропаганду — почему бы и нет, ощутимого вреда быть не должно.

Несомненно, посол был не совсем прав, когда выступал с подобной репликой. Здесь дело не только и не столько в правоприменительных практиках полиции его родной страны, сколько демонстрация менторского стиля общения там, где это было очевидно излишне. Хотя бы и для самих оппозиционеров, которым, как показала дальнейшая реакция властей, угрожала опасность куда меньшая, нежели хулиганкам из «феминистской панк-группы» Pussy Riot. Последним суд накануне дал два месяца ареста, а оппозиционерам вменили максимум «неповиновение законным требованиям полиции» (статья 19.3 Кодекса об административных правонарушениях), что влечет за собой штраф или административный арест до 15 суток.

Штатных оппозиционеров провластные пропагандисты и так любят обвинять в работе на Государственный департамент США и делать из них «шакалов у иностранных посольств», так зачем американскому послу давать лишний повод для такого рода дурных измышлений? Он, что, уже забыл, как в момент его прибытия в Россию напряглась вся махина госпропаганды, вплоть до «Первого канала» и его «пламенного трибуна» Михаила Леонтьева. Повторение пройденного здесь кажется излишним.

Однако, разумеется, свобода собраний и свобода слова гарантированы российской конституцией и обвинительный уклон речений посла имеет право на жизнь.

И в этом смысле действия полиции никак не могут быть признаны легитимными — ей, конечно, позволено так действовать по закону, но по Основному закону она вообще никого разгонять вроде бы и не должна. Однако в нашей правовой культуре политически мотивированные действия властей зачастую описываются словом «произвол». А уж к слову «беспредел» прямо-таки просится прилагательное «ментовской». Случаев, в которых вся ситуация может быть полностью описана словосочетанием «поступили по закону» или «действовали в легальном поле», куда как меньше.

Хотя, естественно, полиция действовала в легальном поле: время отведенное для митинга истекло, площадь надо было освободить от людей (впрочем, кому они там могли помешать поздним вечером?), а люди уходить не хотели и пытались сопротивляться. Разумеется, это было сочтено провокацией (каковой, чего уж там, и являлась) и полиция взялась за дубинки. Теперь все опять винят политических оппонентов: штатные оппозиционеры — власти, власти — штатных оппозиционеров.

Где-то рядом витает дух США, которые устами госсекретаря или посла сетуют на отсутствие демократии в России — все это мы уже видели, не так ли?

Если и был период, когда власти испугались почти стотысячных митингов, а «лидеры несистемной оппозиции» явным образом растерялись от такой массовой поддержки, то теперь все пришло в привычные рамки. Добро пожаловать назад, на Триумфальную площадь с ее ОМОНом, автозаками а жалкой кучкой пытающихся маршировать «несогласных». Такими темпами вскоре к митингующим и Эдуард Лимонов может вновь присоединиться.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).