24 января в общественной палате РФ прошел круглый стол на тему «Профессиональные и этические аспекты освещения преступлений в СМИ». Собравшиеся говорили о том, что СМИ должны саморегулироваться, чтобы избежать ограничений своей деятельности сверху.
Председатель комиссии ОП по поддержке средств массовой информации и генеральный директор издательского дома «МК» Павел Гусев выступал первым и сразу раскритиковал депутатов Госдумы, которые не упускают возможность внести поправки в закон о СМИ, в результате которых он начинает носить запретительный характер, так как это повышает их известность и обеспечивает пиаром. По его словам, в парламенте даже шли разговоры о введении процентного ограничения на соотношение положительной и негативной информации.
Для противодействия этой тенденции Гусев предлагает самим СМИ заняться саморегулированием. «Этика, кодекс, хартия журналистов – вот то, что может спасти свободу слова и ограничить депутатские «сногсшибательные» инициативы в сфере СМИ», – считает он.
Однако в чем конкретно СМИ должны саморегулироваться, мнения участников КС разошлись. Сам Гусев предъявил главную претензию к слишком большому желанию взять комментарий у родственников людей, совершивших преступление, или жертв различных катастроф.
Эту критику поддержала член общественной палаты и руководитель правозащитной организации «Сопротивление» Ольга Костина. Ее возмущает показ детей в СМИ в случае какого-то инцидента с ними, что, по ее словам, запрещено в Европе под угрозой уголовного преследования. Помимо этого, она негодует по поводу несоблюдения границ личной информации многими журналистами. Например, она считает недопустимым, что журналисты могут буквально охотиться на человека, который не желает говорить с ними: «Ни в одной стране мира этого нет, это немыслимая история, это повод для служебного расследования, а у нас сходит с рук».
Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по проблемам безопасности граждан Анатолий Кучерена пошел дальше. Он привел список словосочетаний, которые часто используются в СМИ и заявил, что они могут порождать неправильное восприятие гражданами событий. Так ему не нравится, что словосочетание «борьба с коррупцией» часто встречается с «кадровыми перестановками». На взгляд Кучерены, не всегда верно соединять эти два явления, а эти «слэнги» формируют у граждан неправильное отношение.
Депутата Госудмы Бориса Резника помимо «расчлененки» в СМИ волнует то, что Деда Хасана хвалят, а по отношению к власти могут использовать словосочетание «кровавый режим». Также вспомнил он и Владимира Познера, поведение которого не одобряет, хотя запрос на него не поддержал: «Когда журналист такого уровня называет Государственную думу «госдурой», я думаю, что это неправильно». Тут же Резник вспомнил и московскую хартию журналистов 1994 года, которая, к его сожалению, не работает.
В последнем его поддержал президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов: «О хартии после ее подписания не вспоминали, потому что она мешает работать».
В итоге было решено создать экспертную группу, которая должна озаботиться этическим регулированием СМИ. А хартию журналистов пересмотреть и, возможно, дополнить. И в итоге, по мнению Павла Гусева, следует сделать ее обязательной для подписания всеми выпускниками журналистских факультетов.
