Журналист «Новой газеты» и писатель Юлия Латынина подверглась нападению. В центре Москвы, когда она, выйдя из машины, направлялась на эфир в редакцию радиостанции «Эхо Москвы», человек в мотоциклетном шлеме намеренно облил ее нечистотами и скрылся.
Позже выяснилось, что на шлеме у нападавшего была закреплена экшн-камера. Видеозапись происшедшего была выложена в интернет. Информация о случившемся, как и сама запись, быстро распространилась в СМИ и социальных сетях.
Полиция зарегистрировала заявление о противоправных действиях против представителя прессы и начала проверку. По ее итогам будет принято решение о возбуждении дела.
Союз журналистов России связал нападение с профессиональной деятельностью Латыниной. Представители Союза призвали тщательно расследовать инцидент.
По словам самой Латыниной, это было 14 или 15 нападение на нее. Она также сообщила, что на этот раз в течение некоторого времени замечала слежку за собой. СМИ отмечают, что нападавшие явно знали, где обычно Латынина оставляет машину, когда идет в редакцию «Эха Москвы».
В социальных сетях продолжается обсуждение происшедшего. Среди комментирующих есть те, кто полагает, что обливание человека фекалиями, в том числе на улице в центре столицы, следует считать делом хорошим, уместным или хотя бы веселым. Некоторые убеждены, что нарушение закона и публичное унижение гражданина, в особенности журналиста, высказывающего неприятное для них мнение, справедливо. Однако преобладают отклики противоположного сорта.
«Нападение на журналиста неприемлемо. Атака на Ю. Латынину должна быть расследована и виновные должны предстать перед судом», – пишет Сергей Никитин, директор представительства Amnesty International в России.
«Покушение на свободу слова, покушение на женщину. Во многих цивилизованных странах нападение на журналистов приравнивается к покушению на демократию, можно сесть надолго... в России, увы, нет, отсюда наглость бандитов», – отмечает Мария Баст, председатель Ассоциации адвокатов России за права человека. «Сделайте свое радио и доносите свою позицию, критиковать страну надо, это полезно для страны, для ее развития, иначе без критики страна превратится в ад...», – пояснила свою позицию она.
Юлия Гусейнова, пресс-секретарь Ассоциации, отреагировала на известие так: «Поступок низкий и явно не умных людей. Нападать на человека за его способность, в отличие от исполнителей этой акции, говорить открыто свое мнение, делиться с читателями и слушателями своими суждениями, версиями, анализом событий – признак крайне малого ума.»
Журналист и телеведущий Евгений Примаков, руководитель автономной некоммерческой организации «Русская гуманитарная миссия», подчеркивает:
«Я не согласен примерно с 86% того, что пишет и говорит Юлия Латынина. Остальные 14% – предлоги и союзы.
Но если что-то не нравится – пиши об этом и говори. Спорь, ругайся, не подавай руки, что там ещё в арсенале конвенциональных средств. (Добавлю, потому что тут вопросов много было: да хоть в суд подай)
Нападения на журналистов, вне зависимости от того, что они пишут, вне зависимости от их политических взглядов, должны прекратиться. Точка. Без вариантов, без "но иногда и немного".
Было бы странно ожидать от новоназначенных секретарей Союза Журналистов, что мы будем политически мотивированы настолько, что будем закрывать глаза на провокации против политических же оппонентов. Я свою функцию вижу в защите цеха, корпорации. И нападение на Латынину, по моему глубокому убеждению безусловно связанное с её профессиональной деятельностью, - это нападение ещё и на корпорацию.
С не обязательно дружеским, но приветом,
ЕП»
Денис Токарский, управляющий делами Союза журналистов России, убежден:
«Нападают не на Латынину, нападают на профессию. Если оставить это нападение без внимания, позволить этому продолжаться, завтра будут запугивать всех журналистов, независимо от того, в каком СМИ они работают. Поэтому необходимо говнометчиков ловить, демонстрировать окружающим и наказывать в соответствии с законодательством.»
Главный редактор газеты «Вечерние ведомости» Николай Курилов охарактеризовал нападавших: «Нападение на Латынину позорит страну. Вы не патриоты. Вы - говно.»
Евгений Ройзман, председатель Екатербургской городской думы, написал:
«В 2005 году какие‑то б…, прямо возле «Эха», стали кидать в Юлю Латынину помидорами. Она бросилась на них, и они позорно бежали. Она крикнула им вслед: Знаете, почему вы кидаете в меня помидорами?.. Да потому, что у вас нет яиц! Юля, я с тобой. Обнимаю.»
Екатерина Винокурова, специальный корреспондент в Znak.com, уверена:
«Есть такая бесчеловечная на самом деле логика, по которой в нападении всегда дескать заинтересована жертва или друзья жертвы.
Немцова по ней убили украинцы или либералы.
Касьянов лично закупает торты для казаков.
Латынину тоже "свои".
На самом деле мне кажется, охранителям не хватает элементарного мужества, чтобы признать простое: да, ваша сторона активно использует насильственные методы.
Нет, это не смешно.
Да, в ваших интересах не постить смешные картинки на тему, не стыдливо отводить глаза и нести чушь про "жертва сама себя заказала", а требовать искать виноватых.
Если в вашем окружении кто-то оправдывает такие нападения, эти лбди должны быть сняты со всех контрактов, общение с ними должно быть прекращено.
Безработный донецкий актер Тарасевич должен за нападение на сотрудника полиции сесть и быть депортированным на Родину.
Когда по каждому инциденту будут найдены виноватые, они должны получить достойное наказание, в воспитательных целях скорее жесткое.
Иначе вот это хныканье "они сами себя заказали" приведет прямиком к росту экстремизма и разрушению государственных институтов.
Имейте толику мужества и каплю чести.»
Что касается реакции самой Латыниной, то, убедившись, что не сможет догнать нападавших, она добралась до редакции, сделала все возможное, чтобы привести себя в порядок, и провела эфир, как и собиралась. Как отметили эксперты «Полит.ру», нападение отнюдь не стало главной темой передачи.
Последнее выступление Латыниной в эфире «Эха Москвы» было посвящено, помимо упоминавшегося неприятного происшествия, фактически, одной фигуре. Человек этот почти не назывался по имени, и, по мнению аналитиков, было вполне ясно, почему (так же как ясно было, что имелся в виду Сергей Кужугетович Шойгу).
Первой темой передачи стали активности Генерального директора ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг», хозяина нескольких ресторанов, в том числе в Белом доме, Евгения Пригожина, который получает все основные подряды по очень многим направлениям в деле обеспечения Министерства обороны, причем не только продуктами. Второй темой стала история, связанная с активностями Русского географического общества. Латынина при этом цитировала Юрия Воробьева, председателя Управляющего совета Русского географического общества, члена Попечительского Совета РГО, заместителя председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ, многолетнего бизнес- и административного партнера Шойгу, и рассказывала, как тот занимается неправедными делами и лоббирует экономически нецелесообразные проекты.
Объяснить это, по мнению экспертов, можно намечающейся борьбой за будущее кресло премьер-министра. Обсуждая этот вопрос, они высказали предположение, что, вероятно, есть партия, которой очень не хотелось бы, чтобы Шойгу рассматривался как потенциальный кандидат на это место. «Отсюда и активность, отсюда и выбор тем», – заключили они.
