Немыслимое и пугающее разнообразие являет современный мир. Истинно, что пугающее в прямом смысле – с бесчисленными и повсеместно возникающими жестокостями и военными конфликтами, перекраивающими привычные границы и нормы принятых международных норм поведения. Да и то – что за нормы такие? Что у них за фундамент и кто их гарант?
Со времен Первой мировой войны до 90-х годов XX века тогдашний новый миропорядок тоже ведь складывался весьма кровопролитно и в нарушение всех предыдущих регуляций международных отношений, установленных монархическими и аристократическими правлениями XIX века. Сложился. Признали всех коммунистов и освободившихся от колониальных режимов. Все кусочки геополитической мозаики достаточно тесно притерлись друг к другу.
И тут новый перекрой. В образовавшихся пустых гайморовых пазухах разошедшейся тесной притертости помянутой мозаики начались воспалительные процессы – СССР, Югославия, Индонезия, Ближний Восток. И пошло-поехало.
Начались новые попытки новых пассионариев на новых идейных основаниях вырваться в мировые лидеры (как в свое время коммунистическая Россия), новые восстания простоты против стремительного усложнения современного мира (как в свое время фашистская Германия). Ясно дело, что все в результате, через какое-то время, устоится и нормализуется. Образуется. Вопрос только в том, через какое время и с каким результатом. Надеюсь, что нам еще доведется быть свидетелями нового порядка. А может, лучше было бы и не видеть его? А?
В свое время новым – вовсе не в соответствии с чаяниями основных двигателей тогдашних мировых пертурбаций, желавших мировой революции и доминирования арийской крови, – стал мир, поделенный на большие блоки (НАТО и Варшавский договор), лагеря (мир социализма и мир капитализма) и движения (антиколониальное движение и движение неприсоединившихся стран). Таковым принципиально стало и геополитическое мышление.
Глобализм давно свершился.
Новейшие перемены произойдут вовсе не в соответствии с чаяниями многочисленных страстных борцов за перекрой мира на новые мелкие многочисленные национальные образования или чаяниями других (не менее страстных и даже более радикально-террористических) об архиаческом доминировании единственной правильной религии.
И, соответственно, ныне дело не в возобновлении некоего былого величия и влияния России, по мысли нынешних идеологов, оперирующих привычными представлениями предыдущей эпохи о величии национально-территориальных государств.
Все эти экономические, террористические и экологические вызовы ныне вовсе уже и не государственно-территориальные. И разрешатся они не в нечто привычное традиционным дедовским способом с помощью шашки. Нарастающее количество и устрашающие размеры мегаполисов (отрывающихся от государственных и национальных образований, лидерами которых вроде бы они предназначены были быть), с их стягиванием на себя основных экономических, коммуникационных и людских ресурсов, тесные контакты их поверх этих самых государств – заставляют взглянуть по-иному на новый возможный перекрой мира.
Так что же оно такое – это иное? И каково же оно – названное новое мышление? Да кто его знает. Новое – и все. Мы не какие-то там большие геополитические умы. У меня, конечно, есть кое-какие соображения на этот счет, но пока вам ничего не скажу. Думайте сами, коли вы такие уж умные и критически ко всему настроены.
Ладно, так уж и быть, давайте думать вместе.
