Вот медийная новость: "ВЫСШАЯ ШКОЛА (ФАКУЛЬТЕТ) ТЕЛЕВИДЕНИЯ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА сообщает о начале приема документов и проведении вступительных экзаменов для обучения по программам бакалавриата и магистратуры по специальностям "тележурналистика" и "телекритика'".
Особенность новости в том, что она висит на сайте "Независимой издательской группы", а там она висит потому, что данный факультет возглавит глава данной издательской группы, В.Третьяков. Он уже и подписывает свои сообщения так: "Виталий Третьяков, декан факультета (Высшей школы) телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова".
На сайте можно найти время экзаменов, а также список дисциплин, которые должны сдать абитуриенты. То есть, там только названия дисциплин ("История России " – устно), но какой-либо программы нет. Это, в общем, правильно, не студентов все же набирают, а будущих научных работников. Вообще, будет интересно, когда статьи телекритиков будут подписываться "Х., бакалавр телекритики", а в титрах телепрограмм стоять "Н., магистр тележурналистики". Сообщено также, что "обучение в Высшей школе телевидения МГУ платное. Стоимость обучения на 2008-2009 учебный год - 220 тысяч рублей". При этом число вакансий не указано, что также весьма разумно.
Там же, на сайте НИГ добавлено "ВНИМАНИЮ АБИТУРИЕНТОВ! Данная информация на настоящий момент является самой полной и точной". Так что об остальном пока надо догадываться. Как понять особенности данного мероприятия? Журналистов в МГУ уже готовят, на том же журфаке есть кафедра телевидения, а также – своя высшая школа телевидения, для тех, кто хочет второе высшее. В чем, собственно, дерзость и пафос нового проекта, не считая его вождя?
Вообще, когда разные институты обучают какой-то профессии, это нормально. Тех же телевизионщиков много где готовят, при самих телеканалах, наконец. Вообще, в профессиях как? Вот, допустим, специальность копателя канав и других дыр различной формы в земле, с сопутствующими техническими деталями и навыками. Вне зависимости от того, кто именно руководит институтом, в котором была преподана данная профессия, на выходе все примерно схоже: вне зависимости от того, где именно получено образование, выпускник с той или иной сноровкой и качеством будет копать ямы/канавы/траншеи. Ну, или не будет копать – но опять же, делать не будет именно это.
В данном случае все интересней. Разнообразие креативных активностей В.Третьякова велико. Например, он курирует на своем блоге и сайте той же "НИГ" производство романа-буриме ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ: НАТО ПРОТИВ ООН (вот начало: "Президент Грузии Николай Пробишвили с невыразимой словами болью смотрел сквозь прищуренные веки на потолок салона президентского лайнера. Пульсирующая боль играла в чудовищные кошки-мышки с его демократически помазанной головой"). Короче, он тяготеет к высказыванию смыслов как таковых в уже сложившейся вокруг него среде. Возможно (кто ж тут знает точно?) он даже может оформить данную среду в ее традиционном, печатном варианте, как главред. Но совершенно неизвестно, может ли он организовать телевизионный процесс. С другой-то стороны: а зачем, собственно этот процесс, если можно ориентироваться исключительно на выражение собственных мнений все равно где? Почему бы не заняться чистой – вне технических проблем – журналистикой? Ни телекритики, ни тележурналисты в рамках данного предложения к инструментальной части телевидения отношения явно не имеют. Это правильно, не надо даже камеры операторам закупать, куда уж монтажные столы с компьютерами. Чисто афинский форум, совершенно незатратное обучение.
Некоторая содержательная ясность обнаруживается на том же сайте НИГ, где среди прочего анонсируется такая деятельность В.Третьякова: "Мастер-класс, или как проводить практические занятия по журналистике": "Здесь вы найдете полный план проведения практических занятий, составленный В. Третьяковым для его работы со студентами 3 и 4 курса факультета международной журналистики МГИМО (У) МИД РФ. Данный план используется вкупе с учебником "Как стать знаменитым журналистом"". План, собственно, дальше по ссылке, а в нем, например, такой пункт: "Занятие 2. Острые проблемы журналистики. Задание: Написать эссе о любой проблеме журналистики, представляющейся студенту острой".
Так что да, речь идет о журналистике в смысле осчастливить вселенную личным message по любому поводу, который ощущается теперь как острый. Прочие пункты плана предполагают столь же богатую многостаночность и широту интересов высказывающегося. Наверное считается, что раз уж тут готовят бакалавров и магистров, то обучать их собственно профессии – только обижать кадры. Тут будет такой институт посредников между обществом и телеэкраном, надо только дообучить их уму-разуму по версии декана. Проект совершенно гармоничен: телекритики и тележурналисты такого типа чудесно дополнят друг друга. И те, и другие станут лицами, интенсивно производящими личные message. Фактически - граждане, несущие message. Одни несут свой message оттуда сюда, другие отсюда – туда.
Здесь надо как-то убрать некоторые очевидные реплики. Что, дескать, с таким же успехом можно готовить дикторов по прогнозу погоды или, скажем, по телевизионному представлению деталей проекта "Стратегия 2020" от ЕР с последующей телекритикой результата. Это уж явный перебор, но вот готовить, например, диспутантов для Соловьева, Шевченко и т.п., это совершенно насущная задача, там ведь явная кадровая проблема. Гостей в студию готовить, саму аудиторию, в конце-то концов. Это же совершенно профессиональные занятия, давно понятно. Короче, тема пресловутых пикейных жилетов наконец-то имеет шанс перестать быть досужей и имеет шанс обрести профессиональную основу. Главная интрига: так сколько же заявлений будет подано на этот Третьфак?
P.S. Что касается МГУ и темы специалистов по телевизионному представлению деталей "Стратегии 2020" от "Единой России". Совсем свежая новость: "В МГУ появится факультет политологии, управлять которым будет председатель высшего совета партии власти Борис Грызлов".
P.P.S. С философским и политологией не все так плохо. Есть даже вариант, при котором будет как раз хорошо.
