Сегодня в Москве в гостинце «Азимут» прошла двухчасовая встреча лидера партии «За правду» Захара Прилепина, а также члена экспертного совета «За правду» Андрея Подойницына с руководством и активистами ассоциации малого и среднего бизнеса России «Опора России».
По сути это было знакомство лидеров создающегося нового левого блока со становым хребтом российского общества – предпринимателями. Не олигархами, но теми, кто неустанно тяжёлым трудом создаёт новые производства и рабочие места, открывает пекарни и кондитерские, пашет землю, придумывает и внедряет инновации не от желания модно выглядеть, но от необходимости выживать. Теми, кто несёт ответственность за свою семью, рабочих и сотрудников, субподрядчиков, а в итоге – за достойное будущее страны. Средний и малый бизнес во многом создаёт и благоустраивает среду вокруг нас, в которой или хочется жить, или хочется бежать прочь.
Как отметил председатель попечительского совета и первый президент «Опоры России» Сергей Борисов, сфера среднего и малого бизнеса находится в стагнации с 2012 года. Её удельный вес в Росии не превышает 20%, доля занятого населения около 25%. Если сравнивать с Германией, там эти цифры равны 65% и 75% соответственно.
Дефицит конкуренции, по мнению Сергея Ренатовича, приводит к падению качества, неадекватному ценообразованию, а значит – перекосу рынка, недостаточной производительности труда и т. д.
Было интересно наблюдать, как менялось отношение в зале и у зуммеров к Захару по мере изложения заправдинцами экономической программы. Все в зале не олигархи, и как сказал Прилепин: «"За правду"@ в отличие от "Единой России" точно не партия миллионеров».
«Во главе русской весны на Донбассе стояли именно представители малого и среднего бизнеса, а глава ДНР Алесандр Захарченко плоть от плоти этой среды. Это был бунт среднего бизнеса за право жить на своей земле по своим законам. Тогда мне стало понятно, что именно этот класс средних предпринимателей – людей умных, блистательных, энергичных – и есть опора необходимых изменений в стране. Они говорили: «Захар, нужно идти в политику. Нас не устраивает то, как развивается страна». И тут нет никаких противоречий с новым социализмом, о котором говорит «За правду». Государство, власть ответственны за эффективное управление крупными активами, ответственны за инфраструктуру и роль арбитра, отдавая на откуп предпринимателям инициативу во всём остальном. О малом и среднем бизнесе нужно заботиться так же, как о беременных женщинах.
Я не являюсь специалистом в экономике. И будет неверно с моей стороны навязывать свою программу. Нам нужно вместе её сформулировать. А потом вернусь к вам и скажу – мы наметили 39 пунктов, 37 выполнено», – сказал Захар, отвечая на вопросы зала.
Проблемы везде известные, старые: самоуправство чиновников, рейдерские захваты, не помощь в развитии, а напротив – сознательное вытеснение «чужих» из «хлебных мест». Неурегулированность патентного права, а оно является крайне важным условием для создания конкурентоспособного бизнеса на международном рынке. Для сравнения, в 2018-ом Россия подала всего 1 218 заявок на научные патенты, США – 58 тыс., Китай – 59 тыс., Германия – около 40 тысяч. Разве эта цифра отвечает реальному потенциалу страны? Нет. Она честно отражает уровень проблем в сфере.
Как заметил член экспертного совета «За правду» Андрей Подойницын: «Предприниматели или те, кто умеет создавать организации, – и есть самый квалифицированный резерв страны. Новые левые на базе Госплана 2 обязаны переформатировать Россию. Путём проектной суверенной эмиссии и государственно-частного партнёрства предполагается преодолеть категорическое денежное малокровие и запустить гармоничное развитие малых городов – 100, 200 тысяч населения. Заместить 20-летний тренд, когда две столицы пылесосом втягивают в себя лучшие ресурсы страны, на гармоничное региональное развитие. Опустить ставки по кредиту с сегодняшних безумных 14% на европейские, то есть между нулём и пятью процентами».
В Конституцию, считают новые левые, должна быть возвращена статья об общенародной собственности на недра. Эту идею давно отстаивает Прилепин. Богатство России не может принадлежать нашим и тем более иностранным богатым семействам. Нет, правда, слабо представляю себе клан Рокфеллеров, владеющих поймой Лены. Или Волги. В голове укладывается? Меж тем, мы на грани.
Вопрос взаимодействия крупного российского капитала и государства или вопросы национализации должны прежде всего быть решены с позиции максимальной эффективности управления ресурсами. А население должно получить безусловный базовый доход, снимающий страх социальной нищеты и безнадёжности. Очевидно, что с экономической точки зрения эта мера восстановит и сбалансирует непропорциональный в регионах спрос, заменит подавляющее большинство социальных программ и тотально снизит административные издержки госаппарата по администрированию той же социальной помощи.
«За правду» предложило «Опоре» систематизировать все негативные кейсы малого и среднего бизнеса в регионах, чтобы к думским выборам уже этого года была возможность переложить их на язык политэкономии и законопроектов.
Как сказал, отвечая на вопрос об идеологии и цели уже в финале, Захар: «Мы живём в странном мире. Государство наше взяло на вооружение левую риторику, при этом мы по-прежнему строим капитализм из 90-х, чуть ли не собираемся возвращать памятники Дзержинскому и Сталину, чтя одновременно список Форбс и русский мир. Но мы не ответили на главный вопрос – кто же мы (страна и люди, каждый) в данной точке истории? «За правду» хочет строить новый социализм, который не нужно и глупо вульгаризировать. Мы больше не соревнуемся в размере яхт, площади дворцов в Лондоне и на Лазурке. Мы рассматриваем новый социализм – как возможность вовлечь в преобразование нашей Родины огромное творческое начало масс. Люди должны почувствовать себя не винтиками машины, а сопричастными делу строительства новой, гармоничной России. И, разумеется, многие говорят мне – все так рассуждают, а потом, когда приходят к власти... На что хорошо ответил мой товарищ Сергей Михеев. Он сказал: "Знаешь, Захар, мне 52 и осталось восемь лет активной жизни. Я не хочу стать миллионером, я хочу что-то сделать, чтобы Богу в глаза не стыдно было смотреть". А Сергей Михеев человек очень верующий. Нам всем уже по сорок, сорок пять. За каждым есть определённая биография. И, конечно, нами будут сильно пугать. Однако общая цель – чтобы предприниматель российский лишился образа мироеда, а стал настоящей аристократией новой страны. Для чего в центре целеполагания придётся ставить не рентабельность, а личность, человека».
