Коллеги из одного неслабого западноевропейского государства придумали заход, профессия у нас такая – заходы придумывать и поводы. Не спать ночь перед выборами президента США и со всего мира собирать онлайн-реакции, поскольку подразумевалось, что всех волнует, кто станет начальником головной конторы.
Сказано – сделано, но тут с Россией случилась незадача – у нас тут как раз праздник. Все эксперты пьют, к тому намечается и послание президента. Причем, федеральные медиа очень деликатны в этом вопросе: не педалируют, а то не дай бог возникнет ощущение, что послание российского президента менее важно для русского человека, чем выборы президента США. Поэтому ничего особенного собрать с России не удалось. Ну, в Удмуртии народ с какого-то перепоя стал голосовать за Обаму, ну на приеме у посла США русские чуть не подрались на полемической почве, опять же тоже латентно голосовали в очереди за значками, и обамовских значков разошлось больше, чем маккейновских.
Кстати, любопытный вопрос: почему в консервативной России все-таки «голосовали» за Обаму?
Примитивный, читай – политкорректный ответ: потому что недовольны были Бушем. Но за Обаму «голосовали» как раз не те, кому положено быть недовольными Бушем, а… жители Удмуртии. Ни Путин, ни Медведев и примкнувший к ним Лавров со значками Обамы никогда на публике не появлялись. Однако простые русские в России четко хотели Обаму, наоборот, простые русские в США приходили от Обамы в тихий ужас и пророчествовали неприятности.
Я думаю, что причина тут не политическая, а имеет отношения к социальной психологии.
На самом деле, в России все хотят перемен, но их задавил официозный консерватизм. Публично принято радоваться настоящему, каким бы свинским оно не выглядело. И поскольку они, то есть российские граждане, никак, в том числе и технически никак, не могут проголосовать за перемены в России, они голосуют за перемены в Америке. Возможно, даже не отдавая отчет почему.
В действительности же, вербально никак не проговоренный, где-то на задворках сознания существующий расчет оказывается верен. Перемены в Америке напрямую вызовут перемены в России, поскольку все идеологические основания правящего политического класса замешаны на антиамериканизме. Более того, в них, кроме антиамериканизма, и нет ничего. Никаких других смыслов жизни, кроме сопротивления придуманной Америке. Поэтому любое изменение одного из объектов противодействия необратимо ведет к изменению второго объекта, разрушению равновесной системы. Ясно, как дважды два.
Причем, неважно, в какую сторону произойдут изменения в Америке. Вот, допустим, новая администрация Обамы вдруг отказывается от размещения объектов ПРО в Европе и приглашает Медведева консультировать, как выйти из мирового кризиса, с его раз, два, три, четыре, пять планом. От этого сценария в Кремле мгновенно пришли бы в панику, поскольку в этом случае они оказались бы один на один с собственным кризисом неэффективности. В этом случае уже нельзя будет валить ни на возросшие военные расходы, ни на порочное устройство мировых финансов.
Может быть, по этой самой причине, Россия на второй, вернее, даже, на первый день, поскольку выборы были ночью, а послание зачинали утром, поздравила Обаму весьма своеобразно. Чтобы он ни в коем случае ни отказался от «агрессивных планов Буша».
«Для эффективного противодействия упорно, постоянно навязываемым нынешней Администрацией США новым элементам глобальной системы ПРО в Европе», - сказал Медведев, -- первое, воздержаться от расформирования трех ранее планировавшихся к расформированию ракетных полков ракетной дивизии, дислоцированной в Козельске. Да и саму дивизию, - что греха таить, - тоже не расформировывать. Второе, развернуть в Калининградской области ракетный комплекс «Искандер». «С территории того же западного региона, то есть Калининградской области, будет осуществляться радиоэлектронное подавление новых объектов системы ПРО Соединенных Штатов Америки». Вот тебе, дорогой Обама, в лоб!
И все захлопали, как будто Дмитрий Анатольевич предложил им мороженое. «Но подчеркну, - добавил он потом строго, - у нас нет проблем с американским народом, у нас нет врождённого антиамериканизма».
Любопытно делят в последнее время субъекты действия в Кремле! В этом даже есть какая-то философия. С американским народом, - послушать их, - у нас проблем нет, есть конкретно проблемы с американской администрацией и ее противоракетной обороной. С грузинским народом проблем тоже нет, Саакашвили бы только к стенке поставить. С братским украинским народом никаких проблем, Ющенко бы только убрать и т.д. Везде народы – хорошие, везде самостоятельные субъекты действия. Кроме как в России, здесь народ всегда с властью заодно и борется с коррупцией… кого? Марсиан.
Впрочем, я не большой специалист в военных вопросах, иначе был бы там, где Сутягин. Но мне почему-то кажется, что «Искандер» – не мороженое. А главное, что он, искандерчик, никак не может повредить Америке, не понимаю, чего хлопала отечественная политическая элита. Дальность действия ракет «Искандер» - 280 км, а США – за океаном. Если куда и упадут ракеты из Калининградской области, то только на братский народ Польши, с которым у Кремля, конечно же, нет проблем. Гипотетически можно «Искандером» сбить ракету, пущенную на перехват ракеты, пущенной из Ирана, чтобы последняя, значит, упала, куда ей надо. Но это тоже странная идея, которая вряд ли она понравится братским народам.
Однако про ракеты – не самое страшное в послании, страшнее – про императивное увеличение срока полномочий столь странно рассуждающей элиты и про отеческую заботу о будущих пенсионерах. Так, в условиях кризиса, увольнений и роста цен и рост издержек производства работодателям предложили увеличить отчисления в пенсионный фонд. Это по-настоящему страшно. Однако про это – молчок! Два последующих после послания медийных дня были только про Америку, насколько она плохая. Про то были и «К барьеру!», и «Судите сами!»
Впечатление очень странное. Когда слушаешь всех этих дядь – Пушкова, Третьякова, Жириновского, Кургиняна, - видишь, как искренне они страдают от Америки, как где-то национальные интересы этих товарищей сталкиваются с американскими национальными интересами. А выключишь телевизор, и не можешь, понять: а как физически их интересы могут столкнуться? В России нет американцев, Россия не ведет колониальных войн, если, конечно не считать Украину и Грузию колониями. И даже нет особенной страновой промышленной конкуренции с Америкой, поскольку Россия ничего особенного промышленно не производит. Америка для России – ни больше, ни меньше большая дилерская контора. Там заключаются сделки по сырью, там лежат деньги Стабфонда. Требовать изгнать американцев, все равно что требовать изгнать евреев-ростовщиков. Дожи изгнали, и деньги у них сразу кончились. Но где-то вот, значит, интересы товарищей сталкиваются!
Зато клуб правых единороссов «4 ноября», обсуждая послание, умудрился про Америку вообще не вспомнить. Как и про грядущее снижение частоты выборов. Обсуждали исключительно наметившееся либерально-консервативное направление. Лишь когда расходились, Иосиф Дискин вдруг громко стал бросать как бы в пространство, но в то же время ждуще поглядывая почему-то на меня: «Это ж надо было так поздравить Обаму с избранием!» То ли хотел, чтобы я ему подыграл какой-нибудь репликой, то ли искал поддержки. «А чего ж вы это не зафиксировали?», - спросил я. «А у меня бизнес другой», - радостно ответил Дискин.
