За последние дни сразу два ведущих госэкономиста дали интервью, в которых весьма критично высказались о текущей ситуации в экономике. Cоветник президента Андрей Илларионов и глава МЭРТ Герман Греф признают, что «дело ЮКОСа» негативно повлияло на отношение инвесторов к России, и говорят о низких темпах реформ. «Независимая газета» приводит выдержки из нелояльного интервью Германа Грефа немецкой газете «Цайт».
Герман Греф признает, что Россия крайне зависима от сырьевого экспорта, при этом относительная доля сырьевой экономики в ВВП не меняется, а в машиностроении у нас наблюдается лишь незначительный рост. В правлениях крупных российских компаний, таких как «Аэрофлот», «Транснефть», «Роснефть», сидят правительственные чиновники, от которых, по мнению Грефа, лучше избавиться и привлечь независимых директоров. Государство должно держаться подальше от предпринимательской деятельности, считает министр.
На вопрос об отмене прямых губернаторских выборов Греф ответил, что для единства политики реформа хороша, поскольку губернаторы станут бояться игнорировать предписания. Но есть и отрицательные стороны: губернаторам, избираемым сегодня народом, приходится действовать с оглядкой на людей, а теперь эта связь будет утеряна. И хотя, по мнению Грефа, на период жестких реформ такая структура власти лучше, после проведения реформ следовало бы вернуться к прямым выборам: «Ибо наша проблема в том, что обладающие властью не всегда делают то, что необходимо населению».
Также глава МЭРТ сказал, что надо прекратить разговоры о прошлом и пересмотре приватизации – это дешевый популизм. «Между тем мы имеем очень разных олигархов. Есть такие, которые в свое время урвали большой кусок собственности и теперь сидят на деньгах. Есть и другие, так сказать, цивилизованные олигархи, которые развивают свою собственность дальше. Нам надо поощрять эту модель», – говорит Греф. При этом глава МЭРТ говорит, что у него «очень плохое мнение о Ходорковском»: «Очевидно, что один олигарх покинул рамки экономики и вкладывал деньги в политику, чтобы обеспечить себе подходящее законодательство». Задолженность ЮКОСа министр объясняет тем, что вначале олигархи сами писали для себя законы, в то время крупный акционер был одновременно председателем налогового комитета в парламенте. «Они пытались использовать власть в собственных интересах», – сказал Греф. Тем не менее он признал, что «дело ЮКОСа» нанесло ущерб динамике рынка ценных бумаг и репутации России как месту для инвестиций.
Инвестиционный климат в России недостаточно привлекателен не только из-за «дела ЮКОСа», но и потому, что, по словам Грефа, государственная власть, суды, правоохранительные органы работают неэффективно. «К тому же наша экономика не в состоянии вместить большое количество инвестиций, потому что нет достаточной инфраструктуры и квалифицированного предложения инвестиционных проектов», - говорит министр.
Только на прошлой неделе с резкой критикой Кремля выступил советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов. В интервью газете Finacial Times он сказал, что «дело ЮКОСа» может иметь «пагубные последствия для компании, для промышленности, для властей и для всей страны». Кроме того, советник президента заявил, что отход от либеральных рыночных реформ и усиливающийся контроль со стороны государства является угрозой для экономического роста России, а единственное, что спасает пока экономику, это высокие цены на нефть. Также Илларионов прошелся и по кремлевским чиновникам, которым, его словам, намного выгоднее участвовать в перераспределении доходов от природных ресурсов, чем пытаться проводить ответственную экономическую политику и либеральные реформы.
А накануне, 14 октября, уже в интервью «Коммерсанту» Илларионов сказал, что Россию парализовала атмосфера страха, которой «не было еще несколько лет назад», и это представляет серьезную угрозу для развития страны. «Только свободное общество, а не чиновники, может выбрать наиболее эффективный вариант решения», – подчеркнул экономист. По его словам, «ограничение на обсуждение означает такой удар по безопасности страны, с которым не сравнится любая внешняя угроза».
