будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 20, 2025
Страна

Обычный пенсионер

Обычный пенсионер
mihalk
Никита Михалков. Фото: Екатерина Чеснокова/РИА Новости

Кинорежиссер Никита Михалков намерен уйти с поста председателя Общественного совета при Минобороны и готов отказаться «мигалки», которая полагалась ему по этой должности. В распоряжение газеты «Комсомольская правда» попало письмо режиссера, которое он направил руководству военного ведомства. В нем Михалков просит освободить его от высокой должности и объясняет причины, побудившие его оставить пост председателя Общественного совета при Минобороны.

Михалков подчеркивает, что готов отказаться и от привилегий, полагавшихся ему по этой должности: «Оставляю этот пост с сожалением, вместе со спецсигналом и удостоверением».

В то же время режиссер отмечает, что этому решению предшествовало немало «раздумий и колебаний». Как следует из письма, впервые Михалков задумался об этом после прошлогоднего юбилейного парада, посвященного 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. Режиссера возмутил тот факт, что вместо российских кадетов, суворовцев и нахимовцев, по Красной площади маршировали воинские подразделения стран НАТО. По его мнению, это «демонстрирует слабость Российской Армии и, в частности, офицерства», а «из военного обучения в нашей стране вообще исчезли понятия достоинства русского офицера и силы духа».

Парад 2011 года, судя по всему, окончательно разочаровал Михалкова и убедил его в правильности принятого решения. Режиссер описал это мероприятие следующим образом: «Безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации...». По его мнению, последний парад превратился просто в шоу и продемонстрировал «опасный разрыв между обществом и армией».

В беседе с «Интерфаксом» Михалков подтвердил, что действительно написал письмо министру обороны Анатолию Сердюкову, однако подчеркнул, что комментировать послание не намерен. «Это частное письмо, которое я написал министру обороны. Я не знаю, как оно ушло из военного ведомства в СМИ», — заявил Михалков. По его словам, данное послание было «его личной инициативой». «Я не буду комментировать письмо, хочу понять, какой будет реакция на это обращение», — пояснил режиссер.

Однако источник в Минобороны заявил агентству, что Михалков покидает свой пост в связи с тем, что его лишили права на спецсигнал.

По его словам, режиссер остался без мигалки, после чего обрушился с критикой на военное ведомство и заявил о желании покинуть пост председателя Общественного совета. Такую же версию приводит источник интернет-издания Life News.

По его информации, министерству урезали квоту на спецсигналы, в связи с чем Анатолий Сердюков лишил председателя Общественного совета проблескового маячка. Узнав об этом, режиссер поставил перед Минобороны ультиматум: или ему оставляют мигалку, или он покидает свой пост. В министерстве уже сообщили, что просьба режиссера будет удовлетворена на ближайшем заседании Совета.

Сам Михалков в беседе в рамках проекта «Полит.ру» «От первого лица» отмечал, что если Минобороны «будет отказано в том, чтобы они сами принимали решение, кому давать или не давать мигалку, никого это Министерство обороны не защитит никогда».

Отметим, что вокруг мигалки на машине Михалкова в свое время разгорелся целый скандал. Спецсигнал на автомобиле режиссера вызывал немалое раздражение у автолюбителей, а блогеры прозвали режиссера «Никита Мигалков». Активисты из движения «синих ведерок» даже рассуждали о незаконности его установки и пытались пожаловаться в ГИБДД президенту Дмитрию Медведеву. Они утверждали, что Михалков «цинично» нарушает правила должного движения, выезжая без включенной мигалки на встречную полосу.

Информация о том, что Михалков может остаться без спецсигнала, появилась еще в феврале этого года. Однако, несмотря на слухи, что вопрос практически решен, тогда режиссер так и не лишился проблескового маячка.

В середине апреля Михалков дал интервью, в котором заявил, что от автомобиля со спецсигналами откажется лишь тогда, когда придет время, а пока проблесковый маячок ему необходим. Режиссер, перечислив все свои должности, отметил, что у него много дел и без мигалки он «просто никуда бы не успевал». Также Михалков утверждал, что включает мигалку, когда это действительно необходимо, а если никуда не спешит, то едет «в общем потоке машин».

Вопрос о мигалке Михалкову в последнее время задавали настолько часто, что это стало вызывать раздражение у режиссера — однажды в беседе с журналистом по поводу проблескового маячка он не выдержал и разразился нецензурной руганью.

Впрочем, Михалков не всегда был настроен столь агрессивно. Во время своего творческого вечера в Киеве на вопрос о спецсигнале режиссер иронично ответил: «Ну, отобрали, и что? Пробок не будет? Нет, просто мне не надо будет вставать в пять утра. Я как обычный пенсионер сяду да поеду на автобусе».

Автомобили с мигалками и некорректное поведение их водителей действительно вызывают негативную реакцию населения.

В середине февраля российские власти инициировали новую волну борьбы c автомобильными спецсигналами: министерствам было велено упорядочить чрезмерное использование мигалок, чтобы не провоцировать массовое раздражение граждан. Пока россияне пытаются справляться с произволом на дорогах своими силами — в «Живом Журнале» создано сообщество, в котором все желающие могут сообщить о дорожных инцидентах с участием спецавтомобилей.

Согласно апрельскому опросу ВЦИОМа, автомобили, оснащенные проблесковыми маячками, за последний год причинили неудобства каждому пятому россиянину, при этом в Москве и Петербурге недовольных мигалками вдвое больше — примерно 44 процента. В последнее время машины с проблесковыми маячками нередко становились участниками резонансных ДТП.

Напомним, небывалый ажиотаж был создан вокруг аварии на Ленинском проспекте с участием автомобиля Mersedes вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова. 25 февраля прошлого года машина Баркова столкнулась с автомобилем Citroen, в котором ехали два гинеколога — Ольга Александрина и Вера Сидельникова. Женщины погибли, а Барков, его водитель и охранник получили незначительные травмы. В сентябре было объявлено, что виновницей ДТП признали Александрину, и уголовное дело закрыто в связи с ее смертью.

В последнее время внимание СМИ приковано к 23-летней Алене Ярош, пострадавшей в аварии с участием автомобиля президентского полпреда в Госдуме Гарри Минха. На днях девушка была признана потерпевшей, однако управделами президента отказало ей в досудебной компенсации.

На прошлой неделе в громком скандале оказался замешан глава МЧС России Сергей Шойгу. Водитель его служебной машины, в которой на тот момент самого министра не было, разразился бранью и угрозами в адрес участника общества «Синие ведерки» — тот не пропустил на МКАДе автомобиль с включенными спецсигналами. Видеозапись с угрозами была обнародована в интернете, а Шойгу лично велел отстранить водителя от работы.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).