будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 19, 2025
Страна
Митрофанов Сергей

Отчет о будущем

Отчет о будущем
98_mitrofanov
фото из архива Полит.ру

Несмотря на приближение теплого погодного фронта, опять унас получилась интересная неделя, хотя таковой поначалу не ожидалась. Преждевсего, интересна она, конечно, выступлением Путина в Думе, и это, надо сказать,гвоздь. Гвоздь безотносительно к тому, что, ожидалось, будет сказано. Важныйнам и как отчет правительства, и как предвыборная программа национальноголидера, поскольку всем хотелось получить ответ: чем кончится дуумвират и каквырулит верхушка элиты из тупика намечающейся двойственности и результатов неслишком впечатляющей деятельности.

Признаюсь, я тоже изготовился получить всегдашнееэстетическое наслаждение от дешифровки сигналов власти и уселся передтелекраном (то же, что и перед телескрином) с ручкой и бумагой, вернее, смонитором и клавиатурой, приготовился выслушать Единственного.

И тут случилось странная вещь: я вдруг заскучал. И не попричине образовавшейся из-за весеннего авитаминоза сонливости, а потому что… объясняю.Вот Единственный привычно сыплет мне цифрами. А где гарантия, что эти цифрыотражают действительность, что их не с потолка взяли, что кто-то их честнопосчитал. Что они чего-то значат практически? И ведь это не только проблема однойнашей страны, всегдашне занятой, как в замятинском «Мы», построением Интеграла,или как у Платонова - Котлована. Это проблема всех современных политико-экономическихсистем. Просто многие на Западе уже поняли (возьмите, хот бы трилогиюПитера Джозева «Дух времени»), что статистическими данными легкоманипулировать, а мы еще только на стадии открытия, что родное правительство, возможно,нам морочит голову.

Вот, например, ВВП нам рассказывает про ВВП. Как хорошо онрастет. А «хорошо», на секундочку, - это, значит, что он почти догналдокризисный уровень 2008 года. Ну, так мы забываем, что про тот уровень 2008-гогода в 2008 году нам говорили, что он догнал 1998 год. А про тот – что догнал1991-й, а про тот – что 1913-й… Мы вообще куда идем?

Ладно, оставим, это шутка. Согласимся, ВВП – растет. Он неможет не расти. Но так везде в мире давно поняли, что это… тупой показатель.Естественно, ВВП 2011 года везде, даже у племени людоедов, изготавливающихпепельницы из черепов случайно забредших к ним туристов, выше, чем ВВП 1911года. Но вопрос: что это физико-химически означает, кроме ускоренной переработкисреды обитания в отходы?

Людей ведь, на самом деле, не ВВП интересует в цифрах, адоступ к стандартным благам. К еде. К медицине. К правосудию.  

Сорокалетний депутат съезда «Справедливой России» изЕкатеринбурга Максим Головизнин в последние минуты жизни сильно интересовалсядоступом к медицине. И вы знаете, какой он получил ответ напороге НИИ им. Вишневского. Некто Никитин из села Ирбейское,наверное, хотел получить доступ к правосудию. По пустяковому делу. А врезультате облил бензином себя и сжег, а заодно и весь суд вместе с одним изчиновников. Хотя на дворе третье тысячелетие. Не средневековье, не Революция,не послевоенная разруха….

Однако у Путина все нормально. Егоотчет обращен в будущее. Производительность труда увеличим в два раза. По объемуВВП войдем в пятерку передовых экономик мира. Народим детей-работников будущегомира. Модальность – сделаем. Если не будем шарахаться из стороны в сторону ипроводить неоправданные эксперименты (медведевскую модернизацию). Если не допустим диктата из-за рубежа. Если не будемпользоваться gmail.com.

Последнее Путина со спецслужбы особенно тревожит. Потому чтокак это классический пример того, что «основной ресурс находится не в нашихруках, а за бугром, точнее, за океаном». Как, скажем, и… платежные системы - Visa, MasterCard. Но почему-то не тревожит,что еще более основные ресурсы - непосредственно деньги управленческой элиты, обслуживаемыетеми или иными платежными системами, недвижимость элиты или даже такой суперосновнойресурс как их кровиночки, дети элиты, - тоже находятся за рубежом.

А детям не в родных университетах так вообще вкладывают вголову нероссийские духовные ценности.

Если Медведев только отплясываетпод музыку «American boy»,то girls самого Единственного – коли не спрятаны глубоко в подземномбункере, - тоже, по-видимому, находятся где-то там, за бугром. В чем его трудновинить, потому как те дети элиты, которые находятся не за рубежом, и которымвкладывают в голову российские ценности, нередко подвергаются здесь нешуточнойопасности.

На неделе был явлен пример сына Касперского. Прозажизни, невыраженная цифрами ВВП, такова, что иногда за их голову местныебандиты требуют ценности вполне материальные…

***

Из других сюжетов недели мне показалось важным принятиеДумой закона о стократном штрафе за взятку, что, по всей видимости, созвучно спринесением человеческой жертвы влиятельному божеству, нередко культивировавшеесяу древних. Потому как только неспокойной совестью депутатов можно объяснитьбессмысленное стократное (!) усиление репрессий потенциально своегособственного класса , идеологию которого хорошо объяснил юристпо связям с общественностью М. Барщевский:

«…тюрьма – это как-то,вот, то ли можно откупиться, то ли... От штрафа же не откупишься. От тюрьмыможно откупиться, ну понятно, свобода в обмен на деньги. А от штрафа как тыбудешь откупаться? Деньги в обмен на деньги?»

На самом деле, наш М.Барщевский, как всегда, валяет дурака.Ведь всем известно, что штраф идет в казну, а откуп обычно остается в среде «своих».То есть у тех же коррупционеров. Ясно и то, что достаточно объявить суммуоткупа чуть ниже штрафа - на уровне некоего консенсуса,-  чтобы полностью перенаправить все финансовые потоки.100-кратное увеличение штрафа этому будет только способствовать. Возможно, это вообщебудет закон об усилении коррупции…

***

Другой любопытный сюжет, о котором хотелось бы вскользь упомянуть,произошел с незадачливым «официальным представителем» ФМС России КонстантиномПолтораниным, который в телеинтервью русской службе ВВС не нашел ничего лучше,чем выказать беспокойство по поводу судьбы белой расы, причем никто его за языкне тянул. За что Полторанин и поплатился - со страшной скоростью его уволили, изамечательно, что находящийся в Москве Генеральный секретарь ООН Пан ГиМун снизошел до того, что приветствовал это увольнение.

В сумме же снова получилось какое-то средневековье. Выдавголову мелкого расиста, российские власти дешево и сердито заручилисьодобрением азиатского вельможи. Между чем, даже будучи убежденным интернационалистом,в данном случае я целиком на стороне злосчастного Полторанина.

По следующим причинам… Во-первых, потому что «официальныйпредставитель ФМС» –это пресс-секретарь ФМС, о чем часто забывают упомянуть. Тоесть он не столько чиновник, принимающий решения миграционной политики, сколькотакой же чокнутый журналист, как и мы. И по роду своей деятельности емуполагается в свободной манере общаться со СМИ, демонстрируя демократическоелицо полусиловой структуры. Однако парадокс получился в том, что осуществивсвободный контакт с BBC,высказав свое мнение, он мгновенно лишился работы, и хорошего в том мало. Вовсяком случае, тут нет повода для радости.

Во-вторых, не обязательно в связи с Полтораниным, мы должнызадаться вопросом. Что лучше, был бы тот или другой чиновник скрытым националистом,который шифровал бы свой национализм в бюрократическую документацию, влияющую нанесчастных мигрантов, или же был бы он националистом открытым для критики - стем, чтобы и его деятельность и все выходящие из под его пера документы всегдабыла бы под контролем общественности? Несомненно, второе. Как и то, чточиновники должны перестать прятать свои личностные, нравственные иидеологические качества за норму, якобы запрещающую им публично высказываться.

Ну, а в третьих, будущее белой расы ведь действительно подугрозой, разве нет?

Митрофанов Сергей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).