Лихорадочные попытки власти наладить диалог со столичными протестующими вполне могут привести к созданию новой либеральной партии. Во главе с кем-то вменяемым и системным. В качестве переговорщика пока выступает Алексей Кудрин. Однако остается вопрос — а нужна ли такая инициатива протестантам?
Новый митинг прошедший в Москве на проспекте Сахарова вновь собрал людей, мягко говоря, не слишком дружелюбно настроенных к власти. Причем не обращать внимание на протест в данном случае для власти было бы неразумно. Несколько десятков тысяч протестующих (полиция говорит о 29 тысячах, организаторы митинга о 120 тысячах, более-менее независимые оценки колеблются в интервале от 70 до 100 тысяч), которые вышли в столице — это не шутки. Хотя бы потому, что разгонять такую массу накладно. Да и потому, что число вышедших на митинг явно ниже реального протестного потенциала. Причем в разы.
А это дает на выходе почти сплошь протестную Москву. Если столица у тебя находится в городе, где число твоих симпатизантов упрямо стремится к крайне низкой величине — имеется крайне весомый повод для беспокойства.
Все инициативы власти, по всей видимости, пока отклика у протестовавших на Болотной площади и проспекте Сахарова не находят. Во-первых, они относятся к сфере «чистой политики» (вроде уже вполне внятно артикулированного Дмитрием Медведевым предложения об отмене запретительного порядка регистрации партий), а запрос уличного протеста выходит за рамки исключительно политического. Во-вторых, властные предложения сильно запоздали. Да и предложения институционального характера мало кого могут удовлетворить — слишком уж абстрактно звучит словосочетание «комплексная политическая реформа».
Все предложенные меры, впрочем, вполне удовлетворяют официальных политиков, причем как «системных оппозиционеров», так и «несистемных». Всем-всем-всем позволено зарегистрировать свою маленькую партию, с которой можно будет иметь свой небольшой профит. И даже обещано в перспективе, что телевидение будет более независимым — значит, доступ туда будет чуть свободнее. Открываются широкие перспективы для ведения небольших партийных бизнесов.
Характерна, скажем, реакция одного из основателей СПС и «Правого дела» Бориса Надеждина, который после инициатив Медведева тут же покинул умершее де-факто «Правое дело». «То есть наличие лицензии перестает быть уникальным ресурсом. Так зачем нам это надо?», - заявил Надеждин, мотивируя выход из ПД. А собирается Надеждин принять участие в создании нового партийного проекта и в качестве партбосса ему мил бывший министр финансов Алексей Кудрин. Сам Кудрин подтвердил «Коммерсанту», что ведет консультации по поводу создания новой политической силы, но конкретных договоренностей у него пока нет.
Кандидатура Кудрина вообще является лучшим, что смогла предложить власть протестующим. Однако удовлетворить Болотную площадь власти таким образом не смогли — бывшего министра финансов на проспекте Сахарова — он выступал на митинге — приняли, мягко говоря, не очень дружелюбно. Впрочем, в позиции переговорщика Кудрин уже был бы неплох. Да и партийный лидер или идеолог из него получился бы сносный.
Однако столичные протестанты пока не выражают никакого стремления к чему-либо позитивному. Кажется, им важнее сам факт протеста, а вопрос «что дальше?» пока не стоит на повестке дня. Соответственно и усилия властей пропадают втуне.
Однако же создание новой сильной партии либерального толка — вещь сама по себе неплохая. Если протесты на столичных площадях все-таки успокоятся (а пока митингующие взяли паузу до февраля), то причина протестов никуда не денется.
Для исправления всей этой системы реальная многопартийность может оказаться нелишней. Правда, политическая судьба нового правого проекта может оказаться печальной — думской прописки он не получит в ближайшее время, а переживет ли потенциальная «кудринско-прохоровская партия» следующий политический цикл — большой вопрос. Созданное в начале прошедшего политического цикла «Правое дело», например, благополучно загнулось к самым выборам. А кроме того с повестки дня не снимается вопрос: будет ли востребована «официальная политика» — хоть в виде Кудрина, хоть в виде Немцова с Собчак — протестантами с Болотной и академика Сахарова?
