«Генеральной прокуратурой Российской Федерации проводится проверка по обращению руководителя фракции ЛДПР Государственной Думы Российской Федерации В.В. Жириновского о нарушении действующего законодательства в ходе избирательной кампании кандидата на должность мэра Москвы А.А. Навального. На данном этапе проверки часть доводов В.В. Жириновского подтвердились», - это если коротко и сухо.
Жириновский ранее потребовал от прокуратуры проверить, не получает ли Навальный средств из-за границы. А теперь, после подтверждения прокуратуры, просто настаивает на снятии кандидата с выборов в мэры Москвы. Необходимо снять кандидатуру Алексея Навального с выборов, а в отношении него возбудить очередное уголовное дело, посчитал Жириновский. «Уже по двум уголовным делам ему срок увеличивать. Сейчас 5 лет – можно приговор утвердить, он пойдет в колонию, и параллельно второй процесс начать, об иностранном финансировании и уклонении от уплаты налогов», - цитирует партийный сайт ЛДПР своего лидера.
Сам кандидат Алексей Навальный подобные обвинения отвергает. «Финансирование нашей кампании осуществляется строго по закону и юридически совершенно безупречно. Все платежи приходят на расчетный счет в Сбербанке. Все платежи проверяются МосГорИзбиркомом. Если они нам говорят: платёж незаконный, не указано отчество, или дата рождения, или, тем более, гражданство - мы возвращаем платёж. Вот и всё», - написал он в своем блоге и добавил, что «прокуратура всё в буквальном смысле выдумала».
В ЦИКе пока заняли выжидательную позицию. «Если будет доказано, что это действительно так, то есть разные варианты развития событий, вплоть до снятия кандидата... Это нарушение нормы законодательства, потому что финансирование кампании от иностранных граждан, иностранных организаций просто недопустимо российским законом», - заявил РИА «Новости» член Центризбиркома России Денис Паньшин.
Мосгоризбирком тоже от прямого ответа уклоняется. «Пока заявлений к нам не поступало, давайте дождемся поступления официальных документов в Мосгоризбирком, и тогда будем делать выводы. В любом случае, отменить регистрацию можно только в судебном порядке. Если поступит официальная информация от правоохранительных органов, мы начнем проверку», - заявил глава МГИК Валентин Горбунов.
Вся история с Навальным оставляет очень странное впечатление — почти Тянитолкай получается. Сначала человеку дают срок в пять лет и арестовывают в зале суда, затем внезапно выпускают, причем обжалует меру пресечения не защита, а прокуратура. До этого сначала говорят, что шансов зарегистрироваться кандидатом на пост мэра Москвы у Навального нет, а затем столичные власти сами собирают за него подписи муниципальных депутатов. Теперь вот вроде бы все уже договорились, что Навальный на выборы идет, проигрывает их и/или быстро получает небольшой условный срок и лишается возможности участия в выборах на веки вечные.
Ан нет. Не тут-то было: Алексея Навального начинают прессовать по поводу источников финансирования кампании. Сначала мягко: говорят, что, мол, средства от третьих лиц, а потому непонятно, кто жертвователь, затем открыто обвиняют в финансировании из-за рубежа. И находят какие-то многочисленные переводы из зарубежных стран. «В частности установлено, что через электронную платежную систему Яндекс-деньги свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в т.ч. США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 айпи-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н.Н. Ляскина, К.С. Янкаускаса и В.Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального», - отчитывается прокуратура.
Прокуратура тут, разумеется, не центр принятия решений. Как и Владимир Жириновский, который, очевидно, выступает просто политическим киллером. Ему не впервой, кстати: именно по его доносу в 2005 году снимали с выборов в Мосгордуму рогозинскую «Родину». Кремль тогда оторвавшегося Дмитрия Рогозина решил всерьез наказать (партия представляла серьезную силу, набирала популярность за счет социал-популистской и мягкой националистической риторики и в Кремле решили проект как-то свернуть), и Жириновский усмотрел в предвыборном ролике «Родины» национализм. Партию сняли с выборов, потом снимали оптом с региональных выборов и в результате буквально уничтожили, влив остатки «Родины» в новосозданную «Справедливую Россию».
Правда, с Навальным ситуация куда как интереснее. Во-первых, очевидно, что Собянину он нужен на выборах в качестве «легитимизатора». А Сергей Собянин — человек, имеющий выход на первое лицо государства и способный решить такую мелочь, как реальное или мнимое обвинение по УК. Тем более, когда отступать некуда и на кону Москва.
Во-вторых, есть Кремль, где фамилия «Навальный» вызывает неприятные ощущения и сильное раздражение. И, похоже, что в данном конкретном кейсе центров принятия решения сразу несколько. И то решение, которое принимает одна «башня Кремля», совсем не обязательно согласовано с другими. Процессы идут просто в разных плоскостях и то, что еще вчера было ясно и согласовано, сегодня может быть легко переиграно. Причем по факту, без предварительных переговоров, согласований и консультаций. Этот управленческий хаос не является особой новостью, но есть надежда на лучшее. А именно: покуда в управлении при принятии важных политических решений такой бардак, никакого жесткого авторитаризма в стране быть не может.
