В начале недели в НИИ Вишневского пришел, вроде бы, покойник, а вчера ночью возле клиники Рошаля неустановленная актриса сыграла роль инсульта. Изучаем второй случай.
В первом попавшемся сообщении агентств (а первое-то все и нарисует) было сказано так: "Неизвестные устроили провокацию у Московского НИИ детской хирургии, которую возглавляет Леонид Рошаль, разыграв целый сценарий. Накануне в приемное отделение обратилась группа лиц и попросила оказать экстренную помощь женщине, находившейся в их машине". Сразу можно обратить внимание на первые слова, которые пришли в голову автору сообщения: "неизвестные" и "провокация". Наверное, это тревожный социально-медийный симптом, но об этом теперь не время.
"Эхо Москвы" процитировало самого Рошаля, по словам которого - хоть его там и не было - помощники "тут же выделили противошоковую палату и отправили предполагаемой больной нейрохирурга. Однако когда специалисты подошли к машине, выяснилось, что женщине помощь не требуется. Более того, она оказалась профессиональной актрисой".
Теперь будет небольшая предыстория, а потом и соображения.
Больные у ворот
В какой-то мере эта история рифмуется со случаем возле ворот НИИ имени Вишневского. Там, как сообщали, не дождавшись медицинской помощи умер делегат свердловской "Справедливой России" Максим Головизнин. В институт его в бессознательном состоянии вносить не разрешило начальство, которое сослалось на директивы безопасности. Также, как утверждается, никто из медиков, выезжающих с территории, не стал оказывать ему помощь.
Случай, однако, не был воспринят однозначно - согласно официальной справке судмедэкспертизы Головизнин скончался еще за 2-4 часа до того, как его привезли в НИИ Вишневского. Ни о каком дальнейшем расследовании этого случая не слышно. Разве что новый глава "Справедливой России" Левичев выразил сомнение в экспертном выводе, но аргументы у него общечеловеческие: "Поверить в то, что друзья Максима Головизнина настолько потеряли вообще адекватность, что они привезли бездыханное тело, двигаясь по встречной полосе в центре города Москва, - ну, честно говоря, верится с трудом".
Предыстория Рошаля
На неделе Рошаль выступал на Российском медицинском форуме, где назвал "бедой" отсутствие в Минздравсоцразвития "нормального опытного организатора здравоохранения". Ну, министру должно быть обидно, тем более, что после этих слов в зале прозвучали аплодисменты. Собственно, у Рошаля там была не только эта реплика, а длинное выступление на тему что и как в здравоохранении и - вышепроцитированый вывод.
Минздравсоцразвития отреагировал и обратился (коллективным письмом нескольких сотрудников) к Путину с просьбой "уберечь честь и достоинство" работников министерства от рошалевской критики. Формат убережения предложен не был, но заявление составлено трогательно. В нем сообщалось, что после выступления Рошаля у них там появилось "гнетущее чувство пессимизма" и остался "горький осадок". Была даже такая прекрасная фраза: "Его рейтинг резко упал в наших глазах".
Но они неверно выбрали адресата жалобы — ровно на том же мероприятии Путин сам пояснил про Рошаля: "Чтобы коллегам было понятно, я просил выступить Леонида Михайловича. Хотя знал заранее, что это выступление будет полемическим, острым, профессиональным, а в чем-то наивным. Но эта наивность — от желания сделать лучше, а это самое главное". Так что Рошаль выступал фактически с такой же бумажкой, какая была у Миледи: "Все, что сделал податель сего документа... " и так далее. Мало того, сам гарант присутствовал в зале, а министерские это почему-то не учли. В результате наутро огребли ответ на письмо от пресс-секретаря Путина Пескова: "Это же не спор – это дискуссия, идеальная рабочая ситуация. Здесь не требуется никакой реакции Владимира Владимировича".
Некоторую драматизацию данной рабочей ситуации успел произвести С.Белковский, сообщивший, что "Минздравсоцразвития РФ при Татьяне Голиковой один за другим сотрясают громкие скандалы, пахнущие большой коррупцией". Список скандалов в статье приведен. Далее он подключил к делу мужа Голиковой, тоже министра Христенко, слегка обозрел их имущественное положение и отдельные объекты недвижимости. И закончил все весенним выводом: "Пока не начнем сажать министров, никакой борьбы с коррупцией у нас не будет. Я вам точно говорю". Данный факт, разумеется, переводит историю Рошаля из медицинской в политтехнологическую, в чем — надо полагать — он мало что понимает.
Приехать к Рошалю, а зачем?
Возвращаемся к исходной истории. Дальнейшие подробности от Рошаля: там действовала не молодежь, а "вполне зрелые" люди. А женщина даже оказалась профессиональной актрисой. Тут Рошаль - которого там не было — просто пересказывает, так что непонятно, причем тут вообще актриса. Кажется, можно было вообще обойтись без женщины в салоне, а уж актерские качестве совершенно излишни.
Главное, чего ждали эти "вполне зрелые" люди? С порога их не прогнали. Мало того, они ж видят — к ним идет медик, а у них провокация, ну так сразу же по газам? В итоге была бы просто нелепица, никто бы и не запомнил, никакие бы агентства не сообщили. Мало ли что бывает по ночам спьяну. Да, кстати, а кто именно обратился в агентство и в какое именно? Это любопытный момент, однако пока надо все-таки попытаться составить элементы этой истории в более вменяемом виде.
Сомнения были правомерными, поскольку есть и описание, которое рисует ситуацию в более расширенном виде и даже почти реальном. Согласно МК, подъехала машина, из нее вышла девушка, подошла к охране и сказала, что некой даме, которая в машине, стало плохо. Девушка даже предположила, что у дамы инсульт. Все это сообщил РБК заместитель главного врача по медицинской части Размик Кешишян, который как раз дежурил и которому позвонила охрана. Ну, он вышел к даме, обнаружил некую бледность ее лица, измерил ее пульс, после чего распорядился пропустить автомобиль на территорию.
Одновременно врачи связались с нейрохирургом и срочно вызвали его для оказания помощи, а медсестры подготовили противошоковую и вывезли каталку на улицу. И тут дама резко очухалась, сообщила, что с ней все ОК, а этот спектакль был дежурной проверкой (чего именно — не уточнив), а сама она - профессиональная актриса (место службы и имя названы не были). Утверждается, что она даже извинилась перед врачом, ну была такова. В смысле уехали все. О том, был ли записан номер транспортного средства — тоже не сообщается.
Ну в общем, есть простое, все то же объяснение: чего люди не придумают спьяну — скажем, поспорить на то, удастся ли даме сыграть инсульт. Но эту историю можно было бы отыграть где-нибудь в Склифосовского, что ли. А зачем в детскую-то клинику Рошаля? Ага, вот едут себе и тут видят — о, клиника! Тут-то и сыграем, а что это тот самый Рошаль, вокруг которого на неделе такие страсти — так это случайно.
Политтехнология в опасности!
Они в опасности потому что всех политтехнологов в самом начале карьеры учат (должны учить) такой простой штуке, как варианты выхода из сценария. То есть, они могут сочинить любой сценарий, но никогда не должны быть уверены в том, что все сработает однозначно и в точном соответствии с планом. В данном случае это правило было категорически нарушено. История с освидетельствованием мнимой больной выглядит уже просто какой-то сдачей на волю случая, чего для политехнолога равносильно профессиональному фиаско. Да и вообще — какой-то странный формат — в конце концов, можно было бы просто заявить что кто-то сунулся к Рошалю, но получил отказ — вот пусть бы потом и доказывали, что никто не обращался. Ну да, в таком случае надо было бы назвать хоть какое-то имя. Но все равно странно все это.
Даже "Интерфакс" (который, похоже, и был тем агентством, которое обнародовало данную историю — 21 апреля в 23.37) выразился именно так: "Странный инцидент произошел у дверей Московского НИИ детской хирургии и травматологии, директором которой является угодивший в опалу у Минздравсоцразвития Леонид Рошаль". Но как слово "странный" может быть применено к политтехнологиям? Они могут быть какими угодно, но не странными — то есть, такими, которые не позволяют себя понять. Кому и зачем нужны не читаемые ходы, ведь это деньги на ветер? Этак кто-нибудь кремлевскую стену покрасит в зеленый цвет и не скажет кто он и зачем красил.
И вот это вызывает категорическую обеспокоенность перед началом массовой политтехнологической деятельности, связанной с выборами. Налицо угроза забвения элементарных основ ремесла, а это мало того, что обеднит предвыборные процессы, но и несет в себе урон общему состояния общества. Потому что политтехнологии это тоже культурное достояние, да. Вообще, с этой точки зрения было бы даже лучше, если бы в данном случае имелась реклама клиники Рошаля, все вышеприведенные опасения тут же бы исчезли. Да, так они записали номер этой автомашины?
