Главный саспенс выборов (цифры, проценты, места) - вроде бы спал. Однако итоги выборов - это не окончательный отчет Центризбиркома, а медленное проступание из тумана спадающей ажитации нового политического ландшафта. Одно из наглядных проявлений слабости политической системы в России заключается в том, что, использовав ожидания и стремления электората, партия затем имеет весьма широкий диапазон для возможного маневра в соответствии с ее тактическими целями. Однако и электоральное давление - фактические результаты выборов - оказывают серьезное влияние на политиков и принимаемые ими решения относительно своего дальнейшего позиционирования. Именно поэтому осознание и интерпретация итогов выборов - самая насущная сегодняшняя политическая проблема. После подведения статистических итогов - главный вопрос: кто и за что проголосовал? Иными словами - качество собранных партиями голосов. Одним из ответов на эти вопросы является и предлагаемый анализ социально-политических ориентаций электоратов основных партий на основе опросов ВЦИОМ.
Первый признак - адаптация, т.е. - насколько электорат той или иной партии вписался в существующую социально-экономическую реальность. Как это и можно было предположить, наиболее адаптирован электорат СПС, наиболее не адаптирован - электорат КПРФ. Любопытно, что второе место по уровню адаптированности, хотя и со значительным отрывом, занимает "Яблоко", что несколько корректирует представление о движении как партии "врачей-учителей".
Результаты опросов по признаку "отношение к Путину" - так же весьма предсказуемы: апологетично настроен "Медведь" (72% считают, что правительство Путина лучше предыдущих), за ним следуют СПС и ЛДПР (55 и 50% соответственно), а вот наиболее критичны к Путину, как ни странно не КПРФ и ОВР, а опять же "Яблоко".
Эта тенденция распространяется и на следующий показатель - уровень оптимизма. Отчаянными оптимистами (с привкусом инфантилизма) оказываются электоральные "медведи" - почти 52% уверены, что правительство в скором времени изменит жизнь к лучшему. А вот "яблочный" электорат, напротив, в своем пессимизме опередил (вновь) даже КПРФ: лишь 24,7% верят в улучшение (у КПРФ - 26,6%), а вот 40,5% - не верят (у коммунистов - 39,8%).
Любопытно, что по этим трем параметрам, характеризующим социальные настроения - "Медведь", СПС и ЛДПР образуют как бы естественный блок, так сказать, блок социального позитива: они социально адаптированы, верят в правительство Путина и достаточно оптимистично оценивают перспективы развития ситуации в стране. На противоположном конце - КПРФ и "Яблоко" - партии социального дискомфорта, причем, - и это, видимо, очень важно - для "Яблока" это не сопряжено с ощущением личной материальной неустроенности. Социальный пессимизм оказывается здесь самостоятельным и доминирующим фактором, что, возможно, связанно с оценкой чеченской войны.
Не просто обстоит дело с идеологическим самоопределением электоратов. Наибольшую степень идеологической самоидентификации демонстрируют, естественно, коммунисты. 90% из них решительно определяет себя в координатах: "коммунист", "демократ", "патриот". Весьма интересно, что в "медвежьем" электорате определить себя в предложенных координатах способны в целом лишь 40% респондентов (у остальных партий этот показатель - около 60%). Если электорат "Единства" демонстрирует самый низкий уровень идеологического самоопределения, то электорат ЛДПР, напротив, наибольшую неопределенность, всеядность - наибольший разброс идеологических предпочтений: на 34% "демократов" приходится 16% "патриотов" и почти 12% "коммунистов" - и все они дружно голосуют за Владимира Вольфовича. Но самый интересный результат по этому показателю демонстрирует блок ОВР: из 55% идейно определившихся (сумевших определить себя в предложенных координатах) 17% (т.е. почти каждый третий) охарактеризовали себя как "коммуниста". Иными словами, КПРФ и ОВР имеют значительное поле идеологического пересечения (кстати, электорат ОВР демонстрирует и весьма низкие показатели адаптации).
Эту параллель КПРФ и ОВР продолжает и возрастной показатель социально-демографических характеристик электората. ОВР занимает второе после коммунистов место по его "старости" - 36% респондентов - люди старше 55 лет. Очень выраженный средний возраст (25-54 года) имеют "яблочники", у СПС, понятное дело, самый высокий процент молодежи (25%).
Наконец, как показывает опрос ВЦИОМ, ОВР, СПС и "Яблоко" являются партиями больших городов, в то время как ЛДПР, "Медведь" и КПРФ - партии малого города и села. При этом ОВР значительно проигрывает СПС и "Яблоку" по показателю образовательного ценза. А вот абсолютное большинство сторонников КПРФ (51%) имеют образование ниже среднего.
(КР) Социальные и политические ориентации электоратов основных избирательных объединений
