Продолжение. См. также первую часть
Жаркий июль 2006 года с его пресловутым саммитом G8 и разного рода анти- и контрсаммитами еще не скоро уйдет на «крайний север сознания». Хотелось бы надеяться, поскольку необходим подробный и внятный «разбор полетов».
Что бы у нас ни случилось, почему-то мы упираемся в проблему понимания происходящего. Вроде бы не лишены рефлексии, но каждый раз, будто какое-то проклятие: трезво оценить ситуацию и назвать вещи своими именами хоть в прошлом, хоть в настоящем то ли не можем, то ли не хотим. Не получается. К сентябрю все же стали появляться разные попытки и формы осмысления событий лета.
Завершение саммитовской эпопеи проявляется в разных аспектах. Например, не прошло и недели после закрытия сентябрьского парламентского саммита G8 в Таврическом дворце, как в Петербурге, будто по отмашке, вновь стали убивать граждан Индии и избивать африканцев. Каникулы у питерских наци, равно как и мобилизация у спецслужб, продлились всего четыре месяца.
В Стрельне, под Петербургом, собираются создавать музей саммита G8, вовсю эксплуатируя свое первое председательство в Восьмерке. Спешат: остался последний квартал до конца года, и с января 2007 хозяйничать в клубе G8 начнет Германия.
Петербург уставлен тумбами с официальными фото-итогами лета. Среди парадных фотографий глав государств в Константиновском дворце есть один снимок, на котором власти демонстрируют свое «хождение в народ». 14 июля, открытие 2-го Российского социального форума: на первом плане Валентина Матвиенко с Ильей Пономаревым. Губернатор в строгом костюме держит лидера «Молодежного левого фронта» под руку; он в белой футболке и арафатке радушно встречает делегацию Смольного на стадионе имени С.М.Кирова. За Ильей Пономаревым виден радостно улыбающийся Сергей Гришин, председатель Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Правительства Санкт-Петербурга. Все вполне довольны друг другом.
В начале сентября в Воронеже милиция, вдохновленная своими летними «победами» над «экстремистами», попыталась внедрить в школах инициативу инспектора по делам несовершеннолетних Поворинского РОВД Елены Ендовицкой. Учителям было предложено «сообщать в органы внутренних дел об учащихся, состоящих в неформальных объединениях, в особенности – разделяющих идеи нацистов, национал-большевиков, комсомольцев, а также антиглобалистов».
Группа правовой безопасности гражданских активистов Legal Team подготовила «Доклад о нарушениях прав человека в связи с проведением саммита «Большой Восьмерки» в Санкт-Петербурге в июле 2006. Хроника преследований активистов» (Авторы-составители Ольга Гнездилова, Наталья Звягина, Виктория Громова, Дмитрий Макаров. “Legal Team” – Межрегиональная Правозащитная Группа – Воронеж/Черноземье. Воронеж, 2006). По предварительным данным от неправомерных действий милиции и спецслужб пострадали 577 человек. В Докладе собрана информация о нарушениях таких фундаментальных прав и свобод, как право на свободу передвижения, свободу мирных собраний и выражения мнения, право на неприкосновенность частной жизни, семьи, жилища, корреспонденции; право на открытое и справедливое судебное разбирательство и других.
В конце августа – начале сентября по всей стране начали появляться первые судебные постановления, оправдывающие активистов и участников антисаммитов и других протестных акций, которые подверглись превентивным арестам и другим формам преследования.
Первой знаковой победой стало оправдание Диляры Райниной, лидера «Группы защиты Ходорковского». 1 августа в Дзержинском суде Санкт-Петербурга федеральная судья Анжелика Морозова отменила постановление мировой судьи 201-го участка Ольги Василенко, по которому Диле вменялся штраф «за проведение несанкционированного пикета». Интересы Дили представлял адвокат Иван Павлов. Напомним, Диля пыталась 27 апреля организовать пикет перед Генеральным консульством США с призывом к Конгрессу и Госдепу США бойкотировать саммит в стране, «в которой есть политзаключённые, и нет свободы».
В Ленинском федеральном суде Адмиралтейского района Санкт-Петербурга состоялось слушание апелляционной жалобы все того же Ильи Пономарева. 15 июля, после окончания митинга КПР, сотрудники 18 отдела УБОП Санкт-Петербурга повалили гражданина Пономарева на землю, избили и увезли в отделение милиции. За «невыполнение законных требований» этих людей в штатском он был приговорен 17 июля к административному аресту на двое суток и штрафу. Постановление федеральной судьи Светланы Седовичевой от 29 августа отменяло сервильное определение мировой судьи Ирины Мошевой и признавало «задержание необоснованным», а также «отсутствие состава правонарушения» в действиях Ильи.
Наконец, 4 сентября мировая судья 4-го участка Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юлия Корсакова приняла решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Виктории Громовой «за отсутствием события правонарушения». Виктория Громова, участник альтернативного Антиядерного форума и команды Legal Team, была задержана 11 июля среди еще 13 человек во время проведения антиядерного пикета у Медного всадника на площади Декабристов. Ее обвинили в том, что она «кричала, нецензурно выражалась и угрожала сотрудникам милиции расправой по служебной лестнице» (так буквально написано в милицейском протоколе). Теперь Виктория намерена «добиваться от сотрудников 1-го Отдела милиции, представители которого не явились ни на одно из судебных заседаний, не только компенсации за незаконное задержание, но и возмещения транспортных расходов на поездки в питерский суд из родного Владимира». Защитниками по делу Виктории выступали адвокат Ю.М. Шмидт и участники группы Legal Team Дмитрий Макаров и Наталья Звягина.
Что означают эти первые победы гражданских активистов? Неужто право на протест хоть чем-нибудь обеспечено в нашей стране? Например, независимостью третьей власти?
Наталья Звягина из Legal Team пишет: «Во-первых, есть небольшая надежда на то, что государство тем самым признает свои ошибки. Насколько далеко оно готово зайти в своем признании – это другой вопрос. Одним из главных требований к государству по-прежнему остается требование «провести открытое расследование всех фактов нарушения прав человека и преследования активистов в период подготовки и проведения саммита «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге». При этом чтобы к ответственности привлекли не только исполнителей «телефаксограмм» с приказами проверить и остановить направлявшихся в Питер антиглобалистов. Должны быть найдены и соответствующим образом наказаны все те, кто принимал решения и отдавал приказы о начале операции «Экстремист», составлении «списков экстремистов» и преследовании всех, в эти списки попавших. При этом результаты служебных расследований и материалы, ставшие основой кампании репрессий, должны быть представлены общественности. И только в случае если государство выполнит все эти условия, а также возместит каждому пострадавшему от необоснованных задержаний, изъятий и арестов все причитающееся по закону, можно будет говорить о том, что ситуация действительно меняется. <…> Во-вторых, это яркая иллюстрация того, что правозащитники, не только профессиональные, но и ставшие таковыми в силу сложившихся обстоятельств, а также сами активисты, провели во время саммита колоссальную работу и продолжают добиваться восстановления справедливости в отношении пострадавших активистов и по сей день. Так или иначе, гражданское и правозащитное сообщество осудило действия государства, поставившего интересы восьми человек – пусть и лидеров мировых государств – в ущерб населению целой страны и тем ценностям, которые сами эти государства провозглашают».
Питерский юрист Геннадий Логвиненко, представлявший интересы Ильи Пономарева в Ленинском федеральном суде, считает, что «человеческий фактор» был, как всегда, решающим. «Не все мировые судьи захотели «строиться» и принимать заранее неправосудные решения. А федеральная судья Светлана Седовичева всегда отличалась принципиальностью и независимостью. Она подошла к делу Ильи Пономарева достаточно объективно и непредвзято», – говорит Г.Логвиненко.
12 сентября Алексей Козлов, секретарь движения гражданских действий «Гроза» и соорганизатор Альтернативного саммиту форума по энергетике, опубликовал свою статью «Между произволом и безопасностью». В жанре «социально-философского анализа» автор пытается «выявить и обобщить основные тенденции в действиях правоохранителей и предпосылки этих действий». «Произвол, к сожалению, является повседневной практикой правоохранительных органов в России, презумпция виновности вводилась и поныне существует на некоторых территориях (Чечня, Благовещенск), но впервые это происходит в масштабах целой страны. Впервые это имеет санкцию высшего руководства страны (не скажу за президента лично, но все силовые министры – да, губернаторша Санкт-Петербурга – да) и направлено против конкретных людей, людей, которые имеют несчастье (несчастье для нашей страны…) иметь активную гражданскую позицию и активно ее выражать», – пишет Алексей Козлов. «Полицейский смысл» в профилактике деятельности гражданских активистов и стремлении подавить любую независимую активность во время подготовки и проведения саммита лежит, по мнению А.Козлова, в «политической плоскости». «Выявлены наиболее «упертые», те, кто по нескольку раз пытался реализовать свое право на свободу передвижения. Выявлены юридически грамотные, отбившиеся от сфабрикованных обвинений, – пишет Алексей Козлов. – Российская власть начала карательную операцию против тех, кто, возможно, НАМЕРЕН что-то предпринять против нее. Причем не важно, в рамках это закона или нет. Важен факт намерения, а невиновность вы будете доказывать в спецприемнике (при удачных для вас раскладах). <…> Власть действительно считает, что она дарует гражданам права и свободы, а раз дарует, то может и забрать, может на время, а может и на неопределенное время. Произвол из непризнанной, но повсеместной практики становится для карательных органов конвенциональным инструментом борьбы с инакомыслием и инакомыслящими».
Наконец, 16 сентября режиссер Дмитрий Виленский в питерском клубе «Платформа» представил свой фильм «Матч протеста» о Втором РСФ. Фильм «снят изнутри ситуации», на основе интервью с организаторами форума и его участниками.
Чем же был этот 2-й Российский социальный форум? Один известный питерский социолог, услышав мой рассказ о РСФ в августе, сказал: «Это рудименты ушедшей эпохи. Разве это может быть интересно?». Но захватывающим, даже спустя два месяца, оказался сам процесс восстановления канвы и описание деталей, которые не имели большого значения для участников, но были заметны стороннему наблюдателю.
С точки зрения организаторов Социального форума, он претендовал на звание «главного антисаммита», вернее, и вовсе единственного антисаммита. Однако к ряду альтернативных саммиту G8 мероприятий общественности относятся, как минимум, четырнадцать крупных и не очень июльских акций, форумов, съездов и конференций в Москве и Питере. Они не равноценны по формату, целям, задачам и составу участников. Для полноты контекста имеет смысл их перечислить по датам.
3-4 июля – международный форум неправительственных организаций «Civil-8–2006» – «Гражданская Восьмерка–2006» (Москва, Центр международной торговли. Организована международным Консультативным Советом. Координатор – председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова).
5 июля – международная конференция правозащитных организаций «Права человека в России в год ее председательства в «Большой Восьмерке» и Комитете министров Совета Европы» (Москва, гостиница «Измайловская». Организована Центром развития демократии и прав человека, Правозащитным центром «Мемориал», Движением «За права человека», Фондом «Общественный вердикт» и др.).
7 июля II Всероссийский форум антиглобалистов (Москва, Союз писателей РФ. Организован «Антиглобалистским сопротивлением»).
8-12 июля – Московский Либертарный форум (Москва. Организован группой «CПБ8-Москва»).
9-11 июля – международный альтернативный форум по энергетике «Энергетическая справедливость против энергетической безопасности» (Стрельна, под Петербургом, усадьба Знаменка. Организован Движением «ГРажданская Объединенная Зеленая Альтернатива» и группой «Экозащита!», в партнерстве с экологической организацией «Беллона»).
11-12 июля – международная конференция «Другая Россия» (Москва, отель «Ренессанс Москва». Организована Всероссийским гражданским конгрессом).
12-13 июля – «Конференция по проблемам сопротивления неолибертарной политике и альтернатив неолиберализму» (Петербург, Ленинградский Дворец Молодежи. Организована Институтом проблем глобализации, при содействии Фонда Розы Люксембург).
12-13 июля – международная научная конференция «Социально-экономические реформы в России и глобальный контекст» (Петербург. Организована "Левым фронтом", Движением гражданских инициатив, Федерацией социалистической молодежи, «Европейской левой партией» и др.)
13 июля – Четвертая конференция Союза Координационных Советов (Петербург, стадион им. С.М.Кирова. Организована Институтом «Коллективное Действие» и Комитетом единых действий).
14 июля – научно-практическая конференция «Вызовы империалистической глобализации: взгляд из России» (Петербург, кинотеатр “Охта”. Организована ЦК КПРФ, СПб. горкомом КПРФ и Петровской академией наук и искусств).
14-15 июля – Второй Российский социальный форум (Петербург, стадион им. С.М.Кирова. В оргкомитете Институт «Коллективное Действие», Комитет единых действий, Сеть «Против G8», Левый фронт, Общероссийское общественное движение «За права человека», ОД «Альтернативы», Движение гражданских инициатив и др.).
14 июля – международный симпозиум «Альтернативы стратегии российской образовательной политики: глобальный контекст» (Петербург, малый зал Санкт-Петербургского научного центра РАН. Организаторы «Образование для всех», ОД «Альтернативы»).
14 июля – семинар по проблемам долгов «третьего мира» (Петербург, гостиница Ленинградского Дворца Молодежи. Организован чешской «Экуменической академией»).
15 июля – акция «Антикапитализм-2006», шествие и митинг-концерт (Петербург, Пионерская площадь. Организаторы КПРФ и РКРП).
Как видно, собственно 2-й РСФ в этом списке лишь одиннадцатый в ряду, если не считать того, что один из семинаров и съезд СКС прошли в его рамках.
Все перечисленные действа проводились вполне официально, за исключением разве что Московского Либертарного форума. Место его проведения, вплоть до самого завершения, усиленно «шифровалось». Об остальных мероприятиях власти были «уведомлены», в той или иной форме они были «согласованы». И это согласование, а вслед за ним и участие властей в этих общественных форумах – со всеми последующими манипуляциями, носило различный характер и по-разному интерпретировалось в СМИ. И масштабность согласований была обратно пропорциональна альтернативности саммиту G8. Все было как всегда: чем менее акция согласована, тем более она независима и оппозиционна по сути.
Наш обзор заранее неполон и касается только Петербурга. О московских форумах лишь одна реплика. Как бы ни пиарили «Гражданскую Восьмерку» как собственно российский проект, придумано это не у нас. Альтернативные саммитам мероприятия общественности проводятся в мире традиционно еще со времен «Шестерки», то есть с конца 1970-х. Но даже «Гражданская Восьмерка–2006», которую «отымели» все, кому не лень, отдыхает, по сравнению с сомнительным и провальным РСФ №2.
Об Альтернативном форуме по энергетике мы уже писали в предыдущей статье.
Самым массовым из альтернативных «разрешенных» мероприятий в Петербурге в дни саммита стал митинг коммунистов на Пионерской площади 15 июля. По разным оценкам, в нем участвовало не менее 1000 человек. «Главному контрсаммиту» на стадионе такое единовременное количество участников и не снилось. Митингу-концерту предшествовала «прогулка» участников по тротуарам от Большого концертного зала «Октябрьский» по Лиговскому проспекту, через небольшой отрезок Невского проспекта, по улице Марата до здания Театра юных зрителей. Тут и состоялась основная часть акции. В ней участвовали кроме организаторов разного рода троцкисты, комсомольцы и квазикоммунистические активисты, сталинисты, АКМ, а также ОГФ и НБП. В целом акция была не столько антиглобалистской, сколько антипутинской. Первый секретарь питерского горкома КПРФ Владимир Фёдоров сказал собравшимся, что «пресловутая “Большая Восьмерка” на практике представляет собой формулу 7+1. Эти семь стран, называющие себя цивилизованными и передовыми, на самом деле паразитируют на других странах и народах, прежде всего на России и русском народе. Происходящее в эти дни в городе на Неве отчетливо показывает то, как относится сегодняшняя власть к заокеанским хозяевам и собственным гражданам». Заранее договорившись с Федоровым, на митинге выступила лидер питерского ОГФ Ольга Курносова. После ее выступления группа молодых коммунистов, которыми, как говорят члены ОГФ, руководил Виктор Тюлькин, стала выкрикивать: «Каспарова на нары! Нет оранжевой чуме!». Ольга Курносова откомментировала эту обструкцию как «попытку препятствовать взаимодействию ОГФ и КПРФ». Завершился этот «ленинградский» митинг концертом антиглобалистского протеста, на котором выступили «красные» рок-группы: “Анклав”, “Разнузданные волей” и “Рабочий квартал”. «Огромный зловещий черный паук, лежавший на сцене как “восьмерочный” символ, в конце акции получил в спину осиновый кол», – пишут в газете «Правда».
Незаметно 12-13 июля прошла конференция ИПРОГа. Борис Кагарлицкий постарался максимально дистанцироваться от своих бывших соратников по РСФ и во времени, и в пространстве. От греха и от Крестовского острова подальше он перебрался напротив, на Аптекарский остров, в Ленинградский Дворец молодежи. И был лишь однажды замечен на 2-м РСФ сидящим на самых верхних трибунах стадиона им. Кирова. Мэйнстримовскую команду директора Института проблем глобализации власти не преследовали. Да и какой им вред от ручных официальных альтерглобалистов? В своей статье «Петербургская повесть» Кагарлицкий подробно описывает «фактический провал» контрсаммита, то бишь 2-го РСФ. Из его инвектив: «дефицит международной солидарности», не организован «массовый приезд левых активистов из европейских стран», не увидели «массовых демонстраций», «никто, кроме нескольких анархистских групп, серьезно не проводил мобилизацию активистов», форум стал «просто смотром сил нескольких радикальных групп», «манипуляция и отсутствие открытости при принятии решений», неформалы не задумывались «о работе с собственной социальной базой», организаторы вместе с властями «делали все возможное, чтобы форум изолировать», они «пытались добросовестно имитировать» западную картинку. «Форум показал очень рельефно», что «движение начало буксовать», «что кризис назрел». Все вроде бы правильно, однако содержания и смысла своей конференции Кагарлицкий так и не прояснил. «Итоги 15 лет неолиберальных реформ» если и были подведены, то в СМИ никак не озвучены.
Теперь собственно о 2-м РСФ.
Начнем, по Бродскому, с «критерия языка». Само словосочетание «социальный форум» уже лет пять как «обесценилось» и стало «скомпрометированным». Не знаю, как с этим обстоят дела в Порту-Алегри или в Афинах, в нашем же отечестве термин «социальный форум» давно перехватила и использует себе во благо партия власти. Под таким наименованием проводится раздача грантов, устраиваются так называемые «переговорные площадки». Власть называет эти начинания «визитной карточкой» своей «социальной политики» и «прогрессивным видом» созданного ею «социального партнерства».
Особенно на этом поприще продвинулся Сергей Кириенко в Приволжском федеральном округе, Сегодня все эти имитационные механизмы для манипуляции гражданским обществом называются «Ярмаркой социальных и культурных проектов».
Организаторы РСФ на первородство не претендуют и свою предысторию ведут с 2001 года. Но если в мире с этим годом связывают проведение Первого всемирного социального форума, то в России – спасибо товарищу Павловскому – в этот год власти успешно провели Первый Гражданский форум, начав широкомасштабное построение местного гражданского общества.
Российский социальный форум родился из пены волны протестных акций января-марта 2005 года против 122-го Закона о монетизации льгот, нового жилищного кодекса, реформы образования и здравоохранения. Тогда иллюзия появления социального движения востребовала левый общественно-политический дискурс. Первый РСФ состоялся 16-17 апреля 2005 года и прошел вполне успешно.
Наряду с Левым Фронтом и Институтом «Коллективное действие» его соорганизатором выступил Гарри Каспаров. И это кажется сегодня почти курьезом.
Окончание следует.