Есть тема, которая имеет не то, чтобы прямое отношение к вопросам госуправления, она, скорее, индивидуально-психофизическая: как ощущают реальность люди, которые десятилетиями лишены возможности оказаться одному среди массы неустановленных лиц? Просто выйти в город?
Это еще не про то, как такая ситуация сказывается на возможности соответствующего лица отправлять свои обязанности по госуправлению, поскольку оное в какой-то мере предполагает учет чувств этих неопределенных лиц. Пока чисто абстрактно: какие изменения в нем возникают? Надо полагать, что если время от времени не толкаться с действительностью в час пик, то определенные рецепторы, пожалуй, что и отомрут за ненадобностью? Но какой анализ окружающей среды тогда возможен? Судя по всему, такой человек будет хвататься за первую же реальность — то, что покажется ему таковой, и не станет уточнять первое ощущение.
Ну, это вполне академический интерес. Тут можно остановиться на предположении об отмирании части рецепторов и, как следствие, отчуждение от неорганизованной действительности в ее, например, городском изводе. Хотя тут же возникает и тема мэрства Собянина, не имеющего и шанса физически узнать Москву - как частное лицо, живущее среднестатистической жизнью.
Когда у премьера была возможность общаться с такой реальностью? Ну да, с кардиологом Хреновым, еще и перезвонив ему на следующий день. Но и тут реальность была вполне служебной, пусть и не федерального, а областного уровня. А теперь - футбольные фанаты.
Причина внимания понятна. России только что присудили ЧМ-2018, но тут же началось: выезд в Жилину, Манежная. Тут что-то надо делать и с точки зрения внешнеполитического политеса. Ну и сама проблема стала конкретной, с ней надо разбираться, а то в 2018-ом выйдет неловко. Ну, можно рассуждать и о том, что раз у премьера так волнует эта проблема, то, значит, вот кто будет к этому времени президентом. Наверное, так и есть, но сейчас это не важно. Случай редкий: премьер встречается с неорганизованной - с точки зрения вертикали управления - средой. Да, она как-то организована, но целеполагания у нее нет. Они же не ставят себе целью что-то модернизировать или бороться с врагами. Нет, с врагами они как раз и борются, но только с теми, которых назначают сами. Жизнь фанатов циклична, от выезда до выезда, от игры до игры. Победы тоже неплохо, но циклично и это. Короче — вполне бытовая реальность, совершенно погруженная в себя.
Известна также рамка: ранее премьер заявлял, что причина Манежной не в убийстве спартаковского болелы как таковом. А в том что следствие повело себя так, как повело. Все побочные обобщающие мотивы типа "Россия&Кавказ" в рассмотрение не входили. В данном случае это учтено, но тоже в варианте приглашения болельщиков кавказских команд. Они тут, значит, выполняют функции представителей народов Кавказа. Фанаты в этой истории получаются символическими персонажами, которые должны взять на себя совсем другие проблемы. Ну, того не понимая, ибо понять они такое не смогут. Нет, тема инородцев на встрече была упомянута: "Для не уважающих эти (местные) традиции правила регистрации приезжих в крупных городах могут быть ужесточены". Или это системная идея: проецировать все проблемы соответствующего рода ровно на эти фигурки?
Здесь не о том, что встреча была бессмысленной. Интересно, как работает реальность, доступная человеку, который дюжину лет не имеет возможности выйти на улицу без охраны и пешком. Как он представляет себе умиротворение фанатов? Сказать им: фанат стой, раз-два? Вот, например, г-н Нургалиев сообщит народу, что воровать и убивать — нехорошо или он будет отлавливать злодеев через каких-нибудь низовых агентов, и наказание неотвратимо. Здесь не частный случай, а предъявление точки зрения премьера на реальность — так он видит возможность управления ею. Фанаты стали для него точкой входа в реальность межнациональных отношений. И, соответственно, ее важнейшим актором.
Нет, безусловно, премьер имеет такой авторитет, что в России его послушается и самая независимая кошка, но исходя из этой аксиомы интересно представить дальнейшее. Итак, проблема имеет такой вид: виноват не убийца, а следствие, поэтому фанаты России и Кавказа должны жить мирно. Пункты в некотором противоречии друг с другом, но и это возможный подход к проблеме. Сосчитаем возможные риски.
Понятно, что премьер встречался не со всеми фанатами, а с теми, с которыми можно встретиться. Интересно, что думают по этому поводу другие фанаты, которых больше, даже если считать по их группировкам? Будут ли они теперь считать приглашенных лицами, причисленными к сонму чего-то, с полным набором респектов и уважух в их адрес или наоборот? Или в их внутренних раскладах ничего не изменится? Черт, как все-таки журналисты ленивы и нелюбопытны: никто не опросил байкеров, изменилось или нет их отношение к Хирургу после его покатушек с Путиным и вопросов на тему российско-украинских отношений. А если изменилось, то как? Совершенно все-таки не развита антропология социальных групп.
Вообще, сколько их, фанатов? Ну, пара московских виражей - спартаковский и цээсковский, остальные менее массовые. Еще, понятно, "Зенит", но, коль скоро, Манежная в Москве то они тут не при чем. Интересно, впрочем, действует ли по сей день постулат, согласно которому в "Зените" играют только белые? Практикой не опровергнут.
Так вот, за этими относительно небольшими группами теперь признается такая важность, что лично премьер (а на самом-то деле куда как не премьер) считает необходимым встретиться именно с ними. Мало того, "В ходе встречи достигнута договоренность, что болельщики будут привлечены в оргкомитеты по подготовке ЧМ 2018 года, к стратегии развития спорта в стране, рассказал «Газете.Ru» президент ВОБ". Был бы я фанатом - непременно бы возгордился. Но здесь присутствует семантическая двусмысленность. Ранее организованные фанаты утверждали, что Манежная — не их история. Чья - так и не выяснено, но теперь, пожалуй, надежно постановлено, что - их.
Еще премьер сообщил, что фанаты всегда отличались независимостью и не должны допустить, чтобы ими манипулировали радикалы и экстремисты. Вот, значит, кто есть выразитель свобода и независимости в стране, и кто тут скажет, что в данном случае фанатами манипулирует сам премьер? Почему бы тут самым радикальным экстремистам не объявить себя фанклубом "Химок" (это ничего, что первый дивизион) и стать таким образом, совершенно независимым и не манипулируемым сообществом? Или, допустим "Динамо"? Тут ведь и воспоминания о связи с ведомством уместно. Практически, это был дан совет.
Но и даже неорганизованные лица, фанатами не являющиеся, с удовольствием могут использовать эту семантическую крышу. Если фанаты это так круто, что с ними лично говорит премьер, значит — быть фанатом правильно. Значит — мы ведем себя правильно, когда делаем, что хотим. А если возникнут проблемы, то это повод не для ментовки, а для переговоров — на высшем, разумеется, уровне.
