7 июля советника главы «Роскосмоса», бывшего журналиста «Коммерсанта» Ивана Сафронова задержали. Силовики считают, что в 2017 году Сафронов передавал секретные данные спецслужбам Чехии.
Сафронова обвинили в госизмене (275 УК РФ), ему грозит до 20 лет тюрьмы. Экс-журналист свою вину не признал. Он заявил, что не совершал преступления. Лефортовский суд Москвы арестовал его на два месяца.
В свою очередь, Союз журналистов России обратился к директору ФСБ Александру Бортникову. СЖР попросил Бортникова объяснить, как связано дело о госизмене против Сафронова и его прошлая журналистская деятельность.
«Союз журналистов России просит предоставить информацию, связано ли задержание и возбуждение уголовного дела в отношении Сафронова Ивана Ивановича с его профессиональной журналистской деятельностью», — говорится в тексте запроса.
После задержания Сафронова, журналисты вышли на одиночные пикеты к зданию ФСБ на Лубянке. В результате, силовики задержали не менее 25 участников пикетов. 8 июля пикеты продолжились в Москве и в других городах России.
Мы собрали реакцию соцсетей на дело Сафронова.
Адвокат Ивана Сафронова и руководитель «Команды 29» Иван Павлов:
Павлов отмечает, что следователи практически ничего не объяснили и никак не обосновали, почему они подозревают Сафронова в госизмене.
Кроме постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания и протокола первоначального допроса, в котором Сафронов отказался давать показания до тех пор, пока не явится его адвокат, ничего нет. Именно это отличает дела Сафронова от других подобных дел.
Павлов уверен, что есть прямая связь между журналисткой деятельностью Сафронова и обвинением его в госизмене. В противном случае, следствие бы предоставило документы, доказывающие, что Сафронов шпионил в пользу Чехии. Однако таких документов у следователей нет и показать им нечего.
Глава правозащитной организации « Русь сидящая» Ольга Романова:
«Журналист Иван Сафронов опубликовал информацию о поставках в Египет нашего оружия? Информация не подтвердилась? Увольте его. Информация подтвердилась, и это был секрет? Ищите того, кто этот секрет выдал, чья работа — не выдавать секреты. Кто за это зарплату получает», — считает Романова.
Журналистка и правозащитница Зоя Светова:
Светова отмечает, что дело против Сафронова ведет следователь Александр Чабан. Он же расследовал дело 77-летнего ученого Виктора Кудрявцева, которого в 2018 году также обвиняли в госизмене. По данным СМИ, Чабан обещал Кудрявцеву свидание с женой в обмен на признание вины.
Корреспондент РБК Маргарита Алехина:
«Нужно больше открытости, потому что на секретных судебных процессах секреты звучат не всё время, и закрытие всего, что можно закрыть, не имеет отношения к обеспечению внешней безопасности и обороноспособности России», — считает Алехина. А вот секретность всего и вся становится подспорьем для произвола силовиков и просто плохой работы.
Главный редактор интернет-издания Медиазона Сергей Смирнов:
Смирнов полагает, что с помощью секретности дела следствие маскирует невиновность бывшего журналиста «Коммерсанта». «Медиазона» призывает все издания поддержать Ивана Сафронова. «Мы требуем полной открытости по делу нашего коллеги», — написал Смирнов.
Главный редактор сайта agentura.ru Андрей Солдатов:
Солдатов пишет о том, что шпионаж — сознательное действие. Тот, кто передает секретные сведения, осознает их секретность и то, что безопасности страны будет нанесен ущерб. Однако все это не очень применимо к журналистам, так как у них нет допуска к такой информации.
« [...] Тот, кто секретами владеет (режимные организации, силовики, и проч.), тот и отвечает за их сохранность, и если происходит утечка, то наказывается не журналист, а тот, кто точно знал, что рассказывает/передает секретную или опасную информацию. Это способ для демократических стран. И это единственный способ, при котором возможна нормальная журналистика», — уверен Солдатов.
