будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Верховный суд акции протеста тюрьмы и колонии
Ноябрь 15, 2025
Страна
Блохина Мария

Прецедент Дадина

Прецедент Дадина
340f0747fe15
Задержание Ильдара Дадина. Источник: openrussia.org

Оппозиционный активист Ильдар Дадин все еще не на свободе, хотя 22 февраля Верховный суд РФ отменил его приговор и наказание в виде лишения свободы на 2,5 года. На настоящий момент Дадин находится в исправительной колонии города Рубцовска в Алтайском крае.

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на председателя общественной наблюдательной комиссии региона Алексея Белоуса, Дадин покинет колонию и выйдет на свободу не раньше 28 февраля. Белоус объяснил затянувшееся ожидание освобождения тем, что  сотрудники ФСИН пока не были официально уведомлены о решении суда. «Руководство учреждения ждет документа, который отправляется фельдъегерской службой во избежание подделки. В связи с этим, в настоящее время у руководства с юридической точки зрения нет никаких оснований освобождать Дадина. Полагаю, его документ придет не раньше вторника», — сказал Алексей Белоус, добавив, что из Москвы документ был отправлен 22 февраля.

При этом, по его словам, ситуация могла бы сложиться иначе, если бы во время видеосвязи трансляции заседания президиума Верховного суда кто-то из сотрудников ФСИН присутствовал в комнате видеосвязи вместе с Ильдаром Дадиным и слышал бы решение суда. Однако Дадин попросил оставить его одного, в результате никто не мог подтвердить решение суда по этому делу, и остается только ждать официальный документ. 

Несмотря на эти объяснения, правозащитники все еще возмущены сложившейся ситуацией, а жена Ильдара Дадина Анастасия Зотова даже обратилась к прокурору Рубцовска с просьбой проверить, не затерялся ли документ об освобождении. Узнав о решении Верховного суда Зотова сразу отправилась в Алтайский край, и с четверга ожидает Дадина у ворот колонии в компании журналистов.

Вечером в субботу она опубликовала сообщение о том, что нарушение в колонии Рубцовска все же было: «Выяснила, что во время видеосвязи в комнату приходит факс с решением суда, на основании которого начальник ИК-5 должен был выпустить Ильдара», — написала Зотова.

В пятницу адвокат Дадина Ксения Костромина направила в Генпрокуратуру и ФСИН России телеграммы с жалобами на незаконное удержание Дадина в колонии, передает ТАСС. Аналогичные жалобы были направлены в Европейский суд по правам человека, оттуда реакция последовала незамедлительно: ЕСПЧ обязал Россию дать ответ по жалобе защитников Дадина до 27 февраля. То есть в запасе еще два дня.

Член Совета по правам человека Леонид Никитинский в своей колонке в «Новой газете» заметил, что отмена обвинительных приговоров, в отличие от оправдательных — редчайшее явление. «Оправдание Ильдара Дадина — несомненно, следствие более широкой попытки скорректировать «репрессивную политическую культуру». Вероятно, это стало следствием растущего недоверия к суду (а тем самым и к власти в целом), на что мы указали в начале этого комментария. Готовы ли Верховный суд РФ и руководство судейского сообщества со своей стороны включиться в этот сложный процесс, или они слишком зависимы от «силовых структур» и закоснели в многолетнем «обвинительном уклоне»?»— задается вопросом эксперт. По его словам, отчасти ответ на этот вопрос будет содержаться в мотивировочной части решения Президиума Верховного суда РФ, которая никак не доедет до Рубцовска.

 Политолог Екатерина Шульман на Радио «Свобода» рассказала о том, что значит такой исход этой истории: «Дело Дадина —это прекрасный пример согласованной общественной кампании, которая дала результат, потому что кампании такого рода вообще дают результат. Дадин был тем человеком, который сознательно пробовал на себе вот это вот законодательство. Благодаря ему, благодаря его защитникам и благодаря этой кампании, эта статья, судя по всему, не будет больше применяться. Это серьезная победа, ее нельзя обесценивать, нельзя говорить, что это случайность, подачка, эпизод и , опять же, элемент коварного замысла. Надо видеть то, что происходит на самом деле — происходит успех кампании общественного давления», — сказала Шульман.

Напомним, что Ильдар Дадим был задержан в январе 2015 года, когда проводил на Манежной площади одиночный пикет в поддержку оппозиционеров Алексея и Олега Навальных, осужденных по делу «Ив Роше». Позднее суд признал его виновным в неподчинении властям и арестовал, затем дело переквалифицировали в уголовное. В результате в конце 2015 года Ильдар Дадин получил три года колонии по статье 212.1 УК РФ «Неоднократное нарушение правил проведения публичного мероприятия». В марте прошлого года этот срок был сокращен до 2,5 лет. 

Статья, по которой был осужден Дадин, появилась в УК РФ в 2014 году на волне народных протестов. Она предусматривает уголовное наказание за нарушение порядка организации собраний, митингов, шествий и пикетов. Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на пять лет.

Блохина Мария
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).