будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Январь 21, 2026
Страна

Присяжные: Френкель убил Козлова

Присяжные: Френкель убил Козлова
frenkel_banker_ap
Фото AP

Присяжные вынесли вердикт по одному из самых громких дел последнего времени. Решено, что банкир Алексей Френкель виновен в организации убийства первого зампреда Центробанка РФ Андрея Козлова. Помимо Френкеля, признаны виновными еще шесть фигурантов дела, однако двое из них, по мнению присяжных, заслуживают снисхождения. «Практически всех единогласно признали виновными», – сообщила пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева.

Андрей Козлов, курировавший в ЦБ вопросы лицензирования банков, был расстрелян возле спортивного комплекса «Спартак» в Сокольниках в сентябре 2006 года. Вместе с чиновником погиб и его водитель. В январе 2007 года был задержан 35-летний Алексей Френкель, бывший глава столичного ВИП-Банка. Вскоре ему предъявили обвинение в организации убийства. Конфликт Френкеля с Козловым был давним и публичным. Френкель был крупным акционером нескольких банков, включая «Содбизнесбанк» и ВИП-Банк, которые ЦБ лишил лицензии за отмывание денег. До этого ВИП-Банк несколько раз выносили предупреждения, а затем отказались принимать в Систему страхования вкладов.

Уже находясь в заключении, Френкель пытался придать делу политическую окраску. В январе-феврале от его имени были распространены три письма, в которых речь шла о коррупции в российской банковской системе. В одном из писем были приведены конкретные фамилии высокопоставленных чиновников ЦБ, депутатов и сенаторов или их инициалы, за которыми, впрочем, вполне легко угадываются имена их обладателей, в том числе и Андрея Козлова. «Письма Френкеля» наделали много шума, но реального эффекта не произвели.

См. также: В третьем письме Френкель зашифровал имя Андрея Козлова

По версии следствия, Френкель задумал устранить Козлова из чувства мести за понесенные от закрытия банков убытки. За помощью он обратился к знакомой, совладелице ресторана «Триш» Лиане Аскеровой. Та, в свою очередь, обратилась к своему приятелю – 50-летнему уроженцу Днепропетровска, бизнесмену Борису Шафраю. Шафрай полетел на Украину, где попросил о помощи своего друга – криминального авторитета из Луганска Богдана Погоржевского. Тот передал заказ своему знакомому, ранее судимому Алексею Половинкину, а тот привлек своих знакомых – Максима Прогляду и Александра Белокопытова. Эти трое в конце концов и убили Андрея Козлова 13 сентября 2006 года. Согласно материалам уголовного дела, Френкель заплатил за убийство более $300 тыс. Все вышеназванные граждане в итоге были задержаны и предстали перед судом.

Процесс по делу Френкеля сопровождался несколькими скандалами. Так, судебные слушания проходили в закрытом режиме, что было объяснено соображениями безопасности вдовы Козлова, в адрес которой, по словам судьи, стали якобы поступать угрозы. Кроме того, непонятные вещи происходили в ходе процесса с присяжными. В июле из коллегии со скандалом выбыло сразу три заседателя: старшину присяжных заподозрили в попытке уговорить своих коллег покинуть процесс за 5 тыс. рублей, еще двое попались на распитии пива на улице. Однако позже против них завели дело о попытке подкупа присяжных. Еще одно недоразумение случилось уже в день оглашения вердикта: по ходатайству прокурора была удалена одна из присяжных. По словам обвинителя, она видела утром по пути в суд, как женщина на проспекте Буденного беседовала с посторонними людьми. В итоге женщину заменили запасным заседателем.

Присяжные совещались пять часов и сочли, что никто из обвиняемых, кроме Белокопытова и Погоржевского, не заслуживает снисхождения. Погоржевский признал свою вину и раскаялся в том, что подыскал непосредственных исполнителей убийства. А Белокопытов, согласились со следствием присяжные, подвозил убийц на машине к месту преступления 13 сентября, не подозревая о том, что сейчас будет.

Между тем Френкель был настолько уверен в том, что его признают невиновным и освободят, что даже заказал машину, чтобы уехать из здания суда. Гособвинитель Гульчехра Ибрагимова назвала вердикт справедливым. «Справедливость восторжествовала, – сказала она. – Френкель хотел суд присяжных, и суд присяжных однозначно высказался, что он виновен в организации убийства Козлова».

В свою очередь, адвокат Френкеля Руслан Коблев заявил, что будет оспаривать вердикт присяжных. «Мы подготовили все документы для Европейского суда, – заявил Коблев телеканалу «Вести». – Мы в любом случае, независимо от вердикта, будем обращаться в Европейский суд, потому что, по нашему мнению, те нарушения, которые были допущены судом и стороной обвинения в этом процессе, перешли все мыслимые рамки».

В четверг в суде будут обсуждаться последствия вердикта присяжных, а когда будет вынесен приговор – пока неясно.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).