будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 6, 2025
Страна
Яременко Валерий

Промахи Кремля, или Неуемные амбиции Сталина

1 сентября 1939 года германская армия вторглась в Польшу, что послужило началом Второй мировой войны. Гитлер принял на себя командование вооруженными силами и навязал собственный план ведения войны, несмотря на сильное сопротивление руководства армии, в частности, начальника Генерального штаба армии генерала Л. Бека, который настаивал на том, что у Германии недостаточно сил для победы над союзниками (Англией и Францией), объявившими войну Гитлеру. После захвата Дании, Норвегии, Голландии, Бельгии и, наконец, Франции Гитлер – не без колебаний – решился на вторжение в Англию. В октябре 1940 года он издал директиву о захвате Великобритании под кодовым названием «Морской лев».

В планы Гитлера входило и завоевание Советского Союза. Считая, что время для этого настало, Гитлер предпринял шаги для обеспечения поддержки Японии в ее конфликте с США. Он надеялся, что таким образом удержит Америку от вмешательства в европейский конфликт. Все же Гитлеру не удалось убедить японцев в том, что война с СССР принесет успех, и позже ему пришлось столкнуться с обескураживающим фактом советско-японского пакта о нейтралитете.

Не желая воевать на два фронта, Гитлер предло­жил подписать советско-германский договор о ненападении. Договор обещал Советскому Союзу не только мир, но и расширение западных границ. До этого Советский Союз вел переговоры с Англией и Фран­цией о создании «антигитлеровской коалиции». Внезапно эти переговоры были прерваны, а 23 августа 1939 года в Москву прибыл ми­нистр иностранных дел Герма­нии Иоахим фон Риббентроп.

До этого, в течение 1930-х годов, антифашизм был офи­циальной советской полити­кой. Против фашизма и нациз­ма выступали коммунисты во всем мире. Поворот был настолько неожиданным и неве­роятным, что в Москве даже не нашлось немецкого флага со свастикой для встречи высоко­го гостя. Флаг был взят из съе­мочного реквизита антифашистских фильмов.

Риб­бентроп и Вячеслав Молотов подписали Договор о ненапа­дении. В строго секретном до­полнительном протоколе к нему говорилось о разграни­чении «сфер интересов» в Восточной Европе. В советскую «сферу интересов» входили Эсто­ния, Латвия, Литва, Правобережная Польша и Молдавия.

Во время встречи с Риббентропом в Кремле Сталин произнес тост: «Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Я хотел бы поэтому выпить за его здоровье». Второй тост Сталин произнес за Гиммлера, «человека, который обес­печивает безопасность германского государства». Представляя гостю Л.Берию, Сталин шутливо сказал: «Это наш Гиммлер». Риббентроп немного позднее делился впечатлениями со своим итальянским коллегой; «Я чувствовал себя в Крем­ле, как среди старых партийных това­рищей».

Сразу же после того как договор был подписан, прекрати­лась антифашистская кампания в советской печати. Зато Англию и Францию теперь называли «поджигателями войны».

31 октября 1939 года, выступая перед Верховным Советом СССР, В.Молотов заявил: «Идеологию гит­леризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить си­лой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом борьбы за демократию».

Спустя не­делю после подписания со­ветско-германского договора началась Вторая мировая война. 8 сентября Вячеслав Мо­лотов поздравил Гитлера с «успехами» в Польше. 17 ок­тября в 5 часов утра Красная армия перешла границу и заняла Правобережную Польшу. На следующий день «Правда» напечатала советско-герман­ское заявление о том, что вой­ска двух стран «восстанавли­вают в Польше порядок и спо­койствие, нарушенные рас­падом польского государства».

Советский поэт Василий Лебедев-Кумач сочинил об этом такую частушку:

Панской Польши нету больше.
Хитрой ведьмы нет в живых,
Не захватит в лапы Польша
Наших братьев трудовых.

Вячеслав Молотов так разъяснял депутатам Верховного Совета это событие: «Оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной ар­мии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора».

22 сентября 1939 года в Бре­сте состоялся совместный со­ветско-германский военный парад. Вновь рядом были под­няты государственные фла­ги — советский с серпом и молотом и немецкий со сва­стикой. Парад принимали комбриг С.Кривошеев и ге­нерал X. Гудериан.

Польские войска почти не сражались против Красной армии. Тем не менее в советском плену оказались около 130 тыс. польских солдат и офицеров. Часть из них отпустили домой, часть – передали Германии. Остальных, в основном офицеров, разместили в лагерях НКВД для военно­пленных. Офицеры требовали осво­бождения, ссылаясь на то, что Совет­ский Союз Польше войну не объявлял. Не скрывали они и своей враждебно­сти к Германии. Весной 1940 года, чтобы «закрыть вопрос», решено было ликвидировать большинство пленных поль­ских офицеров. В апреле-мае они были расстреляны, причем значительная часть – в Катынском лесу под Смоленском. Всего были казнены 21 857 офи­церов.

Семьи всех расстрелянных (почти 60 тыс. человек) тогда же сослали в Сибирь и Казахстан. О судьбе своих мужей и отцов они пока ничего не зна­ли. Лишь в 1943 году, когда немцы обна­ружили их могилы в Катынском лесу, слухи об этом стали доходить до род­ных. Вплоть до 1989 года Советское пра­вительство утверждало, что в расстре­ле поляков виновны германские вла­сти. Затем оно признало, что расстрел произвели сотрудники НКВД по прика­зу высшего руководства.

В сентябре-октябре 1939 года по требова­нию Советского Союза страны Прибалтики заключили с Москвой «договоры о взаимопомощи». В Литву, Латвию и Эстонию вошли части Красной армии. Ми­нистр иностранных дел Литвы Юозас Урбшис вспоминал: «Тыся­чи литовцев проснулись однажды утром от нарастающего роко­та моторов. Но никакого кровопролития не было. Советских вои­нов встречали с цветами, хлебом-солью. Советские солдаты уда­лились в места расквартирования и просто не напоминали о себе. Конечно, было бы смешно утверждать, что все литовцы с востор­гом отнеслись к происшедшему. Но всё же тогда, в 1939 году, была атмосфера дружелюбия».

На советских солдат боль­шое впечатление произвели за­полненные товарами прилавки магазинов. Они говорили, что, вероятно, «народ здесь живёт бедно, раз не может скупить все товары, которые есть в ма­газинах».

Спокойствие сохранялось до лета 1940 года.

В июне со­ветское руководство предъ­явило прибалтам ультиматум. Из-за враждебного отношения местного населения к советским солдатам и бездеятельности местных властей «предлагались» отставка правительств и дополнительный ввод советских войск. При­балтийские страны приняли все условия ультиматумов. Для того чтобы утвердить состав новых правительств, из Москвы в Эсто­нию был послан Андрей Жданов, в Латвию — Андрей Вышинский, в Литву — Владимир Деканозов.

Примерно через месяц в трех странах состоялись выборы в парламенты. Голосовать на выборах можно было за единствен­ный официальный список «трудового народа» — с одинаковыми программами во всех трех республиках. «Голосовать приходилось, так как каждому избирателю в паспорт ставился штамп. От­сутствие штампа удостоверяло, что владелец паспорта — это враг народа, уклонившийся от выборов и тем самым обнаруживший свою вражескую сущ­ность», — писал о выборах 1940 года в Прибалтике очевидец событий лауреат Нобелевской премии по литературе Чеслав Милош.

До окончания выборов ни в программах, ни устно ни слова не говорилось о возможном присоединении к Советскому Сою­зу. Некоторых коммунистов, которые по наивности намекали на это, строго одергивали. Кое-где прямо объясняли, что лозунг присоединения к СССР может привести к организованному бой­коту и срыву выборов. Но как только выборы состоялись, присоединение Литвы, Латвии и Эстонии к СССР оказалось вдруг единственно допусти­мым и не подлежащим обсуждению.

Залы заседаний новоизбранных «парламентов» уже были с особой торжественностью украшены портретами И.Сталина и В.Ленина, советскими гербами. На первом же заседании эти пар­ламенты единогласно приняли решение войти в состав Совет­ского Союза.

Аресты и высылки начались в Прибал­тике еще до проведения выборов. Но особенно широкий размах массовые депортации приобрели в июне 1941 года, перед са­мым началом войны. Высылали в первую очередь чиновни­ков, офицеров, священников, учите­лей. 14 июня из Латвии, Эсто­нии и Литвы были депортированы де­сятки тысяч людей. Высылали семьями, при этом главы семей отправлялись в лагеря, а семьи — в ссылку. Лишь на вокзале они узнавали о предстоящем расставании. Кое-где высылки привели к вооружённому сопротивлению местных жителей. Историк Георгий Фёдоров, тог­да красноармеец и очевидец событий, вспоминал: «Стерпеть репрессии верующая, католическая, не потерявшая человеческого достоинства, главным образом крестьянская Литва не могла и не хотела. Народ восстал, прежде всего крестьянство, а оно составляло около 80% населения Литвы. Все чаще, не ус­певали энкавэдэшники ворваться в дом ксендза или окружить хутор, как начи­нали греметь выстрелы, из леса появля­лись защитники в деревянных башмаках-клумпасах и соломенных шляпах, украшенных вечнозеленым цветком – рутой, которая стала их символом, и тут происходило нечто вроде шахматной рокировки: энкавэдэшники отступали, а мы выдвигались вперед и завязывали бой с партизанами».

На первых порах основным своим соперником Гитлер считал Британскую колониальную империю. При этом она являлась не только объектом захватнических устремлений Германии, но и интересовала Гитлера как фактор дипломати­ческой игры. Желая усыпить бдительность советского правительства в период сосредоточения немецких войск на флан­гах СССР (в Румынии и Финляндии) и говоря о том, что после пора­жения Англии «нужно без отлагательства заняться проблемой раздела британских владений «между Германией, Италией, Японией и Россией», Гитлер настойчиво призывал прибывшего в Берлин в ноябре 1940 года народного комиссара иностранных дел В.Молотова к тому, чтобы советское прави­тельство присоединилось к «тройственному пакту» в разделе сфер влия­ния во всем мире и осуществило «продвижение к открытым морям» – Персидскому заливу и Индийскому океану.

При этом фюрер просил передать Сталину огромную благодарность за поставки ценного сырья для военных заводов и четкое выполнение секретных договоренностей относительно Прибалтики и раздела Польши. Он не преминул напомнить, что германская сторона будет и впредь четко следовать двустороннему договору о ненападении от 23 августа 1939 года и договору о границе и дружбе от 28 сентября того же года.

Гитлер явно лукавил. Ведь уже с весны 1940 года доминирующее место в планах Германии заняла подготовка к нападению на СССР. Поражение Советского Союза и создание на его территории «Германской Индии», по замыслам главарей Третьего рейха, должны были отрицательно сказаться на положении Англии, поскольку это лишит ее всякой возможности оказывать сопротивление Германии, особенно в богатом нефтью ближневосточном регионе, где к тому времени сформировалась мощная прослойка прогерманских сил. Гитлер умело сыграл на антианглийском и антиеврейском потенциале местных арабов, пообещав им национальную независимость и ликвидацию «сионистского проникновения» в Палестину.

Важно добавить еще один штрих.

Началу любой войны всегда предшествует определенный период, когда в обществе страны-агрессора формируется некий феномен представления о справедливости насильственных действий. Германия не являлась исключением. Отмечу лишь основные «фрагменты». К началу Первой мировой войны Германия смогла выкроить себе колониальную империю в 2,9 млн квадратных километров территории, населенной 12,2 млн человек и созданной в результате затраты огромных средств, дипломатических махинаций, беззастенчивого шантажа и вымогатель­ства, а иногда и прямой агрессии. Эта империя в пять раз превышала террито­рию самой метрополии. В ходе самой войны Берлин особо не скрывал своих целей – для эффективного развития германской экономики необходимо завоевать «обширные территории» Фран­ции, Бельгии и России (в частности, Прибалтику, Крым, Кавказ, Донской край и район Одессы). Из поля зрения не выпадал и огромный регион Ближнего и Среднего Востока, который рассматривался в германской столице как надежный плацдарм для последующей экспансии в российскую Среднюю Азию и британскую Индию.

Однако широким планам передела мира не суждено было сбыться. В ре­зультате поражения в мировой войне первый этап колониальной экспансии германского империализма потерпел крах – история ко­лониальной империи Германии закончилась ее бесславным исчезнове­нием. Потеряв по Версальскому мирному договору 1/8 часть территории и 1/12 часть населения в Европе, Германия была вынуждена также от­казаться в пользу держав Антанты от всех своих прав на заморские владения.

Но созданная в ноябре 1918 года Веймарская республика отнюдь не отказалась от кайзеровских идей. Более того, официальную поддержку в ней получили настроения неприкрытой злобы, расистско-шовинистического угара и реванша за проигранную войну. Особую роль в сох­ранении и разжигании «колониального духа», в воскрешении и дальнейшем развитии «колониалистских традиций» канувшей в Лету импе­рии сыграли различные ко­лониальные общества. Иногда они собирали до 4 миллионов подписей в пользу возврата бывших колоний. Лозунг был предельно прост – «Германия не может обойтись без колониальной деятельности, соответствующей ее численности населения, ее потребностям и ее мощи, и поэтому должна иметь колонии». При этом всячески восхвалялась политика германских властей в бывших колониях и критиковалась колониальная политика других держав, в особенности держав-победительниц. В 1928 году колониальными обществами была выработана «Всеобщая колониальная программа», которая вновь утверждала право Германии на возвращение бывших колоний хотя бы в виде мандат­ных управляемых территорий.

Мировой экономический кризис подхлестнул колониалистские устремления германской верхушки. Принятие «плана Юнга», ликвиди­ровавшего союзнический контроль над Германией, позволило герман­ским правящим кругам быстро предпринять шаги в нарушение военных ограничений Версальского мирного договора, что должно было, после соответствующего подготовительного периода, помочь Германии вновь попытаться пересмотреть территориальный статус-кво как в Европе, так и вне ее с позиций «реальной силы».

Качественно новые черты приобрели колониалистские устремления Германии после прихода к власти Гитлера. Он придал поступательное развитие многим великодержавным идеям «обиженного Версалем населения» и возвел в ранг государственной политики «так близкие народу лозунги реванша». При этом «реваншистские инстинкты» национал-социалистической партии начали поддерживать и старые германские партии, стараясь сохранить свое влияние среди народных масс. Вопрос о воссоздании германской колониальной империи стал определяться как сугубо политический, как воп­рос о новом территориальном переделе мира. «Мир в свое время пострадал от сионистского заговора, этот заговор отнял у немцев жизненное пространство, необходимо восстановить историческую справедливость», – вот основной постулат пропагандистской машины Геббельса.

И надо отдать ей должное – народ стал слепо верить в то, что соотношение между величиной территории и численностью населения лишь у немногих народов сложилось так же неблагоприятно, как у немцев, и эту историческую несправедливость рано или поздно надо устранить. «Это вечная проблема – создать необходимые соотно­шения между численностью немцев и территорией, обеспечить нуж­ное пространство. Никакая умничающая скромность здесь не помо­жет. Решать надо только с помощью меча», – говорил Адольф Гитлер в одном из публичных выступлений в 1939 году.

К сожалению, Сталин не смог разгадать истинных замыслов фюрера и до последнего верил в «вечный мир» с Германией, считая ее верным союзником в борьбе с мировым империализмом.

К лету 1941 года многое указывало на то, что Германия разверну­ла непосредственную подготовку к войне против Советского Союза. К границе подтягивались немецкие дивизии. О подготовке войны стало извест­но из донесений разведки. В частности, советский разведчик Ри­хард Зорге сообщил даже точный день вторжения и количество дивизий противника, которые будут заняты в операции.

В этих тяжелых условиях советское руководство стреми­лось не дать ни малейшего повода для начала войны. Оно даже разрешило «археологам» из Германии разыскивать «могилы сол­дат, погибших в годы Первой мировой войны». Под этим предло­гом немецкие офицеры откры­то изучали местность, намечали пути будущего вторжения.

13 июня 1941 года было опубликовано знаменитое официальное заявление ТАСС. В нем опровергались «слухи о близости войны между СССР и Германией». Такие слухи распространяют «поджигатели войны», которые хотят поссо­рить две страны, говорилось в заявлении. На самом деле Гер­мания «так же неукоснительно, как и Советский Союз, соблю­дает пакт о ненападении». К слову, немецкая печать обошла это заявление полным молча­нием. Министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс записал в своем дневнике: «Сообще­ние ТАСС — проявление страха. Сталина охватила дрожь перед грядущими событиями».

Война началась в неблагоприятных для Советских вооруженных сил условиях. Немецко-фашистская армия была полностью отмобилизована, оснащена современным оружием и боевой техникой и имела двухлетний опыт ведения войны.

К началу войны основные силы первых эшелонов советских войск прикрытия находились в гарнизонах и летних лагерях, расположенных вдоль государственной границы и удаленных от нее на 10-40 км, вторые эшело­ны – в 80-100 км от границы. Подготовка театра военных действий (в связи с отнесением наших границ на 200-300 км на запад) началась в 1939-1940 гг. и к началу войны не была завершена. Хотя на новых территориях железные дороги и были «перешиты» на широкую колею, тем не менее их пропускная способность оставалась низкой.

Таким образом, немцы упредили советское командование. До завершения строительства оборонительных рубежей и сооружений вдоль границ, организации надежного тыла не хватало какого-то года-полутора лет. Фактически немецкие танковые армады в полной боевой готовности встретили лишь отдельные батальоны РККА в районе обороны первой линии.

«А если бы стратегическая концепция обороны была выполнена полностью? И была ли она оборонительной?» – задаю вопрос одному из крупнейших отечественных специалистов по истории инженерных войск Виктору Миркискину. «Трудно говорить о самой концепции. Во всяком случае, командующие приграничными округами в предвоенный период не получили ни одной конкретной директивы о подготовке войск к оборонительным действиям. Ведь полностью оборудованный в инженерном отношении рубеж обороны – это серьезное препятствие для наступающих войск. Хотел ли Сталин обороняться или стремительно контрнаступать? – вот вопрос, который и предопределил весь дальнейший ход Великой Отечественной», – отвечает ученый.

30 апреля 1941 года Гитлер перенес дату нападения на Советский Союз с 15 мая на 22 июня. К этому времени большая часть соединений вермахта, участвовавших в захвате Югославии и Греции, была переброшена в район действия плана «Барбаросса» по захвату СССР.

Развернутая группировка немцев намного превосходила противостоявшие ей силы Красной Армии. На 21 июня в наших западных округах насчитывалось 2,9 млн человек в составе всех видов вооруженных сил и родов войск. Против них гитлеровское командование выставило в одних сухопутных войсках (с учетом армий сателлитов Германии) около 4,2 млн человек. Группировка наших войск была в оперативном отношении крайне невыгодна для отражения удара превосходящих сил врага. Из 170 дивизий, входивших в состав Ленинградского округа, Прибалтийского, Западного, Киевского Особых округов и Одесского военного округа, в их первом эшелоне к утру 22 июня на фронте от Балтийского моря до Карпат имелось только 56 дивизий (32%). Остальные дивизии, входившие в состав этих округов, находились на марше или в районах сосредоточения на общей глубине от 300 до 400 км от границ. Противник же имел в это время перед фронтом наших округов в первом эшелоне 63% всех соединений армии вторжения.

Тем не менее вторгшиеся войска вермахта натолкнулись на такое сильное сопротивление, какого им до того не оказывала ни одна армия. Фельдмаршал Кюхлер на докладе в ставке Гитлера в феврале 1942 года в изумлении говорил о стойкости советских воинов: «Они сражаются до последнего дыхания...»

Таким образом, к моменту нападения на Советский Союз вермахт располагал громадными военными преимуществами перед нашими вооруженными силами. От советского народа потребовались большие жертвы и колоссальные усилия, чтобы лишить врага этих преимуществ и обанкротить планы «блицкрига». Более 20 млн человеческих жизней стоили Советскому Союзу промахи Кремля во внешней политике и неуемные амбиции Сталина.

См. также:

  • Цыганок. Причины поражения Красной армии в начальный период ВОВ
  • Цыганок. К какой войне готовилась Красная армия? (части первая и вторая)
  • Яременко. Кто поднял знамя над Рейхстагом?
Яременко Валерий
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).