Последнее время основными участниками почти всех телевизионных передач - от попсовых до как бы самых интеллектуальных - стали весьма известные персонажи: Дугин и Проханов - глашатаи непомерного русского величия. Оба весьма одарены риторически. И если у господина Проханова вполне причудливо переплетены советская мистика и элементы фэнтези голливудских блокбастеров, то у Дугина в речах до сих пор проскальзывают не менее фантазмические идеи единой евразийской державы от Парижа до Пекина. Во всяком случае, проскальзывали.
Понятно, что великие единства возможны при превалировании сильных идентификаций. В нынешнем мегаполисном мире человек является пересечением многочисленных идентификаций - семейной, местной, религиозной, этнической, культурной, профессиональной, гражданской, клубной, дружеской и возможных прочих. Так что достаточно трудно выстроить моментальный образ врага. Некто, к примеру, - иной религиозной принадлежности, зато ваш коллега, сосед и партнер по клубным занятиям. Собственно, задача возбуждения сильных идентификаций - либо национальной, либо религиозной, либо государственной - и имеет цель выжечь все остальные или редуцировать их до уровня подчиненных и малозначительных. Тогда все просто - с мобилизационной точки зрения.
Тогда просто выстраивается и образ национально-государственного величия. То есть, по словам и чаяниям упомянутых Дугина и Проханова, неотменяемая у нас никакими силами временных пертурбаций Империя. Ничего иного в этих пределах быть не может. Импринт, так сказать. Бесповоротный архетип - никуда не деться. Метафизика! Судьба! Бесповоротно! Не согласен - уезжай.
Хотя империя Романовых и советская - три большие разницы. Не считая Древнюю Русь и краткие промежутки.
А вот тоже про импринты, но несколько иного рода.
Как говорилось в старые добрые времен: прошу принять меня в Партию и Правительство! И ни у кого не возникало глупого вопроса, порожденного развратной неуправляемой демократией: в какую Партию? Ясно – в какую.
А теперь находятся такие, которым не совсем ясно.
Вот, к примеру, на встрече с научно-технической интеллигенцией господ Суркова и Павловского, было озвучено, что, конечно, в прежнее время система парткомов на предприятиях имела свои определенные недостатки (а кто и что без недостатков?! не ошибается только тот, кто ничего не делает!), но, в принципе, практика правильная. Не плохо бы и сейчас ввести нечто подобное. Так мне пересказали. Я и поверил. За что купил, за то и продаю (правда, вот Проханова и Дугина видел и слышал сам и неоднократно).
Сразу возникает, конечно, вопрос - а парткомы на предприятиях будут ото всех наличествующих ныне партий? И Коммунистической? И ЛДПР? Вопрос, конечно, интересный. На первых порах, пока такая партийная неразбериха, можно ввести простой институт как бы комиссаров.
Тогда все будет рациональнее, прямее. К примеру, как вот губернаторов ныне выбирают: быстро, эффективно, неотвратимо, без ненужных сбоев, отвлечения населения от трудовой деятельности и затраты ненужных финансовых средств.
