Есть недели, в которыхтрудно выделить главное событие. А естьнедели, сплошь состоящие из главныхсобытий, потому что каждое из них меняетнаше политическое и общественноесамочувствие. Это, конечно, взрыв вБелоруссии, сделавший наш и так, вобщем-то, не слишком безопасныйпостсоветский мир еще опасней. И решениенашего тандема идти на выборы точнотаким же тандемом, что добавило новыхзагадок и новых толкований будущего. Идаже заявление Брака Обамы о его решимостиуменьшить внутренний долг США, что, вслучае его действительно каких-томероприятий по этому поводу самымнепредсказуемым образом заденет и нашуинтегрированную с ними финансовуюсистему. Но, прежде всего, несколькослов о тех событий, которые не столькопроизошли, сколько длились, взбухая…ну, хотя бы первым трупом, как в деле оподпольном казино в Подмосковье.
Конечно, подпольноеказино – это вам не террористическийвзрыв, и не планы Обамы, но имеет самоенепосредственное отношение к достаточномасштабной медведевской антикоррупционнойчистке кадров, а так же и к нарастающимпротиворечиям в среде силовиков. Вданном случае, следаков и прокуратуры.Попытки загнать скандал обратно подковер, как просил президент, по-видимому,не увенчались успехом. Посколькуобразовавшимся сторонам противостояниятак или иначе все равно приходилосьапеллировать к СМИ. Но любопытно, чтопроблема изначально целиком взращенагосударством, в один прекрасный моментпостановившим легальный, контролируемый,создающий прибавочную стоимость и,соответственно, налогооблагаемыйигорный бизнес трансформировать побольшей части в нелегальный, подпольный.Который, в свою очередь, примагнитил ксебе и потенциальных крышевателей изправоохранительных органов. То естьзаконодатели своими собственными рукамина пустом месте взрастили цветы зла. Аих ведь предупреждали…
Причем когда в делепоявилисьнаконец трупы, болезньтрансформации, надо думать, сталанеобратимой, и война органов тихокончиться уже не могла. В результате жеСледственный комитет выигралважный раунг у Генпрокуратуры,а последней пришлось сдать позиции.Хотя и поражение Генпрокуратуры нельзяпока считать фатальным. Ведь непосредственныхкрышевателей - неких Игнатенко и Урумова- лишь уволили с обещаниями возможноговозбуждения уголовного дела (безсотрудничества с прокуратурой его невозбудишь), а крышевателя крышевателей,прокурора Московской области АлександраМохова, всего лишь понизили в должности,теперь он заместитель Московскоготранспортного прокурора.
Возможно, падениенекоторых фигур – тут условие «брестского»мира, а возможно, и этап в великоймедведевской революции. Но во всякомслучае, во всей этой истории остаетсянепонятным, что изначально стало пусковыммеханизмом междоусобицы. Обычные лизадачи следствия, под которые заточенСледственный комитет. Или столь жеобычная человеческая зависть, что упрокурорских есть собственная делянка,а следаки к ней как бы непричастны.
***
Из других длящихсясобытий следует выделить «перезагрузкупольско-российских отношений», изрядноомраченных бредовойпроблемой несанкционированной таблички,которую польская сторона «самочинно»(мне нравится это слово) прикрепила накамне в Катынском лесу в память о гибелиздесь самолета президента Качиньского.
Казалось бы, что такого?Ведь это и есть живая история – когдаживые люди остро реагируют на произошедшиев их жизни события. Но российская сторонав лице местечковых властей поступилаточно так же как администрациякакого-нибудь метро. Иди сельпо. Всеобъявления только через администрацию!Несанкционированную табличку сняли иотдали под расписку родственникампогибших. Затем переписали текст,формулировки откорректировали, добавивхитрый канцеляризм. В общем, сделалисанкционированную табличку с ответомна главный вопрос: «Гдесамолет? Упал!» Зато про расстрелна этом месте поляков палачами из НКВД– почему летел сюда самолет с польскимпрезидентом - стало как бы непонятно.Теперь эту достаточно глупую иоскорбительную ситуацию нужноперезагрузить.
Перезагружали в четвергс помощью Первого канала и передачи«Москва-Варшава:400 лет не вместе» в одиозномток-шоу «Судите сами!». Ее лейтмотивможно передать следующим воображаемымдиалогом. Россия-Польше: «Поцелуй мене,не отравишься!» Польша-России: «Да нехотим мы с вами целоваться, клыки сначалапочистите!» Так при этом ведущий программыМаксим Шевченко еще был образцомдипломатии! Гости программы много хуже.Как обычно у Шевченко, российскую сторонупредставляли такие во всех отношенияхзамечательные личности как Кургинян иТретьяков, как будто только чтоперенесшиеся из Смутного времени. Илиже не перенесшиеся, все в обидках за то,что чуть Лжедмитрия не посадили наМоскву царям и отряды Троцкого в Варшавуне пропустили…
Даже в выжимке их позицияпроста, как колун: нефига нам каяться,откаялись уж, раз покаялись – идостаточно! Мол, поляк (в данном случаеперсонифицированный режиссерамиКшиштофом Занусси и Анджеем Вайдой,интеллигентнейшими личностями) русскомуне сват и не брат.
Вот как пересказ насайте Первого канала:
«Декан высшей школытелевидения МГУ им. Ломоносова ВиталийТретьяков согласен с тем, что "Россиинадо перестать идти на постоянныеуступки польской стороне" (например,идти на такую уступку, как табличкуповесить – 50Х50см. – С.М.). По егомнению, в ближайшие 50 лет хорошихотношений между Россией и Польшей небудет. "Поляки никогда не откажутсяот абсурдных претензий в адрес России,связанных с нереализованными имперскимикомплексами, - пояснил журналист. – В15-16 веке поляки претендовали на частьтерритории, которой владеет Россия, ноне получилось. Но претензии надопредъявлять к польским королям и шляхте,а не ко мне". Но разве сам-тоон не король журналистики?!
В конце концов, впрочем,они все-таки чего-то «перезагрузили»,постановив историю не вспоминать, оСталине не говорить, смотреть спепси-поколенческим оптимизмом вбудущее.
***
Большое значение нанеделе имело решение Путина и Медведеваидти на выборы. Последние заявили обэтом в географически сильно разнесенныхместах, прям как во времена двоецарствияПетра и его умалишенного брата Ивана.Один в Китае, второй …
А вот со вторым не оченьясно. Одни СМИ написали, что он поначалуничего не сказал, будучи на переговорахв Украине и уйдя – по мере поступлениясообщений о демарше Медведева - чуть лини в глухую оборону (премьер-министрРФ Владимир Путин пока не ознакомилсяс интервью президента РФ ДмитрияМедведева китайским СМИ, передает"Интерфакс" слова его пресс-секретаря),а другие процитировали и даже показаливскоре видео со следующими словамипремьера: «-Ни я, ни Дмитрий Анатольевичне исключаем, что каждый из нас можетпойти на выборы. Мы будем исходить изреалий текущей ситуации к моментувыборов. Конечно, когда-то это решениедолжно быть принято. Но до выборов ещепочти год, и вот эта суета не способствуетнормальной организации работы». Причем«Комсомольская правда» закончилаэту цитату пояснением от корреспондента:«… повторил на днях глава правительства».Где повторил, на каких днях, при какихобстоятельствах?
Впрочем,важно ли это – я не знаю. Ведь в суммемы все равно имеем практически константныйнабор оборотов: «не исключаем», «обсудимпопозже», «до выборов еще год», «сядем– поговорим». Непонятно, есть ли тутвообще какая драма, если Путин и Медведеввыйдут конкурентами на выборах и одиниз них победит второго?
Сейчас Медведев –президент, а Путин – премьер. А будетлибо точно так же, либо Путин станетпрезидентом, а Медведев – премьером.Депутат Гудков, например, так и сказал:не важно, кто станет президентом, аважно, какая у него будет программа.Умереть – не встать. А какая вообщевозможна в сегодняшней России программа,кроме сакраментального «пряников длявсех в изрядном количестве»?
