Михаил Прохоров на выборы мэра Москвы не пойдет из-за проблем с зарубежными активами. Или из-за ухищрений власти и просчетов самого Прохорова — это кому как нравится. Понятно зато, что выборы мэра будут де-факто безальтернативными. А это проблема уже не Прохорова, а действующего мэра Сергея Собянина.
Начинающий политик и опытный бизнесмен Михаил Прохоров и его «Гражданская платформа» отказываются от участия в выборах мэра. Но обещали вернуться - на выборах в Мосгордуму. Прохоров амбициозно заявил о планах на них победить.
«Понимаю, что некоторые люди разочарованы... Мы не играем по правилам, которые нам дарят. Мы считаем, что, когда искусственным образом высекают кандидата, любое участие любого другого человека, самого уважаемого - это процесс выдачи лицензии на продление полномочий действующего мэра», - рассказал Прохоров о причинах такого решения журналистам.
При этом он заявил, что «лично очень бы хотел принять участие в выборах в Москве», но объективные обстоятельства и уловки власти не дали этого сделать. По словам Прохорова, «Единая Россия» «все сделала все для того, чтобы не допустить «Гражданскую платформу» в качестве основного кандидата на выборах мэра».
Объективные обстоятельства — это, по всей вероятности, зарубежные счета миллиардера. Кандидатам на пост губернатора не так давно запретили иметь счета в зарубежных банках, а у Прохорова этого добра, видимо, в избытке.
О том, что именно зарубежные активы помешают бизнесмену пойти на выборы в столице много говорили в последнее время. Прохоров подтвердил, что это было одним из факторов неучастия в выборах в качестве кандидата. «Что касается моих зарубежных активов, то я их, естественно, приведу в соответствие с тем законом, который сейчас действует. Просто это занимает чуть дольше времени, чем мне было предоставлено», - так это звучало в его версии.
«Уловки власти» — это, разумеется, и про перенос выборов, и про муниципальный фильтр, что был введен Кремлем на выборах губернаторов. С муниципальным фильтром все давно понятно, но кажется, что материальные ресурсы Прохорова давали реальный шанс на его преодоление. С досрочными выборами сложнее, потому что ему, похоже, и впрямь не оставили времени. Однако тут есть и вина самого несостоявшегося кандидата с его командой. О том, что Собянин может пойти на досрочные выборы, почти вслух говорят уже больше года, а в последние месяцы об этом иногда судачили в кулуарах как о решенном вопросе. Не говоря уже о том, что закон можно было прочитать немного раньше (изменения по счетам недавние) - и озаботиться проблемой. То есть лидер «Гражданской платформы» просто проспал выборы.
В результате он де-факто «слился» с самой важной губернаторской кампании. Из мэрии ему едва ли не прямо за это говорят «спасибо». Лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров мог стать сильным соперником на досрочных выборах мэра столицы, сообщил РИА Новости источник в окружении Собянина. Каждый человек сам вправе принять решение, идти ли ему на выборы или нет. Он решил не идти, значит, он счел это решение на данном этапе правильным», - заявил источник.
Единороссы в лице вице-спикера Госдумы Сергея Неверова (он много заочно критиковал Прохорова в последнее время) торжествуют. «Как и следовало ожидать, зарубежные активы оказались для Прохорова важнее интересов избирателей, которые могли бы поддержать его на выборах мэра Москвы. Теперь, по уже заведенной в этой партии практике, здесь ссылаются на какие-то «технические уловки» и что кто-то их не пустил. Миллионы за границей не пустили», - поведал Неверов, прибавив, что отказ подтвердил «виртуальность» «Гражданской платформы» как партии (будто «Единая Россия» не виртуальна).
Иные партии тоже выразили удовлетворение отказом Прохорова от выборов. Эсер Михаил Емельянов увидел в этом доказательство того, что Прохоров «плотно опекается Кремлем» (будто эсеры сами не ходят в Кремль за инструкциями, Медведева в президенты не выдвигали и «второй ногой власти» себя гордо не величали), коммунист Вадим Соловьев подчеркнул, что Прохоров не пользуется популярностью у москвичей (будто кандидата от компартии Ивана Мельникова они готовы носить на руках) и так далее.
Так или иначе, оглашенное решение — это провал для Прохорова. Он и его команда оказались не готовы к борьбе за один из важнейших в России постов. Из выборных постов - это вообще пост номер два. Пост номер один Прохорову уже не дался, получается, что ставки все снижаются. Не смог Прохоров выдвинуть и сколько-нибудь удачную альтернативу — то есть скамейка запасных его партии на данный момент не слишком длинна.
Перед выборами президента у Прохорова был смешной агитационный ролик про ЗАГС. Там он свадьбу прогуливает, потому что делами занимается, и кто-то из гостей говорит, мол, Прохорова нет, я за него. После чего все гости начинают тянуть руки: «И я за него». А вот теперь выясняется, что «за него» выступить-то и некому, что сам он тащит эту конструкцию и для самых важных губернаторских выборов замены ему нет.
Партия его заявлялась, как партия нового типа, что-то там сетевое, а на поверку пока более напоминает стандартную для России персональную вождистскую структуру. Наверно, только напоминает, но риск превращения в такую структуру налицо.
Не менее странен отказ от поддержки каких-либо иных политических сил и кандидатов. Понятно, что вкладываться в чужие кампании Прохорову не хочется, да и не нужно. Понятно, что велик риск проигрыша поддержанного кандидата с разгромным счетом. Но вот так сходу отказываться от любых возможных коалиций — все равно, что расписаться в наличии теневых договоренностей с условным Кремлем или столичной мэрией. Как будто размен «мэр на Мосгордуму» уже был произведен.
Впрочем, личные промахи политика Прохорова и его персональная политическая судьба — не самая важная в этой истории вещь. Важнее то, что альтернативы Сергею Собянину на выборах, по всей видимости, не будет вообще никакой. Остаются в игре, насколько можно судить, сам Собянин, коммунисты, вероятно, лидер «Яблока» Сергей Митрохин (он традиционно умел ладить со столичными властями) и вполне вероятно какой-то технический кандидат от мэрии.
Конкурентов в этом шорт-листе действующему мэру категорически не наблюдается. Задолго до выборов было ясно: альтернативой Собянину из публичных персон могут стать либо Михаил Прохоров, либо Юрий Лужков. Оба на выборы не пойдут. А все остальные, кто заявлял о намерении баллотироваться — это в той или иной степени аналоги Сергея Троицкого из «Коррозии металла». В том смысле, что шансов быть избранными у них примерно столько же, сколько у эпатажного «Паука». Собянин, как и Путин ранее, будет фактически бороться сам с собой (хотя эта борьба может выйти чуть динамичнее), что в известном смысле обнуляет и смысл выборного процесса вообще.
У реального конкурента должны быть какая-никакая поддержка и известность в городе и финансовый ресурс, а у потенциальных кандидатов с этим проблемы. Даже решись власти допустить на выборы Алексея Навального, он вряд ли смог бы составить конкуренцию Собянину — не было бы достаточного финансового ресурса. Посредством крауд-фандинга на московскую кампанию денег достать сложно, а бизнес вряд ли стал бы вкладываться в столь рискованный проект. Да и не пустят Навального на выборы.
У этой ситуации имеется неприятное последствие. Отсекая Прохорова от участия в выборах, столичные власти (они, вероятно, и не думали об этом, когда шли на досрочные выборы) снижают легитимность и выборного процесса, и самого столичного мэра. Апатия, низкая явка, уверенная победа Собянина в первом туре отрицательно скажется на его популярности среди москвичей после выборов. Или не скажется никак. В этом смысле «проекты Капкова» с организацией столичных парков, велодорожек и прочая, прочая сработают по большому счету впустую. Молодых и продвинутых Собянину привлечь вряд ли удастся. Хотя, вероятно, перед ним такой задачи и не стоит.
Выборы будут соревнований унылых оппозиционеров с не менее унылым аппаратчиком. Они его будут дежурно ругать, указывая на «отдельные недостатки. Он будет рассказывать суконным языком про необходимость каждодневной работы и о том, что мэр — неполитическая должность. То есть разыгрывать все ту же лужковскую историю про «крепкого хозяйственника». Собянин за последние пару лет часто нечто подобное в разных выражениях уже говорил.
На выходе получится мэр, прошедший через выборную процедуру, но никаким особым кредитом доверия не обладающий. Профит из этого, пожалуй, могут извлечь лишь кремлевские пропагандисты, которые смогут твердить, что оппозиция неспособна заниматься политикой всерьез и никаких симпатий у населения вызвать не может.
Как ни парадоксально, участие Прохорова в выборах было бы в первую очередь интересно Сергею Собянину. Теперь же впору думать о том, как все-таки затащить на выборы, вопреки всем процедурам и политическим рискам, Навального в качестве спаринг-партнера. Тогда легче будет поддерживать интерес к происходящему, а имитацию выборов можно будет выдать за выборы.
