Опять неудачный запуск баллистической ракеты. Последние годы ракеты и космические аппараты падают с завидной регулярностью. Причина проста: советская военная промышленность разваливается, российская так и не появилась. И уже, кажется, не появится, ведь никто не знает, какой ВПК и для чего нужен России.
Пуск новой стратегической ракеты наземного базирования, который был осуществлен во вторник с космодрома Плесецк в Архангельской области, завершился аварийно. Ракета пятого поколения упала прямо на территории космодрома Плесецк.
Подобные ракеты должны вскоре составить основу ракетных войск стратегического назначения. Предполагается, что их доля в арсенале РВСН к 2018 году составит не менее 80 процентов. А тут такая неудача.
За последние пару лет неудачных запусков ракет и иных летательных аппаратов (в первую очередь спутников для системы ГЛОНАСС) исчисляется уже десятками. Дело настолько плохо, что удачные запуски становятся настоящей новостью для медиа. Число провальных пусков «Булавы» - 6. В августе в России наблюдался настоящий ракетопад, когда за неделю упали сразу ракета-носитель «Протон-М» с космическим аппаратом «Экспресс-АМ4» и ракета-носитель «Союз-У» с грузовым транспортным кораблем «Прогресс М-12М».
Всякий раз следуют аппаратные последствия — предсказуемые и легко объяснимые. Снимают ответственных руководителей (вплоть до главы Роскосмоса Перминова), прокурорские работники проводят проверку, представители отрасли сетуют на безденежье и разрушенную инфраструктуру. Разработчики кивают на производителей агрегатов, производители — на конструкторов.
В неудачных пусках всего, что должно летать, а не падать и летать только туда, куда нужно, видится системный кризис российской космической отрасли и российского ракетостроения. То, что просто деньгами (а финансирование одного только космоса за последние несколько лет выросло кратно) проблемы не решить — в общем-то трюизм. Об этом говорят эксперты, это заботит граждан, это понимают власти. Однако ракеты продолжают падать, а не лететь куда положено.
В новой России существует все это советское — заточенное под другие задачи, иное финансирование и иные геополитические вызовы. На оборонку, включая космос и ракетостроение, работала без преувеличения «вся страна». Советская власть знала, что единственным способом сохранения власти для нее является мощный ракетный потенциал для отражения угрозы внешней и мощная милитаристская машина для создания внутри страны ощущения, будто только власть может страну и граждан защитить от внешней угрозы.
После окончания холодной войны космос и оборонка вообще оказались объективно избыточными отраслями. Это справедливо даже без учета тех неприятных для промышленности событий, которые имели место в 90-е годы. Просто воевать стало не с кем, а легитимность власти ныне опирается на а) удовлетворение нехитрых материальных пожеланий большинства населения, б) установление мало—мальского порядка, в) ожидания, что власти будут последовательно улучшать ситуацию.
Для войны с Грузией вооруженных сил хватит, а опасность глобального конфликта отступила. Недаром основной потребитель ОПК — Минобороны — ныне, в прекрасное с точки зрения наполняемости бюджета время, отказывается от закупок стрелкового оружия — и без того довольно. Что же говорить о 90-х, когда казна была просто пустой.
Во всех смыслах: ветшали фонды, уходили люди, старели лучшие кадры. Сегодня единственный способ ее реанимировать — создать практически с нуля. И создать ее в совсем ином виде.
И здесь начинается проблема — власть не понимает, что такое Россия, пытаясь жить одновременно в пространстве советского мифа, лихолетья 90-х и глобального мира одновременно. Поэтому осколки советской системы продолжают существовать, дорабатывать ресурс. А местами даже воспроизводиться, пусть и во все ухудшающемся виде. Власти пытаются реанимировать то, что не подлежит реанимации, поскольку с большой долей вероятности вообще не нужно в том виде, в котором существует. А заливание отраслей, связанных с обороной деньгами, далеко не лучший способ отрасли развивать. Так что Кудрина отправили в отставку ой как не кстати.
Падение ракет в этом контексте — неизбежность. Дряхлые отрасли не в состоянии уже делать то, подо что были «заточены» - продукцию военного назначения высокой сложности. И в таких условиях падения продолжатся, пусть даже военные выбьют из бюджета все, что там есть.
