будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 14, 2025
Страна
Левкин Андрей

Re: Миссия Бадовского

Re: Миссия Бадовского
badovsky-34
Фото: old.er.ru

"Ведомости" написали, что зам.начальника Управления внутренней политики Администрации президента Дмитрий Бадовский возглавит Фонд "Институт социально-экономических и политических исследований" (ИСЭПИ). Но АП составилась недавно и там уже перемены? Не иначе, неспроста.

Со ссылками сразу на двух "чиновников Кремля" издание сообщило, что у Бадовского теперь новое задание и даже "миссия" – "перезагрузка ИСЭПИ" на предмет превращения его "в ключевую площадку качественного взаимодействия власти с общественными и экспертными сообществами". Сообщается, что Фонд должен сделаться центром ("мощным аналитическим"), вокруг которого "смогут объединиться эксперты различной направленности, уровня лояльности Кремлю и известности ради выработки стратегических решений для развития страны". Закавыченные фразы – судя по газете – прямое цитирование АП-источников (одного из двух, наверное).

Сообщается, что Володин с Бадовским уже встречались "с самым широким кругом экспертов, со многими из которых прежняя администрация не контактировала долгие годы". Тут не совсем понятно, когда именно это происходило – все лето или в последние дни. По крайней мере, в деятельности экспертов последствия встреч заметны не были, не считать таким последствием утверждение Б.Межуева о том, что осенью затеется некая либерализация? Ну а в статье сообщается, что после этих встреч эксперты получили возможность ("при желании") доводить до АП свои оценки жизни и ее политических рисков.

И вот тут "но", которое поясняет смысл новой миссии Бадовского: "Но выстраивать прямое отношение с Кремлем в таком формате удобно не всем экспертам". В общем, получается, что Бадовского назначили зав.клубом, куда будет не зазорно зайти самому широкому кругу экспертов. Как-то это маловато для всей конструкции.

Миссия не видна

Из вывода насчет завклуба следует, что сама конструкция пока не описана, так что думать об этом надо косвенно, имея в виду - кто и что по этому поводу уже подумал (из опрошенных "Ведомостями"). Г.Павловский сообщил, что "хорошая или плохая", но прежняя система власти "лежит в руинах, сейчас власть действует крайне жесткими методами в надежде, что сама собой возникнет новая модель управления, но ее нужно строить, а для этого — сначала проектировать". После чего добавил, что идея ему нравится и он готов сотрудничать с Бадовским – видимо, уже и на проектном этапе.

Еще "Ведомости" процитировали Е.Минченко. Тот обратился к человеческому фактору, пояснив, что после появления Бадовского характер работы Кремля с политологами сильно изменился: раньше оттуда обращались только с просьбами что-то сказать или, наоборот, чего-то не говорить. Ну а теперь к политологам - со всем респектом на тему "полноценных консультаций по различным аспектам политической жизни". По его версии Фонд должен заниматься изучением ситуации в регионах: "с целью проведения системной диагностики происходящих там процессов, чтобы неожиданностью не стали всплески протеста в моногородах во время кризиса или новая Болотная площадь". Ну, чтобы уж непременно Болотная... наверное, метафора.

Некий сотрудник АП видит миссию в том, что "В идеале фонд должен стать одновременно чем-то наподобие" ЦСР Г.Грефа (который был по экономике) и ФЭПа, "делавшего почти то же самое в сфере политики, говорит сотрудник администрации президента". В итоге сообщено, что исследоваться будут "модернизация политической системы, новая социальная политика, развитие гражданского общества, новые медиа, диалог власти и общества, качественная социология". Эта цитата не привязана ни к кому, возможно - все тот же второй чиновник из АП.

Ну, считаем, что ФЭП действительно все это делал, почему бы так не считать. Но, мелкая интрига: ранее новым ФЭПом уже называли проект Костина, как быть? Хотя, собственно, фэпов много не бывает. Может, в одном месте в регионах будут общаться с людьми практическими, а в другом – с теми, кто склонен к обобщениям. Вообще, проекты могут и не быть связаны друг с другом, а типа сделаем десять фирм, которые бы придумали Что-то, может у кого-то и выйдет.

Причины и последствия

Вот интересная цитата. Сообщив, что Бадовский пришел в команду куратора внутренней политики Володина к выборам и занимался федеральными кампаниями, "Ведомости" пишут: "После президентской кампании он решал новую задачу — перестройки управления внутренней политики, в работе которого акцент решили делать на анализе и прогнозе развития ситуации, а не на оперативной ликвидации последствий".

Вообще, эта фраза описывает естественный разрыв между двумя структурами. Одна анализирует и прогнозирует, другая – оперативно ликвидирует последствия. Тут – аналитики, там – начальники страны. Или что, предполагается, что незаметным образом к власти в РФ пришли типа брахманы, которые и распишут как все должно быть по уму, и оно так и будет? К такому выводу – пусть даже фантастическому - можно было бы прийти, кабы Бадовский остался и тут, и там. Значит, Управление ВП все уже само расписывает по уму и, одновременно, доводит до исполнителей наверху. Волшебный интерфейс, свершилось.

Но Бадовского тут и там не будет, потому что у Ведомостей" эта фраза: "Сейчас управление само обеспечивает себя всей необходимой аналитикой". Так что ему (Бадовскому) пора заняться чем-то новым. Но если внутри управления уже есть вся аналитика, то зачем она снаружи? Чтобы эксперты не впали в депрессию от ненужности? Конечно, это придирка, экспертов тоже мало не бывает.

Что перезагружать-то?

Итак, новая миссия Бадовского – перезагрузка. Но вот что именно перезагружать-то? Фонд «Институт социально-экономических и политических исследований» (ИСЭПИ) сделали в мае 2011 г. для написания предвыборной программы для Народного фронта В.Путина. Они да, написали эту программу, но она в дело не пошла и была заменена выдержками из речей/статей Путина и Медведева. Эпик фэйл, в общем. Говорят, не стали использовать, потому что очень уж большая получилась. С тех пор о Фонде слышно не было, так что нет и резона сообщать, кто там числился в руководстве.

Но зачем Фонд тогда перезагружать, когда можно было придумать что-то новое? Впрочем, первый шаг сделан, на сайте Фонда пусто, лишь слова о том, что он на реконструкции.

Вообще, все это ерунда, а главная - вот какая штука: дело-то идеологическое. Всё это (анализ и прогнозы развития ситуации) предполагает не так, чтобы некоторую норму, но - представление о том, что сейчас считается нормальным. Должно быть какое-то представление о том, исходя из каких соображений, из какой версии здравого смысла(ну и каких целей, конечно) всё будет оцениваться (анализироваться и прогнозироваться). А это и есть идеология –  по крайней мере, та легенда, в которой работает организация. Но сначала легенду надо описать, более-менее внятным языком. Кажется, эта задача важнее, чем общественная работа с экспертами.

В этой связи все же любопытно, чего именно тут добился ныне перезагружаемый Фонд, раз уж он продолжит существование. Вообще, не в том дело, что эта путинская программа была очень большой. То есть, она действительно громадная (там 299 237 знаков), но дело не только в этом. Это же просто какой-то привет от Большого стиля, так красиво вряд ли уже когда-либо будет. Не цитировать нельзя.

Документ

Начинается раздольным зачином: "Программа народных инициатив, которую уже давно в СМИ и обществе назвали Народной, – это не результат кабинетной работы столичных экспертов и чиновников. Её основой стали боли и проблемы, мысли, идеи, надежды миллионов наших соотечественников со всех уголков России - от Чукотки и Камчатки до Калининграда, от Мурманска до Махачкалы".

Промежуточные эмоции: "Россия – великая держава. Мы смогли не только объединить огромные территории и многочисленные народы, но и достигли мировых высот во многих областях. Нам есть у кого учиться тому, как любить и прославлять свою Родину. Мы должны стать достойными наших предков, снова удивлять и восхищать весь мир своими достижениями в экономике, науке, культуре, спорте".

Пункты излагаются так:"- Уберечь от разрушения культурные ценности, в том числе и находящиеся за рубежом. Особое внимание мы обязаны уделить памятникам событий Великой Отечественной войны. Нельзя забывать о подвигах героев, отдавших жизнь на фронтах сражений за Родину, в том числе и за пределами нашей страны. Перед поколением победителей мы все в неоплатном долгу".
Или вот: "- Уровень оплаты труда в ВУЗах должен быть достаточным, чтобы привлечь к работе квалифицированных специалистов, остановить отток преподавателей и научных работников за рубеж".
Или: "- Развивать городскую инфраструктуру: строить дороги, детские сады, школы, спортивные площадки".

Все это приводит к окончательным выводам (идут подряд, "9. В заключение"):
"Нужно создавать новые экологические стандарты: очистим страну от мусора, обеспечим людей качественной питьевой водой, сохраним наши леса.
В течение трех лет необходимо решить проблему нехватки мест в детских садах.
Субъекты Российской Федерации должны приобрести больше самостоятельности, но одновременно – и больше ответственности. Это же относится и к муниципалитетам".
И самый окончательный: "В стране много ещё задач и проблем, которые предстоит решить. Мы понимаем, как с ними справиться. У нас есть для этого и воля, и знания, и команда".

Так что у Бадовского совсем другая миссия – придумать язык, на котором можно было бы разговаривать про все это. А если это слишком много для одного человека, то ладно: миссия в том, чтобы стать косвенным признаком того, что будет происходить по этой части.

Левкин Андрей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).