На сегодняшней пресс-конференции в “Интерфаксе” лидер партии “Родина” Дмитрий Рогозин фактически отказался осудить своих коллег по партии, подписавших в январе этого года скандальное антисемитское “письмо 19-и”. На вопрос одного из журналистов, будут ли изгнаны из партии "подписанты", Рогозин отвечать демонстративно отказался.
По его словам, “партия не имеет никакого отношения к письму, это личное дело членов фракции. Просто сразу же после нашего съезда против партии началась кампания клеветы”. Касаясь возможности вступления в Социнтерн и протестов еврейских организаций России и Европы, он сказал следующее: “Нам будут навешивать ярлыки, мы не антисемиты, я написал письмо Берл Лазару, правда, он не ответил на него”, добавив, что на процесс вхождения в ряды европейской социал-демократии это не повлияет, т.к. “в нем все не строятся по струнке, внутри его есть различия между партиями”.
Напомним, что группа депутатов Госдумы и общественных деятелей направила в Генеральную прокуратуру письмо с просьбой проверить еврейские религиозные организации на предмет экстремизма с целью последующего их запрета. Кроме таких общественных деятелей, как писатель Василий Белов, скульптор Вячеслав Клыков, шахматист Борис Спасский, под обращением подписались 19 депутатов Госдумы, в основном – из фракции “Родина”. Самым известным из них является заместитель председателя комитета по информационной политике, ведущий программы и главный редактор журнала “Русский дом” Александр Крутов.
Практически сразу же Госдума силами фракции “Единая Россия” осудила это письмо 306 голосами. В ходе своего визита в Польшу, на 60-летие освобождения Освенцима, о факте письма с сожалением сказал Владимир Путин, заметив, что антисемитизм пустил в России глубокие корни. Казалось, по этому вопросу высказались все – большинство осудило депутатов, но нашлись и те, кто нашел в их послании рациональное зерно. Так или иначе, запрос из Генпрокуратуры был отозван – как сказал Александр Крутов, “для доработки”.
21 марта 2005 г. в Генеральную прокуратуру было подано повторное обращение, подписанное уже 5 тысячами граждан (текстуально оно практически полностью совпадает с первым и лишь дополнено юридически корректной резюмирующей частью). Затем выяснилось, что опубликованный 14 января 2005 г. на сайте “Руси православной” текст действительно является текстом депутатского запроса (редакция добавила только подзаголовки), поданного в Генеральную прокуратуру 13 января и лишь затем размещенного на этом сайте для широкого сбора подписей (до этого обращение было размещено на малоизвестных даже в националистической среде сайтах). В марте же петербургское региональное отделение партии “Родина” организовало региональную конференцию, участники которой (в том числе некие депутаты Государственной Думы и Законодательного собрания Петербурга, не названные, правда, поименно) поддержали этот запрос.
В апреле 2005 г. петербургская городская прокуратура отказалась возбудить уголовное дело по ст. 282 УК по факту публикации газетами “Русь православная” и “За русское дело” “Письмо пятисот” на том, в частности, основании, что “употребляемый в тексте публикаций термин “жид” и его грамматические модификации не является официально признанным указанием на принадлежность к определенной религии”. 30 мая 2005 г. Басманная прокуратура Москвы отказала в возбуждении уголовного дела и по факту этого обращения в Генеральную прокуратуру (как требовали правозащитники), и по тексту книги “Кицур Шульхан Арух” (как требовали авторы “Письма пятисот”).
На прошлой неделе Федерация еврейских общин России (ФЕОР) выступила с обращением Социнтерн с тербованием не принимать партию “Родина” в эту организацию: “Уважаемые дамы и господа! Обратиться к вам нас заставляют тревожные факты в деятельности российской партии “Родина”, позиционирующей себя в качестве “социал-патриотической оппозиции” и заявившей о своем стремлении вступить в Социнтерн.
У нас в стране эта новообразованная партия “знаменита” прежде всего, тем, что целый ряд ее видных представителей открыто пытается разыграть антисемитскую карту в угоду своим личным и групповым политическим амбициям, - говорится далее в жалобе. – Самая заметная политическая акция “Родины” - это скандально известное “Письмо 19-и” в Генпрокуратуру, призывавшее к запрету всех еврейских организаций. Из подписавших его 19 депутатов российского парламента 14 принадлежат к фракции “Родина”.
Вчера стало известно, что депутаты “Родины” могут стать невыездными. На прошедшей в Париже генассамблее Европейского еврейского конгресса принято решение добиваться запрета на выдачу виз в страны Шенгенской зоны 14 авторам обращения в Генпрокуратуру, депутатам Госдумы от “Родины”. С аналогичной просьбой руководство конгресса уже обратилось к зампреду Социнтерна, одновременно являющемуся вице-премьером Израиля, Шимону Пересу.
И все время, пока продолжался скандал сам Дмитрий Рогозин не сказал ни слова. Накануне сегодняшнего заявления Дмитрия Рогозина в “Интерфаксе” источники в партии “Родина” заявляли интернет-СМИ, что он якобы “размышляет” о необходимости чистки в собственных рядах. Однако, как это не дико звучит общероссийская политическая партия не собирается даже маскировать своих фашистских пристрастий.
Но при этом ясно, что Дмитрий Рогозин, подобно целому ряду российских и советских политиков, пытается построить сразу два своих образа: один для Запада (Социнтерна и др.), другой - для внутреннего потребления. И второй образ - национал-социалистический.
Накануне газета "За русское дело" опубликовала выдержки из выступления близкого к партии Владимира Авдеева. Авдеев, называющий себя не иначе как "ученый-расолог", рассуждает о миграционных проблемах России, утверждая, что "со сменой расового и национального состава неизбежно меняется и тип государственного устройства".
Он сетует на то, что "в нашей стране, к сожалению, до сих пор еще не получила широкого развития такая совершенно современная и серьезная наука, как биополитика, которая изучает народ и государство как живые системы методами биологических и естественных наук". В результате аналитики "не в состоянии на биологическом, этнопопуляционном уровнях объяснить революционные процессы, происходящие на постсоветском пространстве. И как следствие не способны предотвратить их". И так далее.
Информационно-аналитический центр “Сова”, исследующий проявления национализма и ксенофобии в России отмечает, что официальный сайт Родины, как и в случае с конференцией поддержавшей в марте 2005 г. антисемитское обращение в Генеральную прокуратуру, не решился опубликовать материалы официального же мероприятия партии. О содержании других выступлений на конференции 13 мая можно только догадываться: Авдеев характеризует их следующим образом: "Давайте исходить из того, что практически 90% того, что здесь прозвучало, в другой аудитории на все это будет наклеен ярлык “фашизма”.
