будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
социология внешняя политика Левада-Центр
Июнь 13, 2025
Страна
Левкин Андрей

Россияне самососредоточились, как никогда

Россияне самососредоточились, как никогда
levada5
Левада-Центр

Очередной опрос "Левада-центра": в 2014 году внешнеполитические предпочтения большинства россиян сильно изменились. Теперь они хорошо относятся к Китаю, а к США, ЕС и Украине - совсем уже негативно. Вполне логично, что при таких чувствах большинство совершенно не воспринимает "международную изоляцию" РФ.

На сайте "Левада-центра" результаты еще не выложены, есть публикации в "Коммерсанте" и "Ведомостях". В "Коммерсанте" начали с цитаты, относящейся аж к давней истории: "Если мы посмотрим на динамику отношения к США, то оно, как и отношение к ЕС, долгое время оставалось положительным,— говорит заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.— Первое резкое ухудшение отношения к США произошло после бомбардировок Югославии. Чуть меньше оно сказалось на ЕС, который воспринимался как ведомая структура".

 
Алексей Гражданкин

Заодно был пояснен механизм этих чувств, он типа гибкий и адресный: "Так, несмотря на пятидневную войну с Грузией в августе 2008 года, сейчас граждане относятся к ней хорошо. Правда, после войны от власти в Грузии был отстранен тогдашний президент Михаил Саакашвили. Люди же, "когда говорят о плохом отношении к стране, демонстрируют прежде всего оценку действий ее руководства", говорит Алексей Гражданкин". Вообще, тогда не совсем понятно, причем здесь США и бомбежки Югославии – ведь тот американский начальник давно уже сменился.

Мало того, не совсем понятно, действие чьего руководства тут влияет. Потому что вот же: "Резкое ухудшение отношения началось в марте, когда Совет федерации объявил о праве президента на введение вооруженных сил РФ на территорию Украины, а затем к России бы присоединен полуостров Крым". Действия руководства США и ЕС тут никак еще не просматриваются.

Ну а в итоге так: "Еще в январе 2014 года хорошо к США относились в общей сложности 43% респондентов в РФ, к ЕС — 51%, к Украине — 66%. К ноябрю доля тех, кто позитивно относится к ним, снизилась примерно вдвое — до 18%, 26% и 28% соответственно". Для баланса, то есть — для хороших чувств, имеется, например, Китай, к которому хорошо относятся 74% респондентов. А почему? "Это значит, что Китай рассматривают в качестве "страны, с которой можно развивать контакт в условиях проблем с западным миром", убежден господин Гражданкин".

 

Не так четко по поводу "международной изоляции" России. 45% ее не ощущают, а согласны с тем, что РФ находится в изоляции — 47% граждан.

"Ведомости" тут заинтересовались мелкой динамикой: "К США очень хорошо или в основном хорошо относятся лишь 18% опрошенных — на 1% больше, чем в сентябре, следует из ноябрьского опроса «Левада-центра», 74% настроены негативно (в сентябре таких было 73%)" Да, данные этого, предыдущего опроса здесь. Далее: "Слегка улучшилось отношение к Европейскому союзу: положительно отвечают 26% респондентов (на 7% больше, чем в сентябре), отрицательно — 63% (в сентябре — 68%)". Мораль: "Снижения антизападных настроений не происходит, они достигли своего пика и такими отрицательными не были еще никогда, поэтому говорить о том, что они сходят на нет, пока рано, объясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин". Ну а дальше он и пояснял, что все это отношение не к народам, а к "политике властей", о чем уже было выше. Так или иначе, "конфликт все еще в острой фазе". 

В "Ведомостях" цитируется любопытный абзац Гражданкина по поводу Украины. Там даже сразу два любопытных пояснения: "К Украине россияне тоже стали относиться хуже: положительных ответов лишь 28% (против 32% в сентябре), отрицательных — 59% (было 55%). Сказывается негативная реакция на любое насилие, говорит Гражданкин: «Там бомбят, убивают мирное население — в новостях акцент делают именно на этом». Но по-настоящему отношение к Украине начало портиться только сейчас, когда в своих оценках люди уже приравнивают ее к Западу, подчеркивает социолог".

Чтобы не выстраивать тут общую картину только на основании данных "Левада-центра" вот что-то вроде контрольного замера. Ситуацию какое-то время назад измерил и ФОМ, только по отношениям к США. Выяснено, что "отношение россиян к США достигло самого низкого в XXI веке уровня". А именно: "Число россиян, которые хорошо относятся к США, достигло исторического минимума. Лишь 11% позитивно воспринимают эту страну, еще 46% — нейтрально. Отрицательно относятся к Америке 37%. С 2001 года социологи не фиксировали такого числа граждан, негативно воспринимающих США. Большинство (78%) убеждены, что Америка в сегодняшнем мире играет "скорее отрицательную роль", лишь 7% считают ее "скорее положительной".

Российско-американские отношения 64% граждан считают плохими, лишь 3% назвали их хорошими, четверть полагает, что они "в чем-то хорошие, а в чем-то плохие". В ухудшении отношений 53% винят США. Лишь 1% считает, что они испортились "в основном из-за политики России". Еще 12% обвиняют в ухудшении "обе страны в равной мере"".

Самососредоточение россиян

Еще в "Ведомостях" было такое, отчасти путаное мнение: "С тем, что Россия находится в международной изоляции, согласны лишь 47%, и 63% из них это беспокоит. В военное время государство вводит самоцензуру, чтобы не сеять панику среди населения, и такая цензура работает у каждого самостоятельно: люди отчаянно не хотят признавать, что Россия находится в изоляции, комментирует Гражданкин: «Власти подогревают это мнение встречами с лидерами других стран, международными скандалами в новостях — это дает возможность забаррикадировать сознание»".

Вообще-то, внутренние оценки внешних факторов всегда загадочны — ну вот как опрошенные реально все это ощущают? Не только же телевидение, люди уже исходят из каких-то своих внутренних ощущений. Так что логично посмотреть, на каких основаниях появляются эти мнения.

Сначала такой опрос "Левада-центра", "Конфликт России и западных стран вокруг Украины", был опубликован у них 21 ноября  Приводятся отдельные позиции опроса, просто для иллюстрации в целом.

"Поддерживаете ли вы присоединение Крыма к России?": "Определенно за - 53%, скорее за — 31%".

"Согласны ли вы с мнением, что Россия, присоединив Крым, нарушила все послевоенные и постсоветские международные договоренности и международное право?": "Определенно да — 4%, скорее да — 6%, скорее нет - 29%, определенно нет — 49%".

"Беспокоит ли вас то, что большинство населения стран Запада и Украины считает, что Россия, присоединив Крым, нарушила все послевоенные и постсоветские международные договоренности и международное право?":
"Определенно да — 6", скорее да — 14", скорее нет - 26", определенно нет — 40%".

 "С каким из следующих мнений по поводу нынешнего конфликта россии и запада вы бы скорее согласились?":
"Этот конфликт - результат присоединения Крыма и нынешних действий России в Восточной Украине 22%, "Этот конфликт навязан России США и другими странами Запада -70%".

Тут все совершенно логично. Присоединение – поддерживаем, следовательно - с мнением о нарушении международного права не согласны, а то, что кто-то считает это нарушением, – не волнует. Тогда абсолютно логичен вывод: конфликт навязан странами Запада. Но тут есть пункт, без которого это бы не сошлось: 3-ий, о том, что не волнует, как они там думают. Для такого самоощущения требуется база. По факту "Левада-центр" выяснил и ее, в опросе, опубликованном 18 ноября ("Восприятие россиянами своей страны"). 

"Гордитесь ли вы тем, что живете в России?": "Определенно да — 37%, скорее да — 49%, скорее нет — 5%, определенно нет — 2%".

"Чувствуете ли вы себя в нашем обществе свободным человеком?": "Определенно да — 23%, скорее да — 46%, скорее нет — 19%, определенно нет - 3%".

"Гордитесь ли вы нынешней Россией?": "Определенно да — 22%, скорее да — 47%, скорее нет — 13%, определенно нет - 5%" 

"В какой мере вы согласны или не согласны с высказыванием: "Говоря в целом, Россия лучше большинства других стран"? "Полностью согласен - 25%, скорее, согласен — 39%, ни согласен, ни не согласен — 21%, скорее, не согласен - 8%, совершенно не согласен — 2%". Там есть еще "затрудняюсь ответить - 4%", но тут не понять, в чем именно затруднение – в самой оценке или в связи с необходимостью определиться по данному загадочному вопросу. 

"Ведомости" в статье цитируют мнение А.Макаркина: "У нас телевизионное общество: когда-то Грузия была главным врагом, но после отставки Саакашвили она с экранов почти исчезла, хотя если снова начнется антигрузинская кампания, то положительные цифры пойдут вниз". Ну допустим, что в РФ все телевизионное. А вот тогда теоретический вопрос: что тут первично: если воспитать телепатриотизм (как в последнем приведенном здесь опросе "Левада-центра"), то из этого воспоследуют и все мнения по внешней политике или наоборот: надо работать с внешними угрозами, а тогда нарастет и патриотизм? В принципе, для пропаганды это важный вопрос, но, конечно, все решается очень просто: одно другому не мешает, а когда одновременно — так и надежней.

Левкин Андрей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).