Объединение с Белоруссией давно вызывало разнообразные толки, предположения и возражения. Утверждалось, что создание нового государственного образования позволит Борису Ельцину вновь законно баллотироваться в президенты. Но, как еще в июле объяснил министр по делам СНГ Леонид Драчевский, Борис Ельцин не может быть президентом союзного государства России и Белоруссии, поскольку такая возможность не предусмотрена проектом договора о создании этого государства. Согласно проекту договора главным органом власти союзного государства является Высший совет, в состав которого входят "два президента, два премьера и руководители палат парламента России и Белоруссии".
Возникал и такой вопрос: если Россия и Белоруссия объединятся как равноправные партнеры, то каков будет статус республик, ныне входящих в состав Российской Федерации. Чем они, собственно, хуже Белоруссии? Неудивительно поэтому, что президент Татарии Шаймиев неоднократно заявлял, что если между Россией и Белоруссией будет заключен равноправный Союз, то он поставит вопрос о присоединении к нему Татарии - в том же статусе.
В ближайшие дни документ об объединении двух славянских стран будет опубликован "для всенародного обсуждения", которое займет около месяца. В феврале этого года в едином союзном государстве Белоруссии и России, если такое образуется, были согласны жить 59,6% белорусов и 51,9% россиян. "Нет" будущему Союзу сказали приблизительно 26-27% белорусов и россиян. Такие результаты получены Центром социологических исследований российского Фонда национальной и международной безопасности при участии Общественного комитета содействия Союзу Белоруссии и России в результате опроса, проведенного в трех белорусских городах - Минске, Гродно, Витебске, а также в 12 российских городах. Отвечая на вопрос о возможной форме объединения двух государств, 46,5% белорусов и 35,4% россиян предпочли федерацию.Отношение к союзу с Белоруссией весьма четко разнится у российских политических партий - чем они "левее", тем решительней поддерживают объединение. "Полит.Ру" предлагает позиции по этому вопросу основных политических игроков.
"Правые" настроены решительно против союза. Еще зимой, Борис Немцов, говоря об обсуждении референдума об объединении, заявил, что "правые" собираются настаивать на следующей формулировке вопроса: "Нужно ли создать объединенное государство, где Белоруссия стала бы равноправным субъектом федерации?" "Правые" готовы объединяться с Белоруссией, только если она станет субъектом федерации, и такую меру как раз приветствуют: во-первых, расширение территории, во-вторых, дополнительный к отрезанному от федеральной территории Калининграду выход к Европе и, в-третьих, как говорил Немцов, хорошо помочь белорусам, которые только выиграют от вхождения в федерацию - как в экономическом смысле, так и в политическом, поскольку права президента Лукашенко будут худо-бедно ограничены.В апреле депутат российской Госдумы, лидер партии "Экономической свободы" Константин Боровой привез конгрессу белорусской оппозиции, выступавшему против объединения целый пакет приветствий от единомышленников-демократов - Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Бориса Немцова, Александра Яковлева и других, удрученных и напуганных перспективой союза России и Белоруссии. Константин Боровой выразил поддержку белорусской оппозиции в противостоянии с "преступным режимом" Лукашенко, отметил, что "силы реакции" не смогут затормозить демократическое развитие их страны, констатировал, что в Белоруссии и России налицо "возрождение опасных имперских амбиций".
"Яблоко" выступает против объединения. Явлинский этим летом решительно протестовал против союза с Белоруссией "на условиях Лукашенко и его российских коммунистических поклонников". Он заявил, что в сложившейся ситуации "это будет не объединение равноправных государств, а аншлюс", ибо в последние десять лет Россия и Беларусь развивались слишком по-разному. - Правило должно быть следующим: политический союз не может опережать союза экономического, - сказал Явлинский, уточнив, что "Яблоком" разработан проект программы экономического объединения двух стран, и призвал "проявить сдержанность" и "не допустить Беловежской пущи наоборот!"
Идеолог "Отечества" Вячеслав Никонов называл союз с Белоруссией несостоятельным, так как против него выступят руководители субъектов Федерации в России и вся белорусская элита. А член политсовета "Отечество" Андрей Кокошин выразил позицию движения по этому вопросу так:
- Союз с Белоруссией, курс на создание единого государства нам нужны позарез. Но вопрос - какой? Вся проблема в том, чтобы в итоге не получился "урод" и не пришлось вновь расходиться. Мы в политической платформе "Отечества" прописали приоритет отношений не только с Белоруссией, но и с Украиной, Казахстаном. Без строительства особых отношений с этими тремя странами Россия не может быть по-настоящему великой державой.
В августе Мосгоризибирком отказал инициативной группе во главе с депутатом Гончаром в запросе о подготовке референдума об объединении. По этому поводу Гончар так прокомментировал позицию Юрия Лужкова: "Лужков никогда не поддерживал этой инициативы. На мой взгляд, по причине того, что он и Лукашенко топчутся на одном электоральном поле".
Однако еще в апреле 1997 года Лужков был избран председателем Общественного комитета содействия Союзу России и Белоруссии "Союз" и стал одним из самых горячих сторонников интеграции. "Вместе мы будем богаче и сильнее", - так аргументировал Лужков необходимость объединения. Лужков выражался однозначно: "Вопрос о необходимости объединения России и Белоруссии не стоит, так как "все простые люди двух республик не видят другого пути для своих народов", и ссылался на результаты социологических опросов. Лужков отмечал нецелесообразность проведения референдума по вопросу интеграции, так как референдум необходимо проводить тогда, "когда что-то неясно". Лужков заявлял тогда, что ситуация требует "дополнительных мер от общественности, чтобы противостоять нападкам противников объединения". Основными противниками объединения Лужков называл Чубайса, Березовского, Гайдара.
Коммунисты приветствуют объединение. Зюганов о договоре говорил решительно и с энтузиазмом. Он считает, что в новом государстве у КПРФ появятся сильные союзники и называет этих союзников новым "фронтом":
- Нельзя исключать появление совершенно неожиданного нового фронта, который уже назван Белорусским. Во главе его стоит президент Лукашенко. Может статься, что новые события, назревающие в недрах российско-белорусского союза, начнут осуществляться такими темпами, что белорусы окажутся вовлеченными и в российское избирательные кампании: как парламентские, так и президентские (как показало время, такой вариант крайне сомнителен - "Полит.Ру"). Появление Белорусского фронта должно окончательно сокрушить сопротивление нашего стратегического противника и выстроить наступление по всей вертикали от Балтики до Черного моря так же, как и было во время наших победных наступательных операций в 1944-45 годах. Российско-белорусский союз, который сегодня принимает свои конкретные очертания, есть прообраз тех политических методик, которые снова соединят братские народы в единое союзное государство.
Напомним, что коммунисты приветствовали привезенную в апреле спикером Государственной Думы Геннадием Селезневым из Белграда сенсационную инициативу Милошевича - Примакова - Бабурина - Селезнева о вхождении Югославии в Союз Белоруссии и России. Либералы тогда отчасти также приветствовали эту инициативу - появление Югославии в качестве нового игрока, как казалось, могло на неопределенное время затормозить весь объединительный процесс.
Олег Шенин, лидер "Союза коммунистических партий - КПСС", председатель комитета "За союз и братство народов" утверждал, что "Белоруссия является единственной страной, которая на деле поддерживает интеграционные процессы как в двусторонних с Россией, так и многосторонних отношениях". Что касается России, то с ее стороны "делается все, чтобы союза с Белоруссией не было", - говорил Шенин.
