будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 24, 2025
Страна
Митрофанов Сергей

Садитесь поудобней, внимайте симфонии…

Садитесь поудобней, внимайте симфонии…
98_mitrofanov

Комедия русской жизни становится все и эксцентричней и эксцентричней, и, наверное, страшнее. Неделя началась с пространного компромата «Новой газеты», а потом по очереди «зажигали» Собянин и Михалков, два великих человека. Явление Путина с фингалом под глазом на переговорах по газу тоже вроде бы соответствует выбранному нами жанру, но тут, к сожалению, нам сказать совершенно нечего, поскольку мы не знаем, откуда этот фингал. Может, из семейных разборок. Может, из-за неудачного дворцового переворота – как бы заехали снова табакеркой. Или, может, кто дружески кинул Путина приемом дзюдо, хотя тогда и непонятно, как может возникнуть синяк, как от прицельного удара. А может, традиционное: «поскользнулся, упал, очнулся – фингал». Поэтому фингал, появившийся на лице главного почти диктатора почти  полумира, мы пока пропускаем. Можно ведь и параноидальную версию придумать: хотел отвлечь от чего-то более важное. И отвлек-таки.

«Новая газета», принадлежащая бывшему сотруднику внешней разведки Александру Лебедеву, опубликовала пространное «расследование», согласно которому, в распоряжении газеты попали копии предсмертных писем полковника ФСБ Олега Ефремова, написанные им в тюремной камере. Якобы первое письмо он намеревался отправить Медведеву, секретарю Совбеза Патрушеву и генпрокурору Чайке, второе и третье - супруге и адвокату. Однако полковника «после жесточайших пыток в одиночной камере Боровской спецколонии (ИК-11)» вскоре убили, а письма попали, судя по всему, не адресатам, а прямиком в… оппозиционную газету. Самое главное же и чего нет в других публикациях о злосчастном полковнике, это то, что в его письме, которое попало в газету, он фактически с того света обвинял… генерал-лейтенанта ФСБ Олега Храмова, ныне работающего в центральном аппарате ФСБ. Такая вот история.

Однако нас в данном случае смущает не убийство в тюрьме. С убийствами в тюрьмах российское общество слава богу более-менее смирилось. Согласно массмедиа, там убивают все кому ни лень, включая даже и положительных героев. Не далее как на этой неделе, положительный братан Макар (фильм «Братаны», НТВ) подсылал в камеру уголовников прессовать отрицательного братана. Популярный в народе Глухарь (фильм «Глухарь», НТВ) тоже время от времени закапывает образующиеся в результате его правоохранительной деятельности трупы, увеличивая количество «глухарей», и народом это воспринимается на ура. В истории с полковником смущает слово «расследование». Ибо открывает оно следующий фантастический пласт тайн, поскольку совершенно невообразимо, что корреспондент «Новой» чего-либо при этом действительно «расследовал», подкупал, допустим, надзирателя и перехватывал письма Патрушеву, хотя бы даже потому, что затраченные усилия не окупаются выгодой публикации.

Все ж наша жизнь - не французское кино с Аленом Делоном, и корреспондент - нормальный человек. Дешевле просто, как все сделали, переписать соответствующий пресс-релиз. Следовательно, какие-то агенты сами пришли и принесли компромат на своего московского начальника, отчего-то давно облюбовав газету Лебедева в качества канала своих гэбэшных сливов. Спрашивается: как относиться к газете, в которой де-факто всегда такая толпень агентов? И второй вопрос: что за дела такие творятся в нашей госбезопасности?

В среду новый мэр Собянин поехал посмотреть на пробки и был ими весьма огорчен. А я в тот же день ездил в аэропорт Шереметьево и, к своему удивлению, нормально проехал. Из чего я делаю вывод, что один вид Сергея Собянина оказал на московские пробки мистически усмиряющее воздействие. С другой стороны, меня восхитило искренне удивление Собянина от столкновения с московской действительностью, а ведь он плотно живет в Москве уже пять лет, с 2005 года, да и раньше бывал, когда ходил на заседания Совфеда.

Можно еще понять, что будучи на посту крупного российского вельможи он пулей проносится в лимузине на работу и с работы без пробок, и у него нет времени смотреть в окно. Но неужели же наши вельможи никогда не выходят в город, как нормальные люди, не посещают парки, театры, клубы и т.п., не имеют контактов с менее вельможными друзьями, не посылают в магазины жен, а детей – в школы? Несчастные люди, где же они все это время прячутся?!

И вот Собянину по новой должности пришлось наконец впервые за пять лет выползти из своего прекрасного окопа в реальный мир, где живут реальные живые люди, и стоит он, совершенно обалдевший. Как Лаокоон, опоясанный московским трафиком. Кто кого задушит - Собянин московские пробки, или московские пробки Собянина? Античная трагедия.

Трагичность образа и ситуации усугубляет и награждение только что вступившего в должность градоначальника . По совокупности прошлых заслуг - медалью… Столыпина.

Честно скажу, я и не знал, что у нас есть такая медаль и, тем более, что ею уместно сейчас награждать. Дело в том, что Столыпин, окромя, как всегда, «незавершенных экономических реформ», так же знаменит и такими сомнительными вещами как «столыпинский вагон» и столыпинский галстук», то есть расстрелами и повешениями по «упрощенной» судебной процедуре.

Да и столыпинская буржуазная – неоднозначный факт нашей истории, поскольку проводилась в рамках феодальной системы. По идее, она должна была укрепить русский царизм, но тот – что и логичнее – в результате сгиб в «крупнейшей катастрофе ХХ века». Другие же плоды столыпинской реформы нашим современникам мнятся лишь в перспективе. «Вот если бы Столыпина не убили, - говорят они, - тогда бы Россия ого-го-го!»

Но, вообще-то, Столыпина двинули в новые российские герои патриотические круги, да и то не в последнюю очередь лишь потому, что в 1911 году его застрелил еврейский экстремист Богров. Так же любят патриоты повторять про свою любовь к исконной русской общинности, а общину Столыпин как раз разрушал, будучи, скорее, предтечей ненавистного Чубайса.

И вот такую многосмысленную медаль повесили на грудь Собянину. Впечатляет.

В этом месте логичнее сразу перейти к следующему медийному событию – обнародованию патриотического манифеста Никиты Михалкова. На этот раз сей прекрасный манифест вызвал не умиление, а, скорее, всеобщее отторжения. Причем, не столько, видимо, от намешанных в нем совершенно беспроигрышных идеологем, сколько не в последнюю очередь из-за личности преуспевающего Михалкова. Все-таки в годы, когда бутерброды должны становиться тоньше (по выражению советника президента Г.Павловского), это сильно раздражает. Так что защитников Михалкова пришлось искать днем с огнем, и даже в «Русском журнале» нашли разве что Володихина.

В то же время манифест Михалкова обречен стать крупнейшим культурным событием. Как стал бы, наверно, крупнейшим культурным событием и трактат Майкла Джексона, если бы тот тоже удосужился сочинить свое «Как нам обустроить Россию».

Я так представляю себе эту сцену. Как и Михалков, о реальной России Майкл Джексон всегда имел самое смутное представление, но вот однажды был проездом. Проезд этот, как известно, глубоко ранил прославленного певца, потому на приеме у президента некий не очень понятный Джексону Коржаков пообещал подарить ему дедову саблю, но потом чего-то заскряжничал. Сначала подменил ее на другую, из магазина. А потом и ту, которая из магазина, тоже отобрали на таможне. И вот обиженный Майкл Джексон возвращается в Америку, в свой Джексон-ленд с каруселями, садится, надевает лапсердак с эполетами и в сердцах сочиняет трактат «Право и Правда» - о необходимости симфонии власти и культуры. Где симфония, вопрошает Джексон, отдайте саблю, гады!

………

Глеб Павловский, как и было сказано выше, наговорил нам текст про политику, которая становится напряженней, как будто накануне большого взрыва, но далее от этой интригующей темы снова свернул на Москву. Московский плебс, - констатирует Павловский, - проедает бюджет и скоро его, московский плебс, будет нечем кормить. Московские бутерброды станут тоньше, и именно это призван объяснить получивший медаль Столыпина Собянин. Его, сибиряка Собянина, собственно, для того и поставили, - утверждает Павловский, - чтобы он показал куськину мать зажравшейся Москве. Но, вообще-то, Собянин - московское воплощение проводящего модернизацию Медведева.

К самому тексту великого аналитика, как всегда, претензий нет – нет сомнений, что Собянин все сделает именно так, как предсказывает Павловский. Сомнение, или вернее, огорчение вызывает обретающий очертания модернизационный тренд – всегда от более толстых бутербродов к более тонким и никогда обратно на протяжении многих десятков, а то и сотен лет.

Так что садитесь поудобней, занавес поднимается, модернизация в стиле классической греческой трагедии начинается… На лицах маски с выражениями. Внимайте симфонии.

Митрофанов Сергей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).