Первый получил наибольший резонанс - речь идет о жалобе на решение комиссии Северного флота по распределению пожертвований в пользу семей погибших на АПЛ "Курск", поданной Фондом от имени жен и матерей подводников, проживающих в городе Реутов Московской области.
8 апреля комиссия объявила о том, что откладывает распределение денег до подъема со дна Баренцева моря первого отсека "Курска" и проведения траурных мероприятий в связи со второй годовщиной трагедии. Вспыхнувший скандал заставил вмешаться главкома ВМФ Владимира Куроедова, который отдал распоряжение командованию Северного флота в ближайшее время урегулировать этот вопрос . Такое же решение принял и Реутовский городской суд. Полностью согласившись с доводами юриста Фонда "Право матери" Анастасии Бакарасовой, он определил: жалобу удовлетворить; признать решение о замораживании счетов незаконным, обязать Северный флот произвести все выплаты в 10-дневный срок, сообщает агентство "ВолгаИнформ".
В тот же день была поставлена точка в еще одном процессе, менее известном и тянувшемся гораздо дольше. Фонд "Право матери" выступил на стороне москвичей Надежды Федоровны и Анатолия Андреевича Шибановых, требовавших от воинской части N 01926 компенсации им морального вреда, нанесенного гибелью в г. Моздоке (Северная Осетия) 17 ноября 1999 г. их сына Александра Шибанова, застреленного из пистолета Макарова лейтенантом этой части Р. А. Евдокимовым.
Пьяный офицер якобы хотел "попугать" солдата пистолетом, но произвел реальный выстрел, стоивший жизни 20-летнему парню. После этого представители части пытались обмануть родителей, рассказывая им о мифическом нападении боевиков, однако дело замять не удалось, и Евдокимов был осужден по ст. 349, ч. 2 УК РФ, но тут же амнистирован в честь 50-летия Великой Победы.
Первое заседание Нагатинского межмуниципального суда г. Москвы состоялось 19 марта 2002 г. Родители требовали компенсировать им моральный вред, нанесенный гибелью сына в сумме по 500 тысяч рублей каждому, пожизненной выплаты каждому двух тысяч рублей ежемесячно и возмещения им всех расходов на погребение в сумме 29 тысяч 488 рублей. Представлявшая их интересы юрист "Права матери" Людмила Голикова, утверждала, что именно часть должна нести в этом случае материальную ответственность, поскольку, как юридическое лицо, отвечает за воспитание, дисциплину, безопасность, правопорядок в своих рядах, кроме того, и убитый, и его убийца находились "при исполнении".
Однако, как оказалось, в/ч N 01926 не имеет лицевого счета, является составной частью в/ч N 71523, которая, хотя свой счет имеет, но тоже не является юрлицом, таким образом, ответственность по этому иску несет Министерство Обороны. Чаще всего иски родителей погибших солдат к МО являются безнадежными, но в данном случае случай был слишком вопиющий. После трехчасового заседания судья Л. А. Фролова вынесла решение: взыскать в пользу родителей с Министерства обороны расходы на погребение в сумме 29 448 рублей, в качестве компенсации морального вреда 200 000 рублей, а также назначить ежемесячные выплаты в пользу каждого из них в сумме одного минимального размера заработной платы с учетом роста размера МРОТ в соответствии с законодательством.
Последняя часть этого решения создает важный прецедент. Впервые Министерство Обороны обязали платить пожизненное содержание родителям убитого солдата.
