Руководство «Единой России» во вторник возмутилось заявлением спикера Совета федерации и лидера «Справедливой России» Сергея Миронова о том, что он не во всем поддерживает премьер-министра и лидера партии власти Владимира Путина. Озвучить свои позиции руководители ЕР решили через сайт партии.
Миронов сделал возмутившие «Единую Россию» заявление в интервью Владимиру Познеру, которое вышло в понедельник на Первом канале. Спикер верхней палаты российского парламента сказал, что он поддерживал Владимира Путина в 2004 году, когда тот еще не являлся официальным лидером «Единой России». Однако сегодня Путин потерял доверие спикера и эсеров. По словам Миронова, «Справедливая Россия» была «категорически не согласна с бюджетом, который внес Путин, и не одобряет антикризисные меры главы правительства». «Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация», — заключил Миронов в беседе с Познером.
Единоросс Андрей Воробьев заявил, что после таких заявлений может последовать отзыв Сергея Миронова из Совета федерации: «Учитывая, что он представляет в верхней палате Федерального Собрания Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где мы располагаем большинством голосов, считаю логичной и целесообразной, проконсультировавшись с нашими коллегами из Заксобрания Северной столицы, начать процедуру отзыва Сергея Михайловича».
Вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что Миронов не должен критиковать Путина, так как премьер много сделал для страны: «эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину — человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова».
Единоросс Андрей Исаев выразил мнение, что заявление Миронова является «его личным моральным крахом» и спикер должен немедленно подать в отставку. «Точно так же, как Миронов лгал, что он поддерживает Путина, он сегодня лжет, что поддерживает президента, не поддерживая Путина», — отмечает политик. «Если Миронов занял столь оппозиционную позицию, то мне представляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти в отставку с занимаемого им поста, поста, который предоставлен ему сегодня „Единой Россией“ и никем больше», — заключает Исаев.
Даже лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский выразил согласие с «Единой Россией» в вопросе отставки Миронова. «В этом „единороссы“ правы, так как фактически они направили Сергея Миронова в Совет Федерации, и он должен определиться. Если же он против „Единой России“ и ее лидера, он не может занимать третий пост в стране», — заявил Жириновский.
Столь скоординированная атака единороссов на Сергея Миронова позволяет думать, что его председательству в Совете федерации и правда что-то угрожает. С другой стороны, уже не в первый раз единороссы высказывают недовольство Мироновым. Так, после последних выборов в санкт-петербургский парламент, который Сергей Миронов и представляет в Совфеде, руководство ЕР, которая набрала большинство, заявляло о нежелании продлять его полномочия. «Справедливая Россия» тогда выиграла выборы в Ставропольском крае и были даже предложения назначить Миронова в СФ именно от ставропольского законодательного собрания. Однако дальше слов тогда никто не пошел.
Сам Сергей Миронов заявил, что по действующему законодательству он не может быть смещен с поста спикера Совета федерации за высказывания о несогласии с премьер-министром. «В „Единой России“ могут говорить что угодно», — заявил спикер. (к тому же лидер фракции «ЕР» в парламенте Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров заявил сегодня:. «Если посмотреть действующее законодательство, у нас такой юридической нормы, которая позволяла бы от имени Законодательного собрания запустить процедуру, нет»).
При этом лидер «Справедливой России» отметил, что не не понимает, почему единоросы так жестко отреагировали на его заявления, сделанные 1 февраля в интервью Владимиру Познеру на Первом канале. По словам Миронова, он и до этого выступления не раз выражал несогласие с премьером, и до сих пор «Единая Россия» не обращала на это столь пристального внимания.
Сергей Миронов, по мнению наблюдателей, является протеже Владимира Путина. Миронов постоянно избирался в ЗакС Петербурга с 1994 года, с 2000 года стал вице-спикером. В том же 2000 году возглавил движение «Воля Петербурга», основным смыслом существования которого была поддержка Путина. Через год после реформы Совфеда 2000 года, когда вместо губернаторов и региональных спикеров в верхнюю палату стали назначаться представители этих двух ветвей власти, Миронов переехал в Москву на должность сенатора, потом почти сразу стал председателем СФ.
Сергей Миронов запомнился тем, что постоянно предлагал продлить срок полномочий президента. Сразу после избрания Миронов заявил, что срок пребывания главы государства должен составлять 7 лет, а в феврале 2005 года он заявил о необходимости избирать президента на 5 лет. Впрочем, оба раза Миронов уточнял, что считает это делом будущего и ни в коей мере не хочет продлевать срок действующего тогда президента Путина. Предложения Миронова нашли поддержку у президента Медведева — конституционная реформа продлила мандат гаранта Конституции до 6 лет.
Сергей Миронов, кроме того, постоянно выступает за возвращение выборов губернаторов (как было до 2005 года) и, собственно, сенаторов (которых избирали лишь однажды, в 1993). Миронов высказался за такие реформы и в последнем интервью Познеру, однако единороссы не отреагировали на эти предложения так серьезно, как на критику Владимира Путина.
С одной стороны, отставка Сергея Миронова вряд ли что-нибудь изменит в политической жизни страны. «Справедливая Россия», хоть и проголосовала против бюджета, ничего не решала, а выводить своих сторонников на 10-тысячный митинг в Калининграде 30 января эсеры не решились. С другой стороны, Сергей Миронов, несмотря на иногда проявляющееся косноязычие, все-таки скрашивает своим присутствием абсолютно скучное поле отечественной публичной политики. Вряд ли еще хоть один постоянный член Совета безопасности России может в своем блоге извиниться за то, что по вине его кортежа образовалась пробка или случилось небольшое ДТП. Вдобавок Сергей Миронов дважды становился депутатом парламента Петербурга выиграв выборы в одномандатном округе, а это тоже встречается среди руководителей России нечасто.
Сергей Миронов связал критику в свой адрес с тем, что в восьми регионах в марте состоятся парламентские выборы: "Они прекрасно понимают свою идеологическую уязвимость. Они прекрасно понимают, что сейчас, когда идет избирательная кампания, им приходится выслушивать нелицеприятные вещи и за социальную политику и в том числе за отсутствие внятной идеологии. Я думаю, что больнее всего их задело наверное это".
При этом Сергей Миронов заявил, что надеется на то, что «Госсовет не прошел и не пройдет бесследно». Он считает, что политическое руководство страны дало понять, что нужна «реальная многопартийность» и чтобы «административный ресурс не использовался в пользу только одной партии».
Рассудительный Иван Мельников из КПРФ сказал, что "мы пока видим только то, что на поверхности. За заявлением Сергея Миронова куда более глубокая, сложная игра. Такие люди как он шаги подобного характера самостоятельно не делают. На это заявление выдана санкция сверху, это инсценировка одной из групп внутри власти. Вопрос заключается лишь в том, с чьего позволения он пошел на этот шаг".
Власть чувствует, - продолжил Иван Мельников, - что в обществе образуется крепкая прослойка людей активно недовольных проводимым курсом. Среди всевозможных контрмер дана отмашка на то, чтобы сделать в лице "Справедливой России" симпатичную губку, которая впитает в себя эти протестные настроения.
...Игра эта на самом деле рискованная, так как имидж "Справедливой России" уже не исправить, для народа она так и останется "ни то, ни сё". Кроме того, для этого заявления сейчас плохой, максимально критический для власти фон: растут цены и тарифы, увеличиваются различные поборы. Видимо, они и сами понимают, что запоздали с этим шагом, и делают его сейчас без основательной подготовки, внезапно, в срочном порядке, - сказал Иван Мельников. Он также полагает, что реакция со стороны "Единой России", подчеркнуто нервная, а это, значит, по его мнению, что единороссов тут "втемную используют их же руководители, хотя гнев их, видимо, вполне искренний".
Я бы посоветовал всем, кому интересна эта ситуация, следить все же за вечным вопросом - "кому выгодно", а не думать о шансах Миронова сохранить свой пост. Это ложный след. Не от этого заявления зависит его судьба и не в публичном поле она решается". - заключил Иван Мельников.
Однако по сведениям, полученным от высокопоставленного и компетентного источника из "Единой России", подкоп под Сергея Миронова связан с тем, что единороссы готовят место для Минтимера Шаймиева, покинувшего пост главы Татарстана.
