будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 1, 2025
Страна

«Синдром Пашаева» в деле Виктора Батурина

«Синдром Пашаева» в деле Виктора Батурина
baturin
Виктор Батурин. Источник: кадр YouTube

В начале недели стало известно, что Арбитражный суд Москвы полностью отказал Эренцену Манжееву, финансовому управляющему Виктора Батурина, во всех его требованиях по иску о признании недействительной сделки по отчуждению 24% акций компании «Интеко», совершенной в 2011 году. В иске утверждалось о якобы незаконности сделки, в ходе которой Виктор Батурин передал 24% акций «Интеко» своей сестре, Елене Батуриной. С нее требовалась компенсация в размере более чем 13 млрд. руб. за эти акции, - которая, по мнению Манжеева, помогла бы закрыть многочисленные долги Виктора Батурина, который находится в процедуре банкротства.

Вокруг данного иска, в том числе и стараниями самого Эренцена Манжеева, был создан ажиотаж в СМИ. Его рассмотрение на протяжении более чем года неоднократно откладывалось и переносилось. Все это время арбитражный управляющий Виктора Батурина удивлял публику всеми доступными ему методами. К примеру, в минувшем году он внезапно обвинил Елену Батурину в клевете, что дало основание калмыцкому суду в конце декабря 2019 года объявить её в розыск. Решение о розыске вскоре было отменено как неправосудное. А сам Манжеев к тому моменту уже проиграл Батуриной несколько аналогичных судов и вынужденно, оказавшись под угрозой личного банкротства, выплатил её 600 тыс. рублей компенсации. Устроив своими действиями настоящую «бурю в стакане воды» и получив максимум внимания СМИ, Эренцен Манжеев в какой-то момент просто отказался от скандального иска к Батуриной. В результате 10 августа Элистинский городской суд обязал его дополнительно заплатить 371 тысячу рублей Елене Батуриной за понесенные расходы, связанные с необоснованными обвинениями в ее адрес.

Теперь настал черед проиграть и по «главному делу», - ради которого затевался весь ранее продемонстрированный публике спектакль. Все требования управляющего Виктора Батурина по иску к Батуриной на 13 млрд. были полностью отклонены. Геннадий Теребков, руководитель пресс-службы Елены Батуриной сообщил: «Мы полностью удовлетворены решением суда. Требования по данному иску, как и требования по всем ранее проигранным искам Виктора Батурина и его представителя, являются необоснованными и незаконными. И сегодняшнее решение суда показывает законность нашей позиции. В основе этой бесчестной и грязной кампании, судебных претензий оппонентов изначально используются незаконные требования неоднократно осужденного за мошенничество, в том числе с финансовыми документами, Виктора Батурина. Данное решение суда в очередной раз это подтвердило».

Описывая действия Эренцена Манжеева в качестве управляющего банкротством Виктора Батурина, невольно приходишь к аналогиям с другим громким судебным разбирательством последних месяцев – а именно, с процессом по делу Михаила Ефремова, только что осужденным на 8 лет за пьяное ДТП в центре Москвы со смертельным исходом. Его защитник, Эльмин Пашаев, тоже любил делать скандальные заявления, эпатировать суд и красоваться перед камерами. Что-то общее – как минимум в образе жизни – есть у их клиентов.

Впрочем, Виктор Батурин, хотя и покровительствовал в свое время петербуржскому доценту-расчленителю Соколову, в убийстве своими руками не замечен. Судимости и реальный тюремный опыт у него у него имеются только лишь за мошенничество. Он «всего лишь» на протяжении почти 20 лет (с перерывом на отсидку) обвиняет и поливает родную сестру, обвиняет и бывшую жену, распускает мерзкие слухи про бывших деловых партнеров, а параллельно с этим (что доказано приговорами судов) мошенничает в особо крупном размере. Он тоже может претендовать на звёздный статус, только не как талантливый актер Ефремов, а как персонаж скандальных хроник.

С представителями и защитниками, как теперь кажется, им обоим не очень повезло. Эльмин Пашаев в ближайший как минимум год не будет защищать ни Михаила Ефремова, ни кого-либо другого: он за свое поведение лишен адвокатского статуса. А для привлеченных лжесвидетелей всё и вовсе может закончиться уголовным делом.

Что же до Эренцена Манжеева, то к сожалению или счастью, но требования к арбитражным управляющим не столь строги, как к дорогим адвокатам. И это позволяет им заваливать судебные инстанции бесперспективными требованиями и исками, игнорировать претензии и жалобы кредиторов.

К примеру, Управление ФНС по республике Калмыкия еще в минувшем январе требовало отстранения Эренцена Манжеева от должности финансового управляющего имуществом Батурина, обвиняя его «в непроведении торгов по продаже имущества должника, нарушении порядка реализации имущества гражданина, не представлении отчетов и достоверной информации кредиторам, неуплате текущих платежей и даже в «неправомерных действиях по выдаче денежных средств должнику», и требуя возвратить в конкурсную массу денежные средства в размере 23,5 миллиона рублей. Впрочем, требования ФНС остались без ответа, деньги в конкурсную массу не вернулись. А сам Манжеев тем временем утверждал, что нападки на Батурину инициированы в интересах всех без исключения кредиторов ее брата, в том числе и государственных.

Секрет непотопляемости арбитражного управляющего может крыться и в том, что за ним стоят крупные, очень богатые и, так получается, что в сравнении с ФНС России более влиятельные структуры. В декабре 2018 стало известно что основные долги Виктора Батурина были выкуплены структурами инвестиционной компании А1, принадлежащей проживающему в Лондоне Михаилу Фридману. В дальнейшем представитель Батуриной назвал их действия рейдерством, - за что, кстати, вместе с журналом «Форбс» уже получил иск о клевете от структур Фридмана. И хотя на руках у Елены Батуриной уже десятки вынесенных в ее пользу и вступивших в законную силу судебных решений, а у ее оппонентов пока – либо проигранные (как в случае с иском на 13 млрд), либо добровольно отозванные (как с делом о клевете) иски, - в соревновании «кто громче крикнет» она скорее проигрывает.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).